Minilex: Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei todellakaan ole resursseja tutkia jotain salakuvausta, ei ketään kiinnosta. Palstan pirttihirmut voisi lopettaa asiasta jankkaamisen

Pirttihirmuilla saattaa olla muita keinoja asian ratkaisemiseksi.

Pirttihirmut kyllä tietävät keinot selvittää nämä asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko sosiaalisessa mediassa (jota tuokin alalauta edustaa) tuntemattomien kuvien levittely häpäisy tarkoituksessa sallittua? Voisin veikata, että ei.

Se on kuitenkin kännykkäapeissa nykytodellisuutta joka sekuntti ja uusi kansahuvi.

Se että jokin on kansanhuvi ei tarkoita sitä ettei se olisi laitonta.

Jep, kannattaa ottaa salakuvaajasta kuva talteen tai ottaa laki omiin käsiin. Poliisia nämä eivät juuri kiinnosta ellet tiedä tarkkaan missä kuva julkaistaan ja sinulla on todisteet.

Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Jos huomaa tulleensa kuvatuksi, voi tulla juttelemaan asiasta ihan rauhallisesti. Itselläni on se tapa, että jos joku tulee sanomaan ettei missään ni

Kannattaa ottaa ihan rauhassa. Jos huomaa tulleensa kuvatuksi, voi tulla juttelemaan asiasta ihan rauhallisesti. Itselläni on se tapa, että jos joku tulee sanomaan ettei missään nimessä halua että kuvaa julkaistaan, en julkaise sitä. 

Kaikki kuvat eivät myöskään aina onnistu eli suurin osa menee joka tapauksessa roskiin eikä mitään niistä julkaista. 

Lisäksi otan kuvia julkisista paikoista joissa saattaa olla ihmisiä, mutta kuvakäsittelen ne ihmiset pois siitä jos haluan käyttää vain sitä maisemaa. 

Esim. Kerran joku mies tuli hirveästi vaahtoamaan että älä sitten julkaise sitä kuvaa kun otin kuvia, vaikka yritin vain ottaa kuvaa eräästä julkisesta paikasta ja hän porhalsi sattumalta siihen. Olin jo ehtinyt laukaista kameran. Poistin sen kuvan ja olisin sen poistanut pyytämättäkin. 

Ottakaa vähän happea. Ei kaikilla jotka ottaa kuvia ole likaiset tai ilkeät tarkoitusperät. 

Jos otat minusta varta vasten kuvan lupaa kysymättä niin että näen sen tapahtuvan, niin todellakin tulen rikkomaan kamerasi. Turpiin et saa koska sinua suojelee pyhä naissukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?

Siitä lähtien kun yli satakiloiset alkoi kulkemaan niissä sukkahousuissa ulkona.

Miksi te haluatte kuvata niiden satakiloisten peppuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?

Siitä lähtien kun yli satakiloiset alkoi kulkemaan niissä sukkahousuissa ulkona.

Miksi te haluatte kuvata niiden satakiloisten peppuja?

Samasta syystä kuin suurin osa salaa kuvaavista: haluavat häpäistä, tehdä kohteesta läppää ja kalastella sosiaalisia irtopisteitä somessa.

Koti ei ole julkinen paikka. Kerrostalon rappukäytävä ei ole julkinen paikka, tästä on ennakkotapaus. Kauppa, ravintola, juna, linja-auto, kirjasto, tori, pysäköintialue ja uimaranta ovat julkisia paikkoja. Hyvien tapojen mukaista on kysyä kuvattavalta lupa kuvaamiseen. Lehtien toimittajat aina niin tekevätkin.

Jos se on toisen seuraamista kuvaten ja systemaattista on rikosnimikettäkin kuten vainoaminen

Jos salakuvaa toisen taloyhtiön sisäpihalla niin se on myös kielletty

" En jaksa uskoa, että ketään kiinnostaa onko laajassa yleiskuvassa vai ei. 

Mutta jos kuvaa jonkin seurueen, pariskunnan tai yksilön niin että hänen kaverinsa hänet tunnistaisivat, niin silloin olisi huomaavaista pyytää kuvauslupa. Samalla tulisi kysyttyä, saako kuvia ehkä julkaista joskus.

Kerran mulle on lähetetty tällainen luvallinen kuva ihan valokuvana kirjeitse, itse kertomaani osoitteeseen, kiitoksena kuvausluvasta.

Kaikki tällainen inhimillinen vuorovaikutus putoaa pois, jos kaikki vaan räpsii menemään eikä kunnioita kanssaihmisiä. "

Kyllä kanssaihmisiä voi kunnioittaa, vaikka räpsisi vain menemään. 

Joskus on hyvä ottaa ensin kuva, ja jos siitä tulee hyvä ja aikoo sen säästää ja julkaista niin sitten voi lähestyä kuvauskohdetta ja kysyä lupaa. 

Mielelläni kysyn luvan ja julkaisuluvan sekä lähetän kuvia, mutta aina se ei ole mahdollista. 

Esim. Jos otan kaupungin vilinässä kuvia ja kuvauskohde esim. Juoksee bussiin tai muuten menee kiireessä ohi, niin on täysin mahdotonta juosta perässä. 

Haluan katukuvauksessa ottaa talteen autenttisia hetkiä, en mitään poseeraamista. Joskus kuvaan ihmistä hyvin kaukaa. 

Silti kuvauksen kohdetta voi kunnioittaa. Tykkään ottaa hyvin kauniita kuvia joissa ihminen on ajatuksissaan, eikä sellaista voi ottaa jos kysyy ensin luvan koska henkilö ei enää ole silloin omissa maailmoissaan. 

Tykkään myös ottaa kuvia joissa näkyy ihmisten välinen aito vuorovaikutus tai jokin tilanne jossa toisilleen tuntemattomat ihmiset jotka kulkevat eri suuntiin ovat samassa kuvassa. 

Kunnioitus on sitä, ettei kuvaa ketään niin että hänet esittää nolossa tilanteessa tai halveeraavasti. 

Meillä ei olisi yhtään mielenkiintoisia vanhoja kuvia menneiltä vuosikymmeniltä kaupungeista satunnaisista ohikulkijoista jos jokaiselta olisi pitänyt kysyä lupa. Luvan kysyminen on kohteliasta ja kaunis ajatus, mutta aina se ei toimi kuvan kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin huomenna kauppakeskuksessa kuvailla miesten peppuja. T. 👵

Hienoa. :) Mua onkin ahdistanut kun kukaan ei halua kuvata mun peppua tai edes huomio sitä mitenkään. :( M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin huomenna kauppakeskuksessa kuvailla miesten peppuja. T. 👵

Kauppakeskus ei ole julkista aluetta. Mutta anna mennä vaan, näin pride-viikolla tuollainen ho-mo-ero-tiikka lienee hyväksyttävämpää. 

Kauppakeskus on julkista aluetta. 

Tuo on vähän rajatapaus. Se taitaa olla julkisrauhan piirissä, toisin kuin katu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?

Siitä lähtien kun yli satakiloiset alkoi kulkemaan niissä sukkahousuissa ulkona.

Miksi te haluatte kuvata niiden satakiloisten peppuja?

Samasta syystä kuin suurin osa salaa kuvaavista: haluavat häpäistä, tehdä kohteesta läppää ja kalastella sosiaalisia irtopisteitä somessa.

Eiköhän suurin osa salaa kuvaavista ota kuvia siitä syystä, että kuvauksen kohde on heidän mieleisensä. Vaikka se väärin onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei todellakaan ole resursseja tutkia jotain salakuvausta, ei ketään kiinnosta. Palstan pirttihirmut voisi lopettaa asiasta jankkaamisen

Pirttihirmuilla saattaa olla muita keinoja asian ratkaisemiseksi.

Paljon puhetta mutta teot nolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla ei todellakaan ole resursseja tutkia jotain salakuvausta, ei ketään kiinnosta. Palstan pirttihirmut voisi lopettaa asiasta jankkaamisen

Pirttihirmuilla saattaa olla muita keinoja asian ratkaisemiseksi.

Pirttihirmut kyllä tietävät keinot selvittää nämä asiat. 

Kerro toki meillekin, nyt on mielenkiintoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minilex on kaupallinen sivusto, kerropa meille, mitä Finlex asiasta kertoo:

Eikö sinulla älynjättiläisellä riitä taidot itse googlettaa asiaa sieltä finlexistä? Luuletko, että tämä on joku palvelutiski sinunlaisille itseään nokkelina pitäville pässinpäille?

Löysitkö Finlexistä kohdan, jossa sallitaan vaikkapa julkisilla paikoilla hengittäminen? Ellet, niin onko johtopäätöksesi, että se on kiellettyä?

Edelleenkin, lue itse sieltä finlexistä, mitä haluat tietää. Onko luetun ymmärtäminen sinulle noin vaikeaa?

Lukemattakin tietää, ettei siellä missään sallita eikä kielletä julkisilla paikoilla hengittämistä. Turha on etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin huomenna kauppakeskuksessa kuvailla miesten peppuja. T. 👵

Kauppakeskus ei ole julkista aluetta. Mutta anna mennä vaan, näin pride-viikolla tuollainen ho-mo-ero-tiikka lienee hyväksyttävämpää. 

Kauppakeskus on julkista aluetta. 

Tuo on vähän rajatapaus. Se taitaa olla julkisrauhan piirissä, toisin kuin katu.

Ei taida olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?

Siitä lähtien kun yli satakiloiset alkoi kulkemaan niissä sukkahousuissa ulkona.

Miksi te haluatte kuvata niiden satakiloisten peppuja?

Samasta syystä kuin suurin osa salaa kuvaavista: haluavat häpäistä, tehdä kohteesta läppää ja kalastella sosiaalisia irtopisteitä somessa.

 

Eiköhän suurin osa salaa kuvaavista ota kuvia siitä syystä, että kuvauksen kohde on heidän mieleisensä. Vaikka se väärin onkin.

Ei. Olen liian monesti todistanut juuri päinvastaista. "haluavat häpäistä, tehdä kohteesta läppää ja kalastella sosiaalisia irtopisteitä somessa" pätee useimiten. Kohteen pitää olla jollain tapaa huvittava, nolo tai vähintään erikoinen, jotta se on salakuvaamisen väärti.

Ja useimiten se salaa kuvaava ei tahdo itse joutua kuvauskohteensa kuvaamaksi, menevät todella vaikeiksi ja useimiten karkuun. Mitä se kertoo.

" Jos otat minusta varta vasten kuvan lupaa kysymättä niin että näen sen tapahtuvan, niin todellakin tulen rikkomaan kamerasi. Turpiin et saa koska sinua suojelee pyhä naissukupuoli. "

Miksi pitää tulla heti rikkomaan kamera? Eikö voi esim. tulla kysymään että:

1. Otitko minusta kuvan varta vasten? 

2. Voisitko poistaa kuvan? 

Jos tulet rikkomaan mun kameran, teen rikosilmoituksen ja joudut maksamaan rikkomasi plus oikeudenkäyntikulut.

Lisäksi koska koen että kyseessä on tilanne jossa mua kohtaan hyökätään, säikähdän ja todennäköisesti sumutan sua silmille lupavapaalla turvasumutteella, joka värjää sun vaatteet. 

Ihan turhaan hirveä tilanne ja vaiva kun voisi vain rauhallisesti selvittää asian. 

Typerintä on jos erehdyt ja olenkin kuvaamassa jotain ihan muuta, esim. Takanasi olevaa rakennusta tms. Sitten olet tehnyt asiasta aivan valtavan numeron. Samaan aikaan jotkut teinit ovat ottaneet tilanteesta kännykällä kuvia ja videota jotka lähtevät leviämään netissä. 

Mikä on paljon pahempaa, koska itse olisin vain poistanut kuvan enkä olisi julkaissut, jos kuvattu ei sitä halua. Epäreilua rikkoa järkkärit jotka huomaa, kun koko ajan jotkut kuvaa toisia puhelimilla niin ettei sitä huomaa. 

Julkisilla paikoilla on usein valvontakamerat joten on todennäköistä että selkkaus on videoitu sitäkin kautta. Meitä kuvataan koko ajan. 

Mutta ihan miten tykkäät elämäsi elää. 

Vierailija kirjoitti:

Seksikameran maksullinen priva ei ole julkinen alue, ei myöskään ykstyisen ihmisen kodin vessa. Julkista aluetta ei ole myöskään baari tai baarin vessa tai kaupan liukuhihna tai karkkiosastosta tai puhumattakaan urheiluosastosta.

Nummelan kirjaston julkisen vessan seinällä teksti; 'ethän varasta käsipaperia;wc-tiloissa on tallentava videovalvonta'. Sittemmin muutettu muotoon 'tiloissa', mutta tällainen toiminta on TÄYSIN laitonta! Ja ne parit käsipyyhkeet jos joku vie köyhyytensä vuoksi, se on valtion ja yhteiskunnan häpeä! Kirjasto saa rahoituksensa valtiolta eli veronmaksajilta joten turpa tukkoon tällaisilta pervoilta kunnanhallituksen kyttääjiltä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykin huomenna kauppakeskuksessa kuvailla miesten peppuja. T. 👵

Kauppakeskus ei ole julkista aluetta. Mutta anna mennä vaan, näin pride-viikolla tuollainen ho-mo-ero-tiikka lienee hyväksyttävämpää. 

Kauppakeskus on julkista aluetta. 

Tuo on vähän rajatapaus. Se taitaa olla julkisrauhan piirissä, toisin kuin katu.

Ei ole julkisrauhan piirissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien suomalaiset miehet ovat halunneet pukea naiset kaapuihin? Eikö se ole juuri sitä kulttuuria jota suomalaiset miehet vihaavat?

Siitä lähtien kun yli satakiloiset alkoi kulkemaan niissä sukkahousuissa ulkona.

Miksi te haluatte kuvata niiden satakiloisten peppuja?

Samasta syystä kuin suurin osa salaa kuvaavista: haluavat häpäistä, tehdä kohteesta läppää ja kalastella sosiaalisia irtopisteitä somessa.

 

Eiköhän suurin osa salaa kuvaavista ota kuvia siitä syystä, että kuvauksen kohde on heidän mieleisensä. Vaikka se väärin onkin.

Ei. Olen liian monesti todistanut juuri päinvastaista. "haluavat häpäistä, tehdä kohteesta läppää ja kalastella sosiaalisia irtopisteitä somessa" pätee useimiten. Kohteen pitää olla jollain tapaa huvittava, nolo tai vähintään erikoinen, jotta se on salakuvaamisen väärti.

Ja useimiten se salaa kuvaava ei tahdo itse joutua kuvauskohteensa kuvaamaksi, menevät todella vaikeiksi ja useimiten karkuun. Mitä se kertoo.

Se kertoo sen, että kuvaaja tietää tekevänsä väärin. On heitäkin jotka kuvaavat sen vuoksi mitä kirjoitit. Mutta yhtä moni kuvaa ns. omaan käyttöön. Ehkä ero on siinä etteivät he julkaise niitä tai jos julkaisevat niin kanavat ovat muita kuin näillä toisilla. Haluan painottaa tätä asiaa: En tahdo puolustella heidänkään käytöstään. Salakuvaus on väärin oli syy mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta. 

Uhkaatko siis esim. Seiskan toimittajia? 

Seiskan toimittaja ei kuljeskele tuolla tavan talliaisten perässä eikä kuvaile heitä ilman lupaa. Jos niin toimii, sille saa siitä sanoa ja uskoo puhetta ihan hyvin. 

Julkkisten perseitä saa siis sinusta kuvata, mutta taviksien ei?  

Jos on valmis olemaan julkisuudessa ja haluaa naamavärkki sä jokaisen lehden kanteen,se tarkoittaa,että sinulla ei ole yksityisyyttä samalla tavalla,kuin normijannulla. Tästä on olemassa myös lainsäädäntöä-ken leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön.