Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minilex: Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua
27.06.2024 |
"Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatie- ja linja-autoasemat, torit, puistot, kirjastot ja muut vastaavat paikat.
:
Näin ollen siis julkisella paikalla kuvaaminen ilman henkilön lupaa on sallittua. Myöskään kuvan julkaisemista ei voida lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rangaistavaa. Lisäksi on hyvä huomata, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Kommentit (260)
Julkisella paikalla saa kuvata omaan käyttöön, mutta kuvien julkaiseminen ei ole suoraan sallittua.
Jokainen saa julkisella paikalla kuvata mitä ja ketä tahansa. Siihen ei tarvitse pyytää erikseen lupaa.
Jos haluat käyttää kuvaa, jossa henkilö /henkilöitä on tunnistettavissa, sinun on pyydettävä lupa kuvan julkaisemiseen. Jos henkilö ei anna lupaa, et saa julkaista kuvaa, mutta sinun ei tarvitse poistaa sitä.
Valokuva, josta henkilö on tunnistettavissa, on henkilötieto. Henkilötietojen julkaiseminen netissä edellyttää, että henkilö on antanut suostumuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu. Lehdissähän ei ole koskaan salaa kuvattuja julkkiksia. Eihän ?
Julkkikset ovat eri asia. Tiedät sen itsekin.
Onneksi se julkaiseminen on ongelmallisempaa. Mutta jos kuvaaminen ja ihmisten nöyryyttäminen sekä yksityisyyden päälle kuseminen tosiaankin on sallittua niin sittenhän lakiin tarvittaisiin pikaisesti muutos. Missä menee vainoamisen, häirinnän ja yksityisyyden rikkomisen raja? Jos sellaista ei mene missään niin yhteiskunnassa täysipainoisesti eläminen on sietämätöntä.
Noin muuten suosittelen vahvasti oman käden oikeutta näissä, vain sillä saat oikeutta ja yhteiskunnallista keskustelua aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kumma että ihmisten kuvaaminen ilman lupaa on yhä laillista. Toivottavasti tämä joskus saataisiin laittomaksi. Niin että kuvissa ei saisi näkyä ihmisiä (tai edes osia heistä - kehorauha!) jotka eivät ole antaneet lupaa kuvata. Julkisia maisemia ja rakennuksia saisi kuvata mutta ihmiset pitäisi muokata pois tai ainakin sumentaa kunnolla. Säästyttäisiin näiltäkin kiusaamisilta ja esim. väkivallan kuvaamisilta ja sairauskohtausten kuvaamisilta.
En käsitä miten tämä on vielä laillista. Pitäisi kai tehdä oikein kansalaisaloite.
Laihduta. Sillä ongelma ratkeaa ihan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Sinä mikkihiirirääpäle vetelet korkeintaan hanskaasi.
Sopii tulla kokeilemaan. Et vain taida uhostasi huolimatta uskaltaa nyt kun tämä asia on tehty julkiseksi ja tuolla on aika paljon liikkeellä myös valppaita ihmisiä, niin miehiä kuin naisia jotka eivät pelkää tuomioita eikä muutakaan vaan ilolla puuttuu teidän ongelmajätteiden käytöshäiriöön ja nauttii joka sekunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sen näette kuinka valikoivaa persujen rummutus lakien ja TOLKUN noudattamisesta on. Myös valehdella saa kaikesta, mutta muut siihen sortuvat tuomitaan 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Sinä mikkihiirirääpäle vetelet korkeintaan hanskaasi.
Siinä pervopersulla meni jo tunteisiin kun runkkutuokio oli uhattuna.
Mene persuttelemaan jonnekin muualle idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Lehdissähän ei ole koskaan salaa kuvattuja julkkiksia. Eihän ?
Julkkikset ovat eri asia. Tiedät sen itsekin.
Ei ole mitenkään eri asia. Julkisella alueella saa kuvata ketä haluaa. Eikö amiksessa oppinut luetun ymmärtämistä?
Niin. Pikkulasten intiimialueiden kuvaaminen uimarannalla on OK. Julkinen paikka! Ette voi mitään vaikka niistä otettuja kuvia jaettaisiin inselien palstoilla pitkin nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi tästä lähteä rannalle kuvailemaan naisten bikinipeppuja. Mukavaa illan jatkoa teille miesvihaajille. :]
Vierailija kirjoitti:
Nyt sen näette kuinka valikoivaa persujen rummutus lakien ja TOLKUN noudattamisesta on. Myös valehdella saa kaikesta, mutta muut siihen sortuvat tuomitaan 😅
Hävisit keskutelun ja nyt solvaat asiaa paremmin tuntevia persuiksi? Olet todella säälittävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata omaan käyttöön, mutta kuvien julkaiseminen ei ole suoraan sallittua.
Jokainen saa julkisella paikalla kuvata mitä ja ketä tahansa. Siihen ei tarvitse pyytää erikseen lupaa.
Jos haluat käyttää kuvaa, jossa henkilö /henkilöitä on tunnistettavissa, sinun on pyydettävä lupa kuvan julkaisemiseen. Jos henkilö ei anna lupaa, et saa julkaista kuvaa, mutta sinun ei tarvitse poistaa sitä.
Valokuva, josta henkilö on tunnistettavissa, on henkilötieto. Henkilötietojen julkaiseminen netissä edellyttää, että henkilö on antanut suostumuksen.
Aikajaijai! Puolet historian kirjoista on siis laittomia, koska niissä on usein vanhoja valokuvia, myös ei -julkimoista. Eikä heiltä voi enää kysyä lupaa, koska he ovat kuolleet vuosikymmeniä sitten.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcYrjEoyIGxW2yPgZ…
Kuinka noilta rouvilta enää mitään kysyy?
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen voi olla sallittua mutta kuvan julkaiseminen seksuaalisessa/nöyryyttävässä tarkoituksessa ei.
Kummallisia kaksoisstandardeja yhtäältä seksuaalisesti provokatiivisessa asussa esiintymisestä julkisella paikalla ja toisaalta noin pukeutuneen henkilön katselemisesta ja kuvaamisesta ja kuvien esittämisestä julkisella (verkko)paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te sitten pukeudutte mini- ja microshortseihin? Laittakaa nuoret naiset vaatetta päälle. Legginseissä liikutte ja itkette, kun joku ottaa kuvan. Ihan itse naiset kerjäätte verta nenästänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Sinä mikkihiirirääpäle vetelet korkeintaan hanskaasi.
Siinä pervopersulla meni jo tunteisiin kun runkkutuokio oli uhattuna.
Mene persuttelemaan jonnekin muualle idiootti.
Ai sä laukesit jo? Oliko hyvä perse ylilaudalta ruudulla? Persuilemaan? Yök!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei ainakaan inceleitä kohtaan. Ne on hävitettävä maapallolta. Ihan yhtä haitallisia kuin muzlimit.
Mahdollisesti sillä hetkellä, kun niitä on yhtä paljon kuin musuja. Silloin vaan on länsimaalaiset kuolleet jo sukupuuttoon, että meidän murhe ei se meidän murhe enää ole siinä vaiheessa muutenkaan.
Ehkä olisi aika puuttua jo. Vielä voidaan vaikuttaa kumpaankin ongelmaan.
Ainoastaan toinen noista ongelmista tarvii jonkin verran väkivaltaa, mutta ne on niin näiden nykyisten somepäättäjien lemmikkejä, että ei heistä ole niiden mieltä pahoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla saa kuvata omaan käyttöön, mutta kuvien julkaiseminen ei ole suoraan sallittua.
Jokainen saa julkisella paikalla kuvata mitä ja ketä tahansa. Siihen ei tarvitse pyytää erikseen lupaa.
Jos haluat käyttää kuvaa, jossa henkilö /henkilöitä on tunnistettavissa, sinun on pyydettävä lupa kuvan julkaisemiseen. Jos henkilö ei anna lupaa, et saa julkaista kuvaa, mutta sinun ei tarvitse poistaa sitä.
Valokuva, josta henkilö on tunnistettavissa, on henkilötieto. Henkilötietojen julkaiseminen netissä edellyttää, että henkilö on antanut suostumuksen.
Aikajaijai! Puolet historian kirjoista on siis laittomia, koska niissä on usein vanhoja valokuvia, myös ei -julkimoista. Eikä heiltä voi enää kysyä lupaa, koska he ovat kuolleet vuosikymmeniä sitten.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcYrjEoyIGxW2yPgZ…
Miltä tuntuu olla noin vajaaälyinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minilex on kaupallinen sivusto, kerropa meille, mitä Finlex asiasta kertoo:
Eikö sinulla älynjättiläisellä riitä taidot itse googlettaa asiaa sieltä finlexistä? Luuletko, että tämä on joku palvelutiski sinunlaisille itseään nokkelina pitäville pässinpäille?
Löysitkö Finlexistä kohdan, jossa sallitaan vaikkapa julkisilla paikoilla hengittäminen? Ellet, niin onko johtopäätöksesi, että se on kiellettyä?
Alue: Aihe vapaa
On kyllä kumma että ihmisten kuvaaminen ilman lupaa on yhä laillista. Toivottavasti tämä joskus saataisiin laittomaksi. Niin että kuvissa ei saisi näkyä ihmisiä (tai edes osia heistä - kehorauha!) jotka eivät ole antaneet lupaa kuvata. Julkisia maisemia ja rakennuksia saisi kuvata mutta ihmiset pitäisi muokata pois tai ainakin sumentaa kunnolla. Säästyttäisiin näiltäkin kiusaamisilta ja esim. väkivallan kuvaamisilta ja sairauskohtausten kuvaamisilta.
En käsitä miten tämä on vielä laillista. Pitäisi kai tehdä oikein kansalaisaloite.