Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minilex: Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua
27.06.2024 |
"Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatie- ja linja-autoasemat, torit, puistot, kirjastot ja muut vastaavat paikat.
:
Näin ollen siis julkisella paikalla kuvaaminen ilman henkilön lupaa on sallittua. Myöskään kuvan julkaisemista ei voida lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rangaistavaa. Lisäksi on hyvä huomata, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Ihan samaa mieltä. Burka päälle, jos ei itsetunto kestä naisilla! HAH! Aina vain huutavat inceleistä, mutta itse ovat pahempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyllyn kuvaaminen voidaan kyllä tulkita seksuaaliseksi häirinnäksi nykylain mukaan.
Ei voida. Seksuaalisen kuvan levittäminen voi olla rikos, mutta kuva ei ole seksuaalinen, jos henkilö on pukeutunut julkiselle paikalle sopivaan vaatetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Jos te incelireppanat ette pysty jättämään ventovieraiden hanureita rauhaan niin teille suositellaan mahdollisimman kauas sivilisaatiosta muuttamista. Siellä voitte sitten vaikka heijailla heppejänne toistenne hanureissa ja vaikka kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Jos te incelireppanat ette pysty jättämään ventovieraiden hanureita rauhaan niin teille suositellaan mahdollisimman kauas sivilisaatiosta muuttamista. Siellä voitte sitten vaikka heijailla heppejänne toistenne hanureissa ja vaikka kuvata.
Nuoria naisia ei haittaa kuvatuksi tuleminen, mutta läskejä ja feministejä ja etenkin vanhoja kärttyjä se suututtaa. :]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Uhkaatko siis esim. Seiskan toimittajia?
Seiskan toimittaja ei kuljeskele tuolla tavan talliaisten perässä eikä kuvaile heitä ilman lupaa. Jos niin toimii, sille saa siitä sanoa ja uskoo puhetta ihan hyvin.
Julkkisten perseitä saa siis sinusta kuvata, mutta taviksien ei?
Se on julkkisten oma asia mitä hyväksyvät ja mitä eivät. Kai hekin saavat sen suunsa auki ja voivat sanoa etteivät pidä siitä ja tarvittaessa tehdä asialle jotain. Sama oikeus heillä on. En katsele muutenkaan kenenkään takalistoja, en Seiskasta enkä muualtakaan.&nb
No niin se on myös niiden nuorten ja hyväpeppuisten naisten oma asia, mitä hyväksyvät tai eivät. Minkä takia sä siitä tuohdut ja uhoat väkivallalla, kun asia ei sinua kosketa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Ihan samaa mieltä. Burka päälle, jos ei itsetunto kestä naisilla! HAH! Aina vain huutavat inceleistä, mutta itse ovat pahempia.
Musta kaapu peittää kivasti korona-aikana kerääntyneet läskit. Ja myös sitä aikaisemmin kerääntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin huomenna kauppakeskuksessa kuvailla miesten peppuja. T. 👵
Kauppakeskus ei ole julkista aluetta. Mutta anna mennä vaan, näin pride-viikolla tuollainen ho-mo-ero-tiikka lienee hyväksyttävämpää.
Kauppakeskus on julkista aluetta ja siellä saa kuvata ihmisiä vapaasti.
Huom! En itsekään pidä siitä että Suomessa on asian suhteen niin vapaa laki, mutta kun se nyt vaan on.
Monessa EU-maassa ei saa kuvata ihmisiä julkisella paikallakaan ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei ainakaan inceleitä kohtaan. Ne on hävitettävä maapallolta. Ihan yhtä haitallisia kuin muzlimit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kävin rannalla ja otin kuvan ihmisjoukosta ja etualalla oli nuori nainen bikineissä. Olenko nyt rikollinen ja inkkeli, kun itsetyydytin tuolle kuvalle kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Jos te incelireppanat ette pysty jättämään ventovieraiden hanureita rauhaan niin teille suositellaan mahdollisimman kauas sivilisaatiosta muuttamista. Siellä voitte sitten vaikka heijailla heppejänne toistenne hanureissa ja vaikka kuvata.
Nuoria naisia ei haittaa kuvatuksi tuleminen, mutta läskejä ja feministejä ja etenkin vanhoja kärttyjä se suututtaa. :]
Kyllä haittaa.
N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksikameran maksullinen priva ei ole julkinen alue, ei myöskään ykstyisen ihmisen kodin vessa. Julkista aluetta ei ole myöskään baari tai baarin vessa tai kaupan liukuhihna tai karkkiosastosta tai puhumattakaan urheiluosastosta.
Kaupat ovat täynnä kameroita jotka kuvaavat jatkuvasti joka nurkkaa. Ja samoin monissa baareissa on kameroita. Meitä kuvataan koko ajan eikä kukaan kysy lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Vai niin. Ja miksiköhän?
Jotta se pikkur*nkkari ymmärtää ettei ole ok kuvata luvatta tuntematonta ihmistä. Ja lupaahan se isin pikku h*nttip*llu ei ole pyytänyt. Kasvatusta. Sitä kaikkein tehokkainta.
Kyllä se vaan on ok, julkisella alueella.
Jos kohde asian huomattuaan ilmoittaa selvästi ettei se ole ok (kohde kyllä jossain vaiheessa huomaa, viimeistään kun häntä asiasta informoidaan) niin silloin se ei ole ok. Olet ilmeisesti itse niitä mielisairaita pikkunilkkejä jotka moista harrastaa ja vetoaa omiin oikeuksiinsa piittaamaatta kuvauksen kohteen oikeuksista jolloin vanha kunnon korpilaki on ainoa toimiva ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei näköjään koska tuollaista tapahtuu eikä sitä saada kuriin ja loppumaan.
Vielä viidennenkymmenennen kerran: kuvaaminen julkisella paikalla ei saa kohdistua yksittäiseen ihmiseen. Väkijoukkoa saa kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Jos te incelireppanat ette pysty jättämään ventovieraiden hanureita rauhaan niin teille suositellaan mahdollisimman kauas sivilisaatiosta muuttamista. Siellä voitte sitten vaikka heijailla heppejänne toistenne hanureissa ja vaikka kuvata.
Nuoria naisia ei haittaa kuvatuksi tuleminen, mutta läskejä ja feministejä ja etenkin vanhoja kärttyjä se suututtaa. :]
Ihanko olette näiltä kuvaamiltanne nuorilta naisilta kysyneet? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikameran maksullinen priva ei ole julkinen alue, ei myöskään ykstyisen ihmisen kodin vessa. Julkista aluetta ei ole myöskään baari tai baarin vessa tai kaupan liukuhihna tai karkkiosastosta tai puhumattakaan urheiluosastosta.
Kaupat ovat täynnä kameroita jotka kuvaavat jatkuvasti joka nurkkaa. Ja samoin monissa baareissa on kameroita. Meitä kuvataan koko ajan eikä kukaan kysy lupaa.
Kuvaamisesta ilmoitetaan näkyvästi ja ihminen voi olla menemättä sellaiseen paikkaa, jossa tulee kuvatuksi tai olla pyllistämättä/kaivamatta nenää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei ainakaan inceleitä kohtaan. Ne on hävitettävä maapallolta. Ihan yhtä haitallisia kuin muzlimit.
Mahdollisesti sillä hetkellä, kun niitä on yhtä paljon kuin musuja. Silloin vaan on länsimaalaiset kuolleet jo sukupuuttoon, että meidän murhe ei se meidän murhe enää ole siinä vaiheessa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin huomenna kauppakeskuksessa kuvailla miesten peppuja. T. 👵
Kauppakeskus ei ole julkista aluetta. Mutta anna mennä vaan, näin pride-viikolla tuollainen ho-mo-ero-tiikka lienee hyväksyttävämpää.
"Julkisten ja yksityisten tilojen välillä on osittain julkisia eli puolijulkisia tiloja, joita kutsutaan myös nimityksillä yksityinen julkinen tila tai julkinen yksityinen tila. Ne ovat yksityisen ja julkisen tilan välimaastoon sijoittuvia paikkoja.[4] Näitä ovat esimerkiksi kauppakeskukset ja kahvilat. Niihin voi mennä periaatteessa kuka tahansa, mutta ne ovat kuitenkin yksityisessä omistuksessa. Puolijulkisten tilojen omistajat voivat asettaa rajoituksia tilojen käytölle, esimerkiksi kieltää joitakin ihmisiä tulemasta sisään. Julkisen ja puolijulkisen tilan ero on siis se, kuka tilan omistaa ja kuka sen säännöistä määrää.[2]" wikipedia
Alue: Aihe vapaa
Se on julkkisten oma asia mitä hyväksyvät ja mitä eivät. Kai hekin saavat sen suunsa auki ja voivat sanoa etteivät pidä siitä ja tarvittaessa tehdä asialle jotain. Sama oikeus heillä on. En katsele muutenkaan kenenkään takalistoja, en Seiskasta enkä muualtakaan.