Minilex: Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua
"Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei myöskään edellytä lupaa. Julkiasia paikkoja ovat esimerkiksi rautatie- ja linja-autoasemat, torit, puistot, kirjastot ja muut vastaavat paikat.
:
Näin ollen siis julkisella paikalla kuvaaminen ilman henkilön lupaa on sallittua. Myöskään kuvan julkaisemista ei voida lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rangaistavaa. Lisäksi on hyvä huomata, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei ainakaan inceleitä kohtaan. Ne on hävitettävä maapallolta. Ihan yhtä haitallisia kuin muzlimit.
Vaikuttaisivat olevan yhtä haitallinen laji. Vähän samantyyppistä kulttimaista toimintaahan niilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin rannalla ja otin kuvan ihmisjoukosta ja etualalla oli nuori nainen bikineissä. Olenko nyt rikollinen ja inkkeli, kun itsetyydytin tuolle kuvalle kotona?
Tyhmä sinä ainakin olet.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Sinä mikkihiirirääpäle vetelet korkeintaan hanskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vielä viidennenkymmenennen kerran: kuvaaminen julkisella paikalla ei saa kohdistua yksittäiseen ihmiseen. Väkijoukkoa saa kuvata.
Älä keksi lakeja omasta pienestä päästäsi, nainen.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Lehdissähän ei ole koskaan salaa kuvattuja julkkiksia. Eihän ?
Sen päivän kun näkisi, että palkkakuvaaja kuvaisi lehteen pelkän hanurin. Jopa Seiska-julkkiksia kohdellaan paremmin kuin random tyttöjä karkkihyllyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Jos te incelireppanat ette pysty jättämään ventovieraiden hanureita rauhaan niin teille suositellaan mahdollisimman kauas sivilisaatiosta muuttamista. Siellä voitte sitten vaikka heijailla heppejänne toistenne hanureissa ja vaikka kuvata.
Nuoria naisia ei haittaa kuvatuksi tuleminen, mutta läskejä ja feministejä ja etenkin vanhoja kärttyjä se suututtaa. :]
Kyllä haittaa.
N21
Laihduta. Ei sen jälkeen enää haittaa
Niin siis tällä tarkoitetaan ns. yleiskuvaa, ei keneenkään tiettyyn kohdistettua kuvaa
Vierailija kirjoitti:
Vielä viidennenkymmenennen kerran: kuvaaminen julkisella paikalla ei saa kohdistua yksittäiseen ihmiseen. Väkijoukkoa saa kuvata.
Outoa että olet nähtävästi jankannut tätä jo 50 kertaa ja silti annat väärää tietoa. Suomessa saa kuvata julkisella paikalla ihmisiä. Joko joukkoa ihmisiä tai sitten aivan yksittäistä ihmistä. Tuota vastaan ei ole minkäänlaista lakipykälää. Jos sinusta on, niin anna viite kyseiseen pykälään. Tai edes nettisivu jossa asia kerrotaan.
Jos vain kehtaat niin voit mennä vaikka parin metrin päähän ihmisestä ja ottaa kuvan hänen kasvoistaan. Ilman että hänellä on mitään LAILLISIA keinoja puuttua asiaan. Se että täällä puhutaan näiden kuvaajien hakkaamisesta, puhelimen rikkomisesta yms. on tietysti kivaa voimafantasiointia, mutta tuollainen toiminta on yksiselitteisesti laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei näköjään koska tuollaista tapahtuu eikä sitä saada kuriin ja loppumaan.
Jos täällä aletaan väkivallalla ongelmia ratkomaan, niin se ei ole kyllä mikään perseiden kuvailu mikä siellä on prioriteettilistan yläpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Olet ihan oikeassa, meidän yhteiskunnassa ei ole vielä riittävästi väkivaltaa.
Ei ainakaan inceleitä kohtaan. Ne on hävitettävä maapallolta. Ihan yhtä haitallisia kuin muzlimit.
Mahdollisesti sillä hetkellä, kun niitä on yhtä paljon kuin musuja. Silloin vaan on länsimaalaiset kuolleet jo sukupuuttoon, että meidän murhe ei se meidän murhe enää ole siinä vaiheessa muutenkaan.
Ehkä olisi aika puuttua jo. Vielä voidaan vaikuttaa kumpaankin ongelmaan.
Kuvaaminen voi olla sallittua mutta kuvan julkaiseminen seksuaalisessa/nöyryyttävässä tarkoituksessa ei.
Minilex on kaupallinen sivusto, kerropa meille, mitä Finlex asiasta kertoo:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Jos ette kestä kuvatuksi tulemista, niin te voitte aina muuttaa Lähi-Itään. :) Suomessa naisilla on oikeus pukeutua ihonmyötäisiin housuihin.
Jos te incelireppanat ette pysty jättämään ventovieraiden hanureita rauhaan niin teille suositellaan mahdollisimman kauas sivilisaatiosta muuttamista. Siellä voitte sitten vaikka heijailla heppejänne toistenne hanureissa ja vaikka kuvata.
Nuoria naisia ei haittaa kuvatuksi tuleminen, mutta läskejä ja feministejä ja etenkin vanhoja kärttyjä se suututtaa. :]
Hyvökroppaisia miehiä ei haittaa kuvattavana oleminen, mutta sääliöitä se suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai se salakuvaus ja kuvien netissä viljely aiheuttaa haittaa. Itse ainakin nostaisin kanteen tuoden seikat henkisestä kärsimyksestä.
Sun täytyy myös näyttää toteen ne henkiset kärsimykset ja että ne ovat aiheutuneet juuri niistä kuvista. Ja vielä täytyy löytyä se kuvaajakin.
Se on taatusti vaikeaa. Ja itse maksat niistä koituneet kulut, mikäli kanteesi ei mene läpi oikeusasteissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tällä tarkoitetaan ns. yleiskuvaa, ei keneenkään tiettyyn kohdistettua kuvaa
Linkki?
Finlex kertoo ihan saman. Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Ja toisen ihmisen kuvaaminen julkisella paikalla ei ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on myös oltava sallittua vedellä kuvaajaa turpiin, joko itse kohteen tai sivullisen toimesta.
Vai niin. Ja miksiköhän?
Jotta se pikkur*nkkari ymmärtää ettei ole ok kuvata luvatta tuntematonta ihmistä. Ja lupaahan se isin pikku h*nttip*llu ei ole pyytänyt. Kasvatusta. Sitä kaikkein tehokkainta.
Kyllä se vaan on ok, julkisella alueella.
"Näin ollen siis julkisella paikalla kuvaaminen ilman henkilön lupaa on sallittua. Myöskään kuvan julkaisemista ei voida lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rangaistavaa. Lisäksi on hyvä huomata, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Vierailija kirjoitti:
Minilex on kaupallinen sivusto, kerropa meille, mitä Finlex asiasta kertoo:
Todistustaakka on tässä sinulla. Etsi Finlexistä lakipykälä joka kieltää yksittäisten ihmisten kuvaamisen julkisella paikalla. 100 % varmuudella et löydä.
Ymmäräthän että Finlexistä ei tietenkään löydy pykälää jossa sanottaisiin että kuvata saa. Syy siihen on että lainsäädäntömme ei erikseen listaa kaikkea mahdollista sallittua toimintaa. Sehän olisi täysin mahdotonta.
Minäkin vietän päivän liukuportaissa puhelin kädessä. Voi olla vaikea olla kourimatta, mutta yritän.