Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko siis tilillä olevat rahat estämään asumistuen?
27.06.2024 |
Olen laittanut tilille 50 000 perintörahoja asunnon ostoa varten. Enkö siis jatkossa saa asumistukea, kun tilillä on tuo perintöraha? Perinnön jättäjä oli toivonut, että käytän ne sitten joskus asunnon ostoon.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Työtön ja tilillä 16000 euroa. Saanko asumistukea ollenkaan vai pieneneekö se?
Nosta se pois. Tienaa yhtenä vuotena enemmän ja toisena vuotena vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä eläkeläisillä on vaadittu tiliotteet aina. 2000 saa vissiin olla, jos ei muuta omaisuutta.
No ei vaadita, yhäkään.
Kyllä, jos on säästöjä, pitää esittää tilitiedot. Mulla noin 20 000 säästöjä ja olen saanut eläk. asumistukea vähennettynä.
Ei sinne mitään tilitietoja toimiteta vaan verotustiedot ja ne voi katsoa ne ihan itsekin, kun vain käsket katsomaan.
Kyllä minä äidin asioidenhoitajana jouduin toimittamaan nimenomaan ne tilitiedot Kelalle. Sieltä tuli oikein kirjallinen kehoitus, että asumistukea tarkastetaan ja siihen ja siihen päivään mennessä on toimitettava viimeisin tiliote.
Minulla on ne kaikki paperit vielä tallessakin, ne Kelalta tulleet kirjeetkin. Saattoi niissä olla vaatimuksena verotustodistuskin, nyt en tarkkaan kaikea muista enkä viitsi lähteä tutkimaan, mutta eihän äidiltä mennyt veroa yhtään. Veroprosentti oli nolla. Tiliote oli kuitenkin se tärkeä, mikä todellakin piti toimittaa.
No oletko laittanut rastin ruutuun, että sinulla on talletuksia? Minulta on aina pyydetty tilitiedot siinä tapauksessa ja sähköisesti olen ne toimittanut, en papereita.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee noin varakas asumistukea?
On paljon pielessä tässä yhteiskunnassa.
Kuinka kauan ihminen elää 50 000 eurolla?
Ei satadonaa säästäneellä ole hätäpäivää, kyllä ne rahat riittää mainiosti muutaman vuoden kunnes seuraava hallitus taas poistaa varallisuusrajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jemmaisi kovin kauan tuota summaa asuntoa varten. Eiköhän hinnatkin ala taas kohta nousta ja viiden vuoden päästä saat samalla rahalla pienemmän asunnon kuin nyt.
Tää asumistukikeskustelu kuvaa hyvin sitä, miten riippuvaisia jotkut ovat valtiosta, ja että valtion pitäisi maksaa osa asumisesta jos tulot sattuvat olemaan alhaiset.
Korkea aika, että hallitus laittaa ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästä ja sen kustantamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee noin varakas asumistukea?
On paljon pielessä tässä yhteiskunnassa.
Kuinka kauan ihminen elää 50 000 eurolla?
Niin kauan kuin pystyy ja vasta sitten kun 0 euroa niin tukeutuu yhteiskunnan turvaverkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee noin varakas asumistukea?
On paljon pielessä tässä yhteiskunnassa.
Kuinka kauan ihminen elää 50 000 eurolla?
Itse eläisin about 7 vuotta, mutten taidakaan edustaa tavallista yltäkylläistä elämää elävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee noin varakas asumistukea?
On paljon pielessä tässä yhteiskunnassa.
Kuinka kauan ihminen elää 50 000 eurolla?
Itse eläisin about 7 vuotta, mutten taidakaan edustaa tavallista yltäkylläistä elämää elävää.
Ai niin, ja jos mukaan laskee pääomatulot mitä tulee n. 5000e vuodessa, niin aikahan pitenee sitten johonkin 20 vuoteen.
Siis jos on tilillä kymppitonneja katetta, on säästöjä, on sijoituksia ja salkkuja ja kesämökki jos toinenkin, niin mihin ihmeessä ylipäätään tällainen tarvitsee asumistukea, eikai tällainen ole vuokrallakaan , vaan luulisi olevan omistusasuja , joka nyt ei muutenkaan saa enää jatkossa ? Kuinkahan isosta määrästä nyt puhutaan, että "miljonäärit" ovat vuokralla kuppaamassa asumistukea....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on tilillä kymppitonneja katetta, on säästöjä, on sijoituksia ja salkkuja ja kesämökki jos toinenkin, niin mihin ihmeessä ylipäätään tällainen tarvitsee asumistukea, eikai tällainen ole vuokrallakaan , vaan luulisi olevan omistusasuja , joka nyt ei muutenkaan saa enää jatkossa ? Kuinkahan isosta määrästä nyt puhutaan, että "miljonäärit" ovat vuokralla kuppaamassa asumistukea....
No tuskinpa mitkään miljonäärit saa asumistukea, siinä on ne rajat ja niitä ollaan nyt kiristämässä vähän. Ja miksei joku käytttäisi mahdollisuuttaan, onhan meillä oikeastikin rikkaita, jotka ottavat kyllä hyödyn irti kaikesta, esim. kansanedustajien sopeutumisrahat sun muut ja lapsilisät esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on tilillä kymppitonneja katetta, on säästöjä, on sijoituksia ja salkkuja ja kesämökki jos toinenkin, niin mihin ihmeessä ylipäätään tällainen tarvitsee asumistukea, eikai tällainen ole vuokrallakaan , vaan luulisi olevan omistusasuja , joka nyt ei muutenkaan saa enää jatkossa ? Kuinkahan isosta määrästä nyt puhutaan, että "miljonäärit" ovat vuokralla kuppaamassa asumistukea....
Mihin sellainen ihminen tarvitsee lapsilisiäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on tilillä kymppitonneja katetta, on säästöjä, on sijoituksia ja salkkuja ja kesämökki jos toinenkin, niin mihin ihmeessä ylipäätään tällainen tarvitsee asumistukea, eikai tällainen ole vuokrallakaan , vaan luulisi olevan omistusasuja , joka nyt ei muutenkaan saa enää jatkossa ? Kuinkahan isosta määrästä nyt puhutaan, että "miljonäärit" ovat vuokralla kuppaamassa asumistukea....
No tuskinpa mitkään miljonäärit saa asumistukea, siinä on ne rajat ja niitä ollaan nyt kiristämässä vähän. Ja miksei joku käytttäisi mahdollisuuttaan, onhan meillä oikeastikin rikkaita, jotka ottavat kyllä hyödyn irti kaikesta, esim. kansanedustajien sopeutumisrahat sun muut ja lapsilisät esimerkiksi.
Miksei miljonäärit saisi asumistukea? Varmasti saavat kikkailtua tulonsa piiloon tai sellaiseen muotoon ettei kela pidä tuloina. Juuri siksihän se varallisuusraja poistettiin vuosia sitten että rikkaat hyötyisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä omaisuus otetaan huomioon?
Omaisuutena otetaan huomioon:
1) kiinteistöt, ei kuitenkaan omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;
Onpa erikoista, että asumistuki omaan asuntoon lakkautettiin, mutta omassa käytössä olevaa vapaa-ajan asuntoa ei oteta huomioon asumistukea alentavana omaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on tilillä kymppitonneja katetta, on säästöjä, on sijoituksia ja salkkuja ja kesämökki jos toinenkin, niin mihin ihmeessä ylipäätään tällainen tarvitsee asumistukea, eikai tällainen ole vuokrallakaan , vaan luulisi olevan omistusasuja , joka nyt ei muutenkaan saa enää jatkossa ? Kuinkahan isosta määrästä nyt puhutaan, että "miljonäärit" ovat vuokralla kuppaamassa asumistukea....
Mihin sellainen ihminen tarvitsee lapsilisiäkään?
Aivan! Varallisuusrajat pitäisi laittaa ihan kaikkeen missä rikkaat pääsevät mällästelemään halvemmalla muiden kustannuksella. Ei asumistuki suinkaan ole ainut asia missä nämä koijarit huijaa vaan käyttävät mm. julkista terveydenhuoltoa jotta saisivat terveydenhuoltoa halvemmalla ja säilyttäisivät suuremman osan varallisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä omaisuus otetaan huomioon?
Omaisuutena otetaan huomioon:
1) kiinteistöt, ei kuitenkaan omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;Onpa erikoista, että asumistuki omaan asuntoon lakkautettiin, mutta omassa käytössä olevaa vapaa-ajan asuntoa ei oteta huomioon asumistukea alentavana omaisuutena.
Tästä alkaa kuulkaas sellanen kesämökkiralli ja laiton mökillä asuminen yleistyy. Joudutaan siihenkin varmaan perustamaan uusi valvontaelin jonka edustajat kiertävät kesämökkejä tarkistelemassa, ettei kukaan vaan asu ilmatteeksi.
Asun omistusasunnossa. Kannattaa varmaan myydä se, ostaa rahoilla kesämökki ja muuttaa vuokralle jotta tuet juoksee jatkossakin? Voin samalla tienata ylimääräistä vuokraamalla mökkiä pimeästi eteenpäin.
Miksi hallitus haluaa kannustaa ihmisiä tällaiseen?
Mun piti viedä perunkirjat tiedot kelaan metsä osuudesta jotka perin 46v sitten.
Työtön ja tilillä 16000 euroa. Saanko asumistukea ollenkaan vai pieneneekö se?