Tuleeko siis tilillä olevat rahat estämään asumistuen?

Osta aso niin saat asumistukea. Rahasi ovat turvassa koska Aso on hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion pitäisi maksaa asumistukea ihmiselle, joka ei ole tuen tarpeessa?! 

Samaa mieltä jos on itse varaa vuokra maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tää asumistukikeskustelu kuvaa hyvin sitä, miten riippuvaisia jotkut ovat valtiosta, ja että valtion pitäisi maksaa osa asumisesta jos tulot sattuvat olemaan alhaiset.

Korkea aika, että hallitus laittaa ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästä ja sen kustantamisesta.

Ongelma on se, että palkkataso monissa ammateissa on muotoutunut sen varaan, että valtio maksaa asumistukimenoja, asumistuki on siis epäsuorasti yritystukea. Ei taida palkat nousta niin nopeasti ainakaan ettei monet ihmiset joutuisi näin nopeiden muutosten vuoksi todella vaikeaan asemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos on tilillä kymppitonneja katetta, on säästöjä, on sijoituksia ja salkkuja ja kesämökki jos toinenkin, niin mihin ihmeessä ylipäätään tällainen tarvitsee asumistukea, eikai tällainen ole vuokrallakaan , vaan luulisi olevan omistusasuja , joka nyt ei muutenkaan saa enää jatkossa ? Kuinkahan isosta määrästä nyt puhutaan, että "miljonäärit" ovat vuokralla kuppaamassa asumistukea....

Miljardööritkin kuppaavat maataloustukea. Mikään ei ole niin ahne, kuin rikas.

Vierailija kirjoitti:

Laita rahat wise.com tilille ja tilaa heiltä maksukortti. Sitten teet aina ostokset niillä rahoilla ja maksat vuokran tai yhtiövastikkeen omalta suomi tililtä, jolloin saat pitää rahasi ja saada etuudet myös jatkossa

Ja tällaisia pitäisi muiden elättää? Ei helkkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä omaisuus otetaan huomioon?

Omaisuutena otetaan huomioon:

1) kiinteistöt, ei kuitenkaan omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;

Onpa erikoista, että asumistuki omaan asuntoon lakkautettiin, mutta omassa käytössä olevaa vapaa-ajan asuntoa ei oteta huomioon asumistukea alentavana omaisuutena. 

 

Yhä edelleen Kokoomus tarvitsee eläkeläisten ja eläköityvien äänet. Erikoista tai ei, mutta tämä on politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Osta aso niin saat asumistukea. Rahasi ovat turvassa koska Aso on hyväksyttävä.

Asossa asuminen on kallista. Kannattaa ennemmin vaikka piilottaa rahat käteisenä patjan alle ja muuttaa vuokralle johonkin halpaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita rahat wise.com tilille ja tilaa heiltä maksukortti. Sitten teet aina ostokset niillä rahoilla ja maksat vuokran tai yhtiövastikkeen omalta suomi tililtä, jolloin saat pitää rahasi ja saada etuudet myös jatkossa

Ja tällaisia pitäisi muiden elättää? Ei helkkari.

 

Suunnitellut muutokset johtaa juuri siihen, että muut elättää tällaisia epärehellisiä lusmuja samalla kun rehelliset ihmiset joutuu syömään säästönsä. Senkään takia varallisuusrajaa ei pitäisi ottaa käyttöön.

Mun pojalla on säästöjä ja asuvat kotona tämän uudistuksen takia. Ei mahdollista muuttaa pois saisi ainoastaan työttömyyskorvausta. On vielä nuori ja nyt kyllä mennään Italia mallin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja mikähän pankkikriisi tästä sitten koituu, kun ihmiset alkavat nostamaan tonneittain, ellei jopa kymppitonneittain rahojaan pois tilieiltä? Pankithan ovat yrityksiä, jotka noilla ihmisten tileillä olevilla rahoilla nimenomaan porskuttavat eteenpäin. Vai tuleeko joku uusi laki, ettei saa tiliään kokonaan tyhjentää?

Tämä hallitus aiheuttaa kohta jonkun täydellisen talouskaaoksen maahan. 😂

Tukien väärinkäyttäjiä on ilmeisesti niin paljon, että aiheuttavat pankkikriisin. Tämän tiedon valossa on ihan oikein, että tukia pienennetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osta aso niin saat asumistukea. Rahasi ovat turvassa koska Aso on hyväksyttävä.

Asossa asuminen on kallista. Kannattaa ennemmin vaikka piilottaa rahat käteisenä patjan alle ja muuttaa vuokralle johonkin halpaan asuntoon.

No ei ole. Kasvaa indeksikorotusta ja hiukan halvempi vuokra kuin olisi vuokrakämpässä.

Inflaatio syö käteistä rahaa ja on kyllä varsin tyhmää piilotella rahoja kämppään ja jopa vaarallista.

Aso asuja 16 vuoden kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.

Tukien vähentäminen 50% nykyisestä takaisi sen, että ihmiset olisivat innoissaan päästäkseen työhön matalapalkka alalle osa-aika työhön jossa palkkaluokka on 6-7€ tunnilta. Pois lukien yh hoot jotka mieluummin lisäävät vain tuntejaan erotiikka alalla ja ottaisivat yhden asiakkaan enemmän päivässä.

Tarkoitus on selvästi, että köyhät nähköön nälkää ja olkoot ilman kattoa pään päällä.

Köyhillä ei kuitenkaan ole edes sitä kymppitonnia tilillä. Jos on, niin silloin ei ole köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.

Tukien vähentäminen 50% nykyisestä takaisi sen, että ihmiset olisivat innoissaan päästäkseen työhön matalapalkka alalle osa-aika työhön jossa palkkaluokka on 6-7€ tunnilta. Pois lukien yh hoot jotka mieluummin lisäävät vain tuntejaan erotiikka alalla ja ottaisivat yhden asiakkaan enemmän päivässä.

Tarkoitus on selvästi, että köyhät nähköön nälkää ja olkoot ilman kattoa pään päällä.

Köyhillä ei kuitenkaan ole edes sitä kymppitonnia

No ei ole kauaa jos tuet loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään tosi moni kuvittelee, että omia rahoja pitäisi käyttää omiin kuluihin vasta viimeisessä hädässä, kun kerran valtio suostuu maksamaan sitä sun tätä. En ymmärrä tätä asennetta, vaikka olen pienituloinen. Suhteuttakaa menonne tuloihin eikä toisin päin. 

Ajatteletko siis, että syöpäsairaan täytyy ensisijaisesti käyttää pienet säästönsä saadakseen elää? Päteekö tämä itseesi, jos sairastut vakavasti? 

 

Terveydenhuolto ei Suomessa ole kallista, koska se on verovaroin maksettua. Tässä ketjussa taisi olla kyse omien varojen vaikutuksesta asumistukeen.

Ihmettelen että ketkä jäävät kylmään Suomeen asumaan kun eläminen on edelleen lähes Euroopan kalleinta ja yhteiskunta ei enää auta elämässä eteenpäin? Eihän tänne jää enää kuin ne köyhimmät pitkäaikaisesti tukia saavat. 

Vierailija kirjoitti:

Eli jos asuu vuokralla, ei saa yrittää säästää mitään? Mites vaikka nuoripari joka yrittää säästää omistusasuntoon vaikkapa ASP-tilillä? Voi olla että eivät koskaan pääse kiinni omistusasuntoon tämän uudistuksen jälkeen. Mutta tämän tarkoituksena onkin kai pitää kaikki köyhinä.

Miksi se heidän omistusasuntonsa pitäisi kustantaa verovaroin maksetulla asumistuella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos asuu vuokralla, ei saa yrittää säästää mitään? Mites vaikka nuoripari joka yrittää säästää omistusasuntoon vaikkapa ASP-tilillä? Voi olla että eivät koskaan pääse kiinni omistusasuntoon tämän uudistuksen jälkeen. Mutta tämän tarkoituksena onkin kai pitää kaikki köyhinä.

Miksi se heidän omistusasuntonsa pitäisi kustantaa verovaroin maksetulla asumistuella? 

Niin, siis aivan absurdi idea. Jos ei ole varaa edes kustantaa vuokralla asumista itse, niin miksi ihmeessä valtion kuuluisi sitten vielä tukea omistusasuntoon säästämistä.

Vierailija kirjoitti:

Asun omistusasunnossa. Kannattaa varmaan myydä se, ostaa rahoilla kesämökki ja muuttaa vuokralle jotta tuet juoksee jatkossakin? Voin samalla tienata ylimääräistä vuokraamalla mökkiä pimeästi eteenpäin.

Miksi hallitus haluaa kannustaa ihmisiä tällaiseen?

Miksi sinä olisit oikeutettu asumistukeen, jos asut omistusasunnossa? Tuet on tarkoitettu köyhille etkä sinä ole köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos asuu vuokralla, ei saa yrittää säästää mitään? Mites vaikka nuoripari joka yrittää säästää omistusasuntoon vaikkapa ASP-tilillä? Voi olla että eivät koskaan pääse kiinni omistusasuntoon tämän uudistuksen jälkeen. Mutta tämän tarkoituksena onkin kai pitää kaikki köyhinä.

Miksi se heidän omistusasuntonsa pitäisi kustantaa verovaroin maksetulla asumistuella? 

Koska asumistukea maksetaan niille jotka tuhlaa rahansa viinaan, tupakkaan ja muihin turhuuksiin sen sijaan että koittaisi säästää tulevaa varten.

Eli voi olla vaikka 1 000 000 e mökki ja voi olla elättinä??