Tuleeko siis tilillä olevat rahat estämään asumistuen?
Olen laittanut tilille 50 000 perintörahoja asunnon ostoa varten. Enkö siis jatkossa saa asumistukea, kun tilillä on tuo perintöraha? Perinnön jättäjä oli toivonut, että käytän ne sitten joskus asunnon ostoon.
Kommentit (214)
Hulppea perintömökki voi olla siis
onhan noita miljoonaa kesämökkejäkin
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitsee noin varakas asumistukea?
On paljon pielessä tässä yhteiskunnassa.
Näitä paskoja provoja ei kannata ottaa kovin tosissaan.
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Minä olen ihan täysipäiväisessä työssä, mutta silti saan as.tukea. On se kumma, kun ihmiset ei tajua, että sitä tukea voi saada ihan kokoaikaisesti työssäkäyväkin! Ja se ei ole minun vika, että palkka on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi kustantaa sinun asumisesi kun sinulla on rahaa maksaa vuokrasi itsekin? Tukien tarkoitus ei ole kasvattaa/ ylläpitää kenenkään varallisuutta. Sinun ajatusmallisi mukaan jokainen saisi asumistukea varallisuudesta riippumatta. Käytännössä et ole oikeutettu sen enempää niin asumis kuin toimeentulotukeenkaan.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii siten, että turva se on kaikilla. 10 000 varallisuusraja on kohtuuton. Lisäksi tämä on vasta alkua. Hallituksen suunnittelema yleistuki romahduttaa kaiken keskiluokan saaman yhteiskunnan turvan.
Ja mikähän pankkikriisi tästä sitten koituu, kun ihmiset alkavat nostamaan tonneittain, ellei jopa kymppitonneittain rahojaan pois tilieiltä? Pankithan ovat yrityksiä, jotka noilla ihmisten tileillä olevilla rahoilla nimenomaan porskuttavat eteenpäin. Vai tuleeko joku uusi laki, ettei saa tiliään kokonaan tyhjentää?
Tämä hallitus aiheuttaa kohta jonkun täydellisen talouskaaoksen maahan. 😂
Niin on se tosi kova juttu kun ihmisen pitäisi elää omilla rahoilla eikä yhteiskunnan maksamilla tuilla. Sinulla on rahaa säästössä vaikka kuinka paljon mutta yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun asumisesta. Uskomatonta! Kyllä nämä uudistukset tulevat niin tarpeeseen, kun ihmisten ahneudella ei ole nykyään mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Kunhan nyt ei kannustettaisi liikaa. Kohta heräät siihen, kun joku narkki on yöllä töissä keittiössäsi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Tukien vähentäminen 50% nykyisestä takaisi sen, että ihmiset olisivat innoissaan päästäkseen työhön matalapalkka alalle osa-aika työhön jossa palkkaluokka on 6-7€ tunnilta. Pois lukien yh hoot jotka mieluummin lisäävät vain tuntejaan erotiikka alalla ja ottaisivat yhden asiakkaan enemmän päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Eli ihmiset innostuvat opiskelemaan velaksi kuvitelmissasi? Opintotuki on nykyään pääosin opintolainaa. Sitä ei esim. ikääntynyt työntekijä ennätä edes maksaa takaisin ennen eläkeikää, vaikka saisi valmistuttuaan kuin ihmeen kaupalla kokopäivätyön.
Samaan aikaan kunnilta viedään velvoite työllistää ikääntyneitä työntekijöitä. Kenenkään ei ole pakko tarjota töitä yli 55-vuotiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Eli ihmiset innostuvat opiskelemaan velaksi kuvitelmissasi? Opintotuki on nykyään pääosin opintolainaa. Sitä ei esim. ikääntynyt työntekijä ennätä edes maksaa takaisin ennen eläkeikää, vaikka saisi valmistuttuaan kuin ihmeen kaupalla kokopäivätyön.
Samaan aikaan kunnilta viedään velvoite työllistää ikääntyneitä työntekijöitä. Kenenkään ei ole pakko tarjota töitä yli 55-vuotiaalle.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Tukien vähentäminen 50% nykyisestä takaisi sen, että ihmiset olisivat innoissaan päästäkseen työhön matalapalkka alalle osa-aika työhön jossa palkkaluokka on 6-7€ tunnilta. Pois lukien yh hoot jotka mieluummin lisäävät vain tuntejaan erotiikka alalla ja ottaisivat yhden asiakkaan enemmän päivässä.
Tarkoitus on selvästi, että köyhät nähköön nälkää ja olkoot ilman kattoa pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän pankkikriisi tästä sitten koituu, kun ihmiset alkavat nostamaan tonneittain, ellei jopa kymppitonneittain rahojaan pois tilieiltä? Pankithan ovat yrityksiä, jotka noilla ihmisten tileillä olevilla rahoilla nimenomaan porskuttavat eteenpäin. Vai tuleeko joku uusi laki, ettei saa tiliään kokonaan tyhjentää?
Tämä hallitus aiheuttaa kohta jonkun täydellisen talouskaaoksen maahan. 😂
Ja ansiosidonnaisen leikkaus, sovitellut päivärahat leikattiin.
Taloyhtiöt menevät konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi kustantaa sinun asumisesi kun sinulla on rahaa maksaa vuokrasi itsekin? Tukien tarkoitus ei ole kasvattaa/ ylläpitää kenenkään varallisuutta. Sinun ajatusmallisi mukaan jokainen saisi asumistukea varallisuudesta riippumatta. Käytännössä et ole oikeutettu sen enempää niin asumis kuin toimeentulotukeenkaan.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii siten, että turva se on kaikilla. 10 000 varallisuusraja on kohtuuton. Lisäksi tämä on vasta alkua. Hallituksen suunnittelema yleistuki romahduttaa kaiken keskiluokan saaman yhteiskunnan turvan.
Keskiluokka siis lopettaa rikastumisen valtion kustannuksella ja alkavat maksamaan asumisensa itsenäisesti käyttäen omia rahojaan. Eihän se romahduta mitään muuta kuin unelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin työvoimakoulutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Minä olen ihan täysipäiväisessä työssä, mutta silti saan as.tukea. On se kumma, kun ihmiset ei tajua, että sitä tukea voi saada ihan kokoaikaisesti työssäkäyväkin! Ja se ei ole minun vika, että palkka on surkea.
Älä sure. Kohta et saa enää tukea asumiseesi tuossa mittasuhteessa vaan saat muuttaa tulotasoasi vastaavaan asuntoon.
Se oikeastaan vähän hassua, kun jotkut haukkuu hallitusta oikeistolaiseksi, vaikka tämä hallitus on oikeasti vasemmistolaisempi hallitus kuin aikoihin. Rahat otetaan muka rikkailta työssäkävijöiltä verojen nostoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän sosiaalitukia vähennetään, sitä useampi ihminen intoutuu opiskelemaan taikka muilla tavoin parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä. Tukien pienentäminen on hyvä kannustin. Nyt ihmiset ovat ns tukiloukussa jossa työhön meno ei ole kannattavaa kun tuet ovat liian hyvät.
Noin äkikseltään luulisi asian olevan, mutta kääntöpuolella on suunnaton syrjäytyjien joukko, jotka eivät pääse työelämään. Kun tukitaso riittää vain selviytymiseen, se ei enää kannusta mihinkään, ainoastaan passivoi. Lopulta syntyy katkeruus, mikä johtaa hälläväliä meininkiin, rikollisuuteen, päihdeongelmiin ja kaikenlaiseen vilunkiin. Lopulta vouti huolehtii, ettei kannata mitään onkireissua tuottavampaa edes ajatella. 90-luvun laman jäljiltä on yhä porukkaa, jotka vain ovat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi kustantaa sinun asumisesi kun sinulla on rahaa maksaa vuokrasi itsekin? Tukien tarkoitus ei ole kasvattaa/ ylläpitää kenenkään varallisuutta. Sinun ajatusmallisi mukaan jokainen saisi asumistukea varallisuudesta riippumatta. Käytännössä et ole oikeutettu sen enempää niin asumis kuin toimeentulotukeenkaan.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii siten, että turva se on kaikilla. 10 000 varallisuusraja on kohtuuton. Lisäksi tämä on vasta alkua. Hallituksen suunnittelema yleistuki romahduttaa kaiken keskiluokan saaman yhteiskunnan turvan.
Keskiluokka siis lopettaa rikastumisen valtion kustannuksella ja alkavat maksamaan asumisensa itsenäisesti käyttäen omia rahojaan. Eihän se romahduta mitään muuta kuin unelmia.
Kukaan ei rikastu niillä tuloilla, joilla saa asumistukea. Älä siis hulluja puhu.
Aiot siis käyttää kelan tukia väärin ja syyllistyä petokseen. Juuri sinun kaltaisten ihmisten vuoksi kaikkien tukia pienennetään. Ja se on teille pikkupaskiaisille ihan oikein 👍 oli rahaa jemmassa taikka ei. 😂