Lue keskustelun säännöt.
Suviseurat 2024
27.06.2024 |
Suviseurat 2024.Kuunteletko kesäseuraradiosta suviseurojen lähetyksiä?
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, hmm. Emme me lestadiolaiset kyllä yleensä juuri jaa kokemuksia siitä, että olisimme saaneet jotakin konkreettisia todisteita Jumalasta. Itse asiassa tähän ei edes kannusteta, sillä uskon tulisi perustua muuhun kuin näkyviin "todistuksiin". "Autuaita ovat ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe".
Eihän olemattomaan uskominen voi mihinkään muuhun perustuakaan kuin sokeaan uskomiseen ja luulemiseen, se on jo sellaisenaan omanlaisensa todiste asiasta, jolta järjestelmällisesti suljette silmänne. Epäilyksen ääni on tässä tapauksessa järjen ja logiikan ääni. Pappi toki väittää teille että se on alakerran grillimestarin kuiskuttelua, mutta höpö höpö, tasan yhtä olemattomia on todisteet senkään taikatontun olemassaolosta.
Mitä höpötät? Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että teidän mielestä on normaalia hillua festareilla kaatokännissä, s e k s i ä harrastaen, h u u m e e t, t a p p e l u t, ym mukana. Tarvitaan järjestyksenvalvojat ja poliisit, se on teidän mielestänne normaalia ja hyväksyttävää. Mutta kun joukko ihmisiä menee viettämään aikaa yhdessä ja kiittämään Jumalaa, sitä voi nauraa ja pilkata. Itselle tuli itku tänään, kun luki somesta kaikkia kommentteja. Tällaisena ihmisenäkö te minut lestadiolaisena näette? Jopa ihan meidän yhteisössäkin jokainen saa olla ihan mitä haluaa, meidän yhteisöön kuuluu monta sateenkaariväestöön kuuluvaa, mutta Jumalan edessä se on synti ja sen Raamattu tuo yksiselitteisesti esiin. Mekin osaamme erottaa ihmisen ja synnin ja rakastaa jokaista ihmistä syntisyydestä huolimatta. Tottakai me toivomme ja rukoilemme, että ihminen heräisi syntielämästään, mutta ei ketään sen takia hylätä tai syrjitä. E
Ja juuri uskonnot ovat suurin syy sodille. Itse olen nähnyt pienessä muodossa, mihin johtaa tällainen äärimmäisen uskonnollisen liikkeen lietsoma viha. Kun lapset opetetaan jo pienestä pitäen vihaamaan kaikkia muita, ei siitä seuraa hyvää. Huutelusta se monesti lähtee, päivästä toiseen huudellaan, tepä ette pääse taivaaseen jne.
Lähde väitelleet että uskonnot olisi suurin syy sodille?
(Älkää kuitenkaan pidättäkö henkeä :D)
Vierailija kirjoitti:
Ihana juttu oli Kalevassa! Jutussa seuroihin matkalla ollut isä ei muistanut, montako henkeä hänen autossaan matkasi. Lapset kertoivat että kuusi on.
Kumpi lienee pahempi vaihtoehto, se ettei isä muistanut montako lasta matkustaa mukana vai se, että valehteli kun ei kehdannut myöntää että viiden hengen autossa matkustaa liikaa ihmisiä.
Miksi niillä oli kuusi autossa vaikka ei ole joulu vielä lähelläkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana juttu oli Kalevassa! Jutussa seuroihin matkalla ollut isä ei muistanut, montako henkeä hänen autossaan matkasi. Lapset kertoivat että kuusi on.
Kumpi lienee pahempi vaihtoehto, se ettei isä muistanut montako lasta matkustaa mukana vai se, että valehteli kun ei kehdannut myöntää että viiden hengen autossa matkustaa liikaa ihmisiä.
Miksi niillä oli kuusi autossa vaikka ei ole joulu vielä lähelläkään?
Se on sex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, hmm. Emme me lestadiolaiset kyllä yleensä juuri jaa kokemuksia siitä, että olisimme saaneet jotakin konkreettisia todisteita Jumalasta. Itse asiassa tähän ei edes kannusteta, sillä uskon tulisi perustua muuhun kuin näkyviin "todistuksiin". "Autuaita ovat ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe".
Eihän olemattomaan uskominen voi mihinkään muuhun perustuakaan kuin sokeaan uskomiseen ja luulemiseen, se on jo sellaisenaan omanlaisensa todiste asiasta, jolta järjestelmällisesti suljette silmänne. Epäilyksen ääni on tässä tapauksessa järjen ja logiikan ääni. Pappi toki väittää teille että se on alakerran grillimestarin kuiskuttelua, mutta höpö höpö, tasan yhtä olemattomia on todisteet senkään taikatontun olemassaolosta.
Mitä höpötät? Raamatussa
Raamattu todistaa itse itsensä?! Höpö höpö, pelkkä muista uskonnoista plagioitu paimentolaistarusto se on. Jeesusta ei mainita sanallakaan oman aikansa historian kirjoissa, ei ainuttakaan mainintaa, vaikka voisi luulla ettei moisen ihmeäijän jälkeen olisi muusta kirjoitettukaan. Edes yksi oman aikansa kirjuri olisi maininnut Jeesuksen ajankuvassaan, mutta ei, ei sanaakaan, aivan kuin miestä ei olisi ollut olemassakaan.
Raamatun tarustot kirjoitettiin vasta kun ainuttakaan aikalaista silminnäkijää ei ollut elävien kirjoissa. Paavalin kirjeissä mainitaan, mutta se on ainoa taho, ja nekin kirjeet on todistettu monilta osin myöhemmin muokatuiksi ja väärennetyiksi. Kyllä sellaisesta ihmeidentekijästä pitäisi löytyä vähintään satoja aikalaiskirjoituksia. Mutta ei, ei kertakaikkiaan yhtään mitään
Joten kerro minulle yksikin todiste jumalasi olemasaolosta. Se todiste ei ole ihmisten kirjoittama vanha kirja, kyllä täytyy löytyä jotain konkreettisempaa. Minäkin voin kirjoittaa kirjan vaikka pinkistä lentävästä elefantista, mutta ei se siitä todellista tee vaikka kirjoittaisin yli tuhat sivua "todisteita". Se, kuten raamattu, olisi edelleen vain pelkkä kirja.
Pitäisi kysyä että mikä todiste sinulle kelpaisi.
Vastaus tosin taitaa olla sama kuin foliohattujen kanssa, eli ei mikään todiste kelpaa, vaan kaikki on aina jälkikäteen sepitettyä ja muokattua. Jos henkilö ei usko esimerkiksi kuulentoihin tai Raamatun todistukseen, niin ei sen päätä käännä mikään todiste.
Siksi ei kannata tuhlata enempää aikaa. Sovitaan että voitit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainattu toisesta ketjusta.
"Onnettomuuskuvissa ei tosiaan näy haruksia. Vaikka kuitu-/komposiittirakenteisen maston kärjessä ei kuormaa olisikaan, kohdistuu maston taipuessa tuulen voimasta johonkin kohtaan - yleensä liitoskohdan lähelle - sellainen momentti, että mastoputki litistyy ja taittuu, jopa katkeaa. Harustaminen rajoittaa maston sivuttaisliikettä ja siten vääntömomentin suuruutta. Se myös estää maston kaatumisen pitkänä.
Tässä on tehty lujuuslaskelmat liian pienillä arvoilla, tai oikaistu maston pystyttämisessä ohjeiden vastaisesti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen sielu on erityissuojeluksessa. Vaikka fyysiselle keholle tapahtuisi kamalia asioita, Jumalaan luottavan ihmisen sielua ei pysty mikään pahuus tai toinen ihminen vahingoittamaan. Fyysisen kehon kärsimys on väliaikaista.
Outoa juttua.
Minkäänlaisten ruumiista riippumattomien sielujen olemassaolon puolesta ei ole kerrassaan mitään näyttöä. Tieteellisesti katsoen sielu on täysin tarpeeton ja virheellinen oletus. Fyysisen kehon elämä on kärsimyksineen ja iloineen aivan kaikki. Ennen fyysistä kehollisuutta ihmistä ei ole, ja kun fyysinen keho kuolee, niin ihminen lakkaa olemasta. Fyysisen kehon kärsimys tietysti on väliaikaista, mutta ihmisen kannalta aivan kaikki on väliaikaista.
Kyllä. Jos ihmisellä olisi sielu johon minuutemme muistoineen on talletettu, ei esim. aivovamma veisi
Aivot on elin siinä missä silmätkin. Jos sokeudut niin ei ne värit, valo ja muodot katoa maailmasta minnekään, sinä et vain enää näe niitä.
Eräissä perhejuhlissa mummo sai sairaskohtauksen mutta hänet saatiin elvytettyä. Hän kutsui rakkaan tyttärentyttärensä luokseen ja sanoi tälle: näytit niin kauniilta siellä juhlissa! Se sininen mekko sopi sinulle niin kauniisti ja voi kuinka kauniit siniset silmät sinulla onkaan! Äidilläni oli samanlaiset... ym. Asian tekee oudoksi se, että mummo sokeutui jo kauan ennen kuin tyttärentytär syntyi. Hän oli leijunut ilmassa ja katsellut kaikkea kun häntä elvytettiin. Hän osasi mainita paljon muitakin yksityiskohtia juhlista.
Sielu ei ole aivot vaan sielu käyttää aivoja kuten muitakin ruumiinosiaan toimiakseen maanpäällä. Tutkijat ovat juuri näitä kuoleman rajatilakokemuksia tutkiessaan todenneet että tietoisuus voi olla olemassa aivoista riippumatta. Näissä rajatilakokemuksissa ihmisen tietoisuus on aivojen ulkopuolella mutta palattuaan kehoonsa tietoisuus palaa aivoihin. Aivot ovat kuin radio, jos radio hajoaa ja kuulet musiikin katkonaisena ja rätisevänä se ei tarkoita että musiikki olisi sellaista sinä vain kuulet sen sellaisena rikkinäisen radion kautta. samaten jos aivosi hajoaa niin kehoosi vangittu sielu ei voi kunnolla käyttää niitä mutta se ei tarkoita että sielusi on "rikki". Sielusi on vain kehossa jossa on "rikkinäinen radio".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että teidän mielestä on normaalia hillua festareilla kaatokännissä, s e k s i ä harrastaen, h u u m e e t, t a p p e l u t, ym mukana. Tarvitaan järjestyksenvalvojat ja poliisit, se on teidän mielestänne normaalia ja hyväksyttävää. Mutta kun joukko ihmisiä menee viettämään aikaa yhdessä ja kiittämään Jumalaa, sitä voi nauraa ja pilkata. Itselle tuli itku tänään, kun luki somesta kaikkia kommentteja. Tällaisena ihmisenäkö te minut lestadiolaisena näette? Jopa ihan meidän yhteisössäkin jokainen saa olla ihan mitä haluaa, meidän yhteisöön kuuluu monta sateenkaariväestöön kuuluvaa, mutta Jumalan edessä se on synti ja sen Raamattu tuo yksiselitteisesti esiin. Mekin osaamme erottaa ihmisen ja synnin ja rakastaa jokaista ihmistä syntisyydestä huolimatta. Tottakai me toivomme ja rukoilemme, että ihminen heräisi syntielämästään,
Lähde väitelleet että uskonnot olisi suurin syy sodille?
(Älkää kuitenkaan pidättäkö henkeä :D)
Miksi minun pitäisi todistaa sinulle ihan yleisessä tiedossa olevia asioita? Jos oikeasti olet niin tyhmä, googlella löytyy asiasta paljon. Kannattaa tutustua kristinuskonkin historiaan sotien näkökulmasta, eikä vain muslimi terrorismiin.
Mutta omin sanoin aiheesta hieman:
Älä tapa sanotaan Raamatussa )mutta se on ok jos teet sen uskonnon nimissä). Räjäytä tuhansia ihmisiä ja itsesi siinä mukana, niin olet kunnioitettava marttyyri. Uskontojen vuoksi ympärillämme tapahtuu vielä nykyäänkin paljon terrori-iskuja ja muuta pahaa.
Vaikka kaikki ei ole välttämättä suoraan uskonnon nimissä tehtyjä, niin taustalla vaikuttaa uskonnot ja niiden luoma kulttuuri. Näissäkin tapauksissa ovat uskonnot joka tapauksessa suuri syy sotiin. Ylipäätään kulttuurien yhteensovittaminen maailmassa olisi helpompaa, jos uskonnot eivät muovaisi kulttuureja niin paljon. Varmasti olet huomannut mitä vaikuttaa lestadiolaisten eriytyminen valtakulttuurista? Ja senkin varmasti ymmärrät, että se fanaattisempi taho nostaa mielellään asiaa esille ja samalla tuomitsee muut kadotukseen(tulimeri yms.)
Olen sydänjuuriani myöten järkyttynyt Suviseuroissa tapahtuneen onnettomuuden vuoksi. Olen kuunnellut Suviseuroja koko ajan radiosta kotona.
Koko vuoden odotin Kesäseuraradiota.
Voin arvata, miten tohkeissaan kuolleen äidin lapset odottivat Suviseuroja koko vuoden, kuten lapset odottavat joulua.
Sydämeni on särkynyt heidän puolestaan :(
Voi ressukoita. Mitä syvin ja lämpimin osanottoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että teidän mielestä on normaalia hillua festareilla kaatokännissä, s e k s i ä harrastaen, h u u m e e t, t a p p e l u t, ym mukana. Tarvitaan järjestyksenvalvojat ja poliisit, se on teidän mielestänne normaalia ja hyväksyttävää. Mutta kun joukko ihmisiä menee viettämään aikaa yhdessä ja kiittämään Jumalaa, sitä voi nauraa ja pilkata. Itselle tuli itku tänään, kun luki somesta kaikkia kommentteja. Tällaisena ihmisenäkö te minut lestadiolaisena näette? Jopa ihan meidän yhteisössäkin jokainen saa olla ihan mitä haluaa, meidän yhteisöön kuuluu monta sateenkaariväestöön kuuluvaa, mutta Jumalan edessä se on synti ja sen Raamattu tuo yksiselitteisesti esiin. Mekin osaamme erottaa ihmisen ja synnin ja rakastaa jokaista ihmistä syntisyydestä huolimatta. Tottakai me toivomme ja ruko
Vierailija
104/104
|
30.06.2024 | 13:37
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi todistaa sinulle ihan yleisessä tiedossa olevia asioita? Jos oikeasti olet niin tyhmä, googlella löytyy asiasta paljon. Kannattaa tutustua kristinuskonkin historiaan sotien näkökulmasta, eikä vain muslimi terrorismiin.
Mutta omin sanoin aiheesta hieman:
Älä tapa sanotaan Raamatussa )mutta se on ok jos teet sen uskonnon nimissä). Räjäytä tuhansia ihmisiä ja itsesi siinä mukana, niin olet kunnioitettava marttyyri. Uskontojen vuoksi ympärillämme tapahtuu vielä nykyäänkin paljon terrori-iskuja ja muuta pahaa.
Vaikka kaikki ei ole välttämättä suoraan uskonnon nimissä tehtyjä, niin taustalla vaikuttaa uskonnot ja niiden luoma kulttuuri. Näissäkin tapauksissa ovat uskonnot joka tapauksessa suuri syy sotiin. Ylipäätään kulttuurien yhteensovittaminen maailmassa olisi helpompaa, jos uskonnot eivät muovaisi kulttuureja niin paljon. Varmasti olet huomannut mitä vaikuttaa lestadiolaisten eriytyminen valtakulttuurista? Ja senkin varmasti ymmärrät, että se fanaattisempi taho nostaa mielellään asiaa esille ja samalla tuomitsee muut kadotukseen(tulimeri yms.)
Googlen mukaan taloudelliset ja aluepoliittiset syyt on yleisimpiä syitä sodille :P
Lisäksi yleensä uskonnon nimissä käydyt sodat jäävät jokseenkin pieniksi kahakoiksi.
Uskonnot aiheuttaa sotia ja väkivaltaa? Vai olisko sittenkin niin, että todellisuudessa on olemassa henkimaailma, jossa vaikuttaa sekä hyvyys että pahuus. Jos hyvyys on täällä nähtävissä niin totta kai myös pahuus, siitähän raamattu kertoo. Maailma on turmelemisen tilassa ja pahuuden vallassa, mutta vain väliaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turmeluksen tilassa siis. Vioittunut, epätäydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen sydänjuuriani myöten järkyttynyt Suviseuroissa tapahtuneen onnettomuuden vuoksi. Olen kuunnellut Suviseuroja koko ajan radiosta kotona.
Koko vuoden odotin Kesäseuraradiota.
Voin arvata, miten tohkeissaan kuolleen äidin lapset odottivat Suviseuroja koko vuoden, kuten lapset odottavat joulua.
Sydämeni on särkynyt heidän puolestaan :(
Voi ressukoita. Mitä syvin ja lämpimin osanottoni.
Lapset kyllä odottavat suviseuroja, muttei syy ole sanan kuuleminen. Ikävää mutta lapsia houkutellaan mukaan samoin kuin namusetä, eli karkeilla, limukalla ja jäätelöllä. Meillä naapurin lapset huutelee aina ennen suviseuroja näistä herkuista naapureillekin.
Hyvä tietysti, jos nämä herkut eivät kuulu jatkuvaan käyttöön, mutta miksi edes seuroihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä suviseurat kannattaisi järjestää niin, että rakennettaisiin pysyvä infra keskelle Suomea. Rakennuksia, sähköt, vedet jne. Tavallaan tuota kiertävää tapahtumaa ei tarvita enää kun lähetystyö tapahtuu niin hyvin netin välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivojen kyky "välittää" sielun asioita heikkenee vamman seurauksena? Jos aivot on ikään kuin filtteri, vioittunut filtteri pysty suodattamaan oikealla tavalla. Mutta ei sielu asu aivoissa, se on monimutkaisempi juttu.
Jaa. No mites kun esim. otsalohkon vamma voi tehdä ihmisestä tunnekylmän ps*kopaatin. On paljon tapauksia, joissa otsavamman seurauksena ihminen on syyllistynyt esim. m*rhaan. Voidaanko siis todeta että se ei ole syntiä, sillä aivo-sieluyhteys on viallinen, ja m*rhaan syyllistyivät aivot, ei sielu?! No mites sitten synnynnäinen häiriö otsalohkossa, synnynnäinen ps*kopaatti?! Voiko hänkin todeta oikeudessa, että en se minä ollut, se oli mun aivot?!
On paljon psykopaatteja jotka eivät ole eläessään tehneet kenellekkään mitään pahaa. Heille tulee usein itsellekin yllärinä että he ovatkin psykopaatteja. He tiedostavat kyllä olevansa tunnekylmiä ja tavallaan aina kokeneet olevansa "ylempänä" muita ihmisiä jotka ovat heidän mielestään liian lapsellisia ja naiveja ja liikaa tunteittensa vietävänä ja liian ennalta-arvattavia. He työskentelevät usein aloilla missä kylmähermoisuudesta ja tunnekylmyydestä on hyötyä.
On myös teoria olemassa, että psykopatia on jopa hyödyntänyt ihmislajin tai heimon selviytymistä. Heimolle on saattanut olla jopa hyödyksi että johtohahmona toimii joku joka ei ole naivi ja helposti kusetettavissa. Psykopaatin tekee vaaralliseksi juuri se, että hän on tavattoman hyvä "lukemaan" ihmisiä ja bongaamaan näiden heikot kohdat. Psykopaattilla ei myöskään "hajoa pää" kovissakaan tilanteissa.
Eräs äiti, jonka poika oli diagnosoitu psykopaatiksi, sanoi minulle kerran, että hän jo pojan ollessa pieni, vaistosi että jotain puuttuu häneltä. Hän sanoi että hänen pieni poikansa syntyi ilman sielua. En menisi näin pitkälle vaan kyse on biologiasta, aivojen rakenteesta.
Tietenkin psykopaatti pitää tuomita rikoksista kuten muutkin. Hänellä ei ole empatiaa ja omatuntoa mutta hänen älyssään ei ole mitään puutteita. Hän tietää rikkovansa lakia ja tietää että rangaistus odottaa jos hän jää kiinni.
- Siellä on ainakin aivan äärimmäisen fanaattinen lestadiolaiskirjoittaja, joka vetää herneen joka asiasta nenäänsä. Lisäksi aina välillä kirjoittelee valheita muista uskonnoista. Mitään asiallista keskustelua on turha odottaa. -
Olen seurannut tuota ketjua enkä kyllä pysty tunnistamaan mainitsemasi laista kirjoittajaa. Anna yksi esimerkki hänen fanaattisuudestaan ja hernenenäisyydestään, niin tarkastellaan asiaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että teidän mielestä on normaalia hillua festareilla kaatokännissä, s e k s i ä harrastaen, h u u m e e t, t a p p e l u t, ym mukana. Tarvitaan järjestyksenvalvojat ja poliisit, se on teidän mielestänne normaalia ja hyväksyttävää. Mutta kun joukko ihmisiä menee viettämään aikaa yhdessä ja kiittämään Jumalaa, sitä voi nauraa ja pilkata. Itselle tuli itku tänään, kun luki somesta kaikkia kommentteja. Tällaisena ihmisenäkö te minut lestadiolaisena näette? Jopa ihan meidän yhteisössäkin jokainen saa olla ihan mitä haluaa, meidän yhteisöön kuuluu monta sateenkaariväestöön kuuluvaa, mutta Jumalan edessä se on synti ja sen Raamattu tuo yksiselitteisesti esiin. Mekin osaamme erottaa ihmisen ja synnin ja rakastaa jokaista ihmistä syntisyydestä huolimatta. Tottakai me toivomme ja rukoilemme, että ihminen heräisi syntielämästään, mutta ei ketään sen takia hylätä tai syrjitä. E
Uskonnon takiahan se Putinkin hyökkäsi Ukrainaan, kun on niin harras ortodoksi. Ei sillä mitkään alueliitokset tai Ukrainan kansan hävittäminen ollut mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sydänjuuriani myöten järkyttynyt Suviseuroissa tapahtuneen onnettomuuden vuoksi. Olen kuunnellut Suviseuroja koko ajan radiosta kotona.
Koko vuoden odotin Kesäseuraradiota.
Voin arvata, miten tohkeissaan kuolleen äidin lapset odottivat Suviseuroja koko vuoden, kuten lapset odottavat joulua.
Sydämeni on särkynyt heidän puolestaan :(
Voi ressukoita. Mitä syvin ja lämpimin osanottoni.
Voiko ihmisen elämä olla noin köyhää, että koko vuoden kohokohta on kesäseuraradio tai suviseurat?
Niin, ajattelitko, että tuo ihminen on koko vuoden istunut kädet ristissä odottaen Suviseuroja ja Kesäseuraradiota? Varmaankin on jotakin muutakin tehnyt välissä. Mikä on köyhää ja mikä rikasta elämää, on jokaisen henkilökohtainen asia. Ja sinun tehtäväsi ei ole arvioida tai halveksia toisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa kyllä rehotti massiivinen ihmiskauppaongelma. Sanonpa vaan.
Niin? Ja sekö oikeutti Putinin aloittaman sodan?
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta uskonto on vahvasti tässäkin sodassa mukana. Syitä on monia, joista olen kirjoittamassa kirjaa. Yritin niitä tuoda tässä ilmi, mutta näköjään kirjoitusten pituus on rajoitettu erittäin lyhyeksi.
Venäjän ortodoksinen kirkko on asettunut tukemaan Venäjän hyökkäys- ja sotatoimia Ukrainassa. Kirillin mukaan, Ukrainassa taistellaan siitä, kummalle puolelle Jumalaa ihmiskunta asettuu. Kirill on saarnannut sodan syyksi lännen turmiolliset arvot.
YLE areenassa oli dokumentti ortodoksikirkon ja Putinin yhteyksistä, mutta on ilmeisesti jo poistunut kun ei löydy.
Jaa. No mites kun esim. otsalohkon vamma voi tehdä ihmisestä tunnekylmän ps*kopaatin. On paljon tapauksia, joissa otsavamman seurauksena ihminen on syyllistynyt esim. m*rhaan. Voidaanko siis todeta että se ei ole syntiä, sillä aivo-sieluyhteys on viallinen, ja m*rhaan syyllistyivät aivot, ei sielu?! No mites sitten synnynnäinen häiriö otsalohkossa, synnynnäinen ps*kopaatti?! Voiko hänkin todeta oikeudessa, että en se minä ollut, se oli mun aivot?!