Suviseurat 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tupakointi ei ole syntiä, vaikka siinä saastutetaan paitsi itseä, myös luontoa?

Jaa-a. Ei vaikuta sillä tavalla päihdyttävästi, että harkintakyky menisi, varmaan siksi. 

Saattaapi olla sekin, että oppi-isä Lars-Leevi oli himokessuttelija. Tuohon aikaan ei tosin tiedetty tupakan vaaroista. 

Ei ollut ehkäisykeinojakaan, joten jatkavat samaa äitien uuvuttamista kuin 100v sitten. 

Yksikin pariskunta oli kuuden lapsen jälkeen rukoillut, ettei lapsia tulisi lisää kun olivat niin väsyneitä. Tuli kuitenkin lisää toinen mokoma. 

Olipas ehkäisykeinoja. Tuo väite, että ihmiset ovat osanneet ehkäistä vasta joitakin kymmen

Oli 100v sitten myös alkeellisia kondomeja, jotka oli tehty eläimen suolesta. Maaseudulla nainen kuitenkin synnytti koko hedelmällisen ikänsä. Tahtoi tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tupakointi ei ole syntiä, vaikka siinä saastutetaan paitsi itseä, myös luontoa?

Jaa-a. Ei vaikuta sillä tavalla päihdyttävästi, että harkintakyky menisi, varmaan siksi. 

Saattaapi olla sekin, että oppi-isä Lars-Leevi oli himokessuttelija. Tuohon aikaan ei tosin tiedetty tupakan vaaroista. 

Ei ollut ehkäisykeinojakaan, joten jatkavat samaa äitien uuvuttamista kuin 100v sitten. 

Yksikin pariskunta oli kuuden lapsen jälkeen rukoillut, ettei lapsia tulisi lisää kun olivat niin väsyneitä. Tuli kuitenkin lisää toinen mokoma. 

Olipas ehkäisykeinoja. Tuo väite, että ihmiset ovat osanneet ehkäistä vasta joitakin kymmen 

E-pillerit ja kierukat tulivat käyttöön noin 50v sitten. Sitä ennen varmempia keinoja ei juuri ollut.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijjaa. Ihan kuin v-lestoilta puuttuisi joku ruuvi päästä. Touhussa on niin paljon outoutta ja itsekeskeisyyttä, jota tavallisen uskovan ihmisen on mahdoton ymmärtää.

Vaikka mitäpä tuosta, pitäkööt tunkkinsa, sen omintakeisen oppinsa. Kyllä armosta riittää heillekin.

Noin minäkin uskon, että Jeesuksen tähden MYÖS lestadiolaiset saavat armon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tupakointi ei ole syntiä, vaikka siinä saastutetaan paitsi itseä, myös luontoa?

Jaa-a. Ei vaikuta sillä tavalla päihdyttävästi, että harkintakyky menisi, varmaan siksi. 

Saattaapi olla sekin, että oppi-isä Lars-Leevi oli himokessuttelija. Tuohon aikaan ei tosin tiedetty tupakan vaaroista. 

Ei ollut ehkäisykeinojakaan, joten jatkavat samaa äitien uuvuttamista kuin 100v sitten. 

Yksikin pariskunta oli kuuden lapsen jälkeen rukoillut, ettei lapsia tulisi lisää kun olivat niin väsyneitä. Tuli kuitenkin lisää toinen mokoma. 

Olipas ehkäisykeinoja. Tuo väite, että ihmiset ovat osanneet ehkäistä vasta joitakin kymmen 

Juu! Keskeytetty yhdyntä se onkin varma keino hedelmälliselle naiselle! Ja mitäs jos ukko ei halua olla ilman? Kyllä niitä lapsia tulee, vaikka ei haluaisikaan. Onneksi on omat muksut tehty ja kolme oli sopiva määrä meidän perheeseen.

Vaikka olenkin täällä kritisoinut vl-opin kummallisuuksia, niin on heissä paljon myös hyvää. 

Iso perhe on ihana heille, ketkä sitä jaksaa ja äidin terveys kestää. Ihailen esim. laulavaa Luokkasen 10-päistä veljessarjaa. Löysin Youtubesta heidän esittämänään laulun Äidille, joka on oman enoni säveltämä ja sanoittama. Kiitokset laulusta, se on Jumalan lahja! <3

Minä olen surrut ja miettinyt sitä maston alle kuollutta vl-äitiä. Oliko minkä ikäinen ja olivatko lapset miten pieniä vielä? Taisi olla viisi lasta, jotka jäivät ilman äitiä. Voimia perheelle.🙏

Vierailija kirjoitti:

Minä olen surrut ja miettinyt sitä maston alle kuollutta vl-äitiä. Oliko minkä ikäinen ja olivatko lapset miten pieniä vielä? Taisi olla viisi lasta, jotka jäivät ilman äitiä. Voimia perheelle.🙏

38v, nuorin 5v, vanhin alle 20.

Olipa oppi mikä tahansa, siitä pidetään tiukasti kiinni. Lestojen lisäksi tulee mieleen hellarit ja jehovalaiset ainakin, jotka eivät hyväksy muita kuin itsensä ja omat raamatun tulkintansa.

En ymmärrä aina näitä juttuja. Seksin kirjaimellinen tarkoitus on tuottaa jälkeläinen. On todennäköisempää, että seksin seurauksena syntyy lapsi kuin, että ei synny. Ei silloin auta toivoa, ettei lapsia synny lisää jos niitä ei halua, vaan pitää joko olla harrastamatta seksiä tai käyttää ehkäisyä. Ei kukaan voi olla niin naiivi tai vastuuton, että harrastaa seksiä mutta kokee silti, ettei uusi raskaus ole oman toiminnan seurasta. Koska totta kai se on, seksi on vapaaehtoista, tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

Jos on uskovainen, niin silloin on armon alla, ei lain alla. Epäuskoinen ovat lain alla ja tuomitaan tekojensa mukaan. 

Jeesus ei ole turhaan sovittanut meidän syntejä. Kun sen jaksaa uskoa, niin armahdettuna syntisenä pääsee Taivaaseen. 

Ne synnit on uskovaisella anteeksi koko ajan, mutta koska syntiä myös tulee koko ajan ihmisille, niin sitä varten tarvitaan evankeliumi, jossa toinen uskovainen saarnaa syntejä anteeksi. Sitten jaksaa taas helpommin uskoa. <3

 

-Vl

Vierailija kirjoitti:

Jos on uskovainen, niin silloin on armon alla, ei lain alla. Epäuskoinen ovat lain alla ja tuomitaan tekojensa mukaan. 

 

Jeesus ei ole turhaan sovittanut meidän syntejä. Kun sen jaksaa uskoa, niin armahdettuna syntisenä pääsee Taivaaseen. 

 

Ne synnit on uskovaisella anteeksi koko ajan, mutta koska syntiä myös tulee koko ajan ihmisille, niin sitä varten tarvitaan evankeliumi, jossa toinen uskovainen saarnaa syntejä anteeksi. Sitten jaksaa taas helpommin uskoa. <3

 

-Vl

Puhu vain omasta puolestasi. Minun on ainakin helppo uskoa anteeksiantoon ihan ilman että kukaan sitä minulle "saarnaa". Tuo ajattelutapa on itselleni ihan outo.

Vierailija kirjoitti:

Olipa oppi mikä tahansa, siitä pidetään tiukasti kiinni. Lestojen lisäksi tulee mieleen hellarit ja jehovalaiset ainakin, jotka eivät hyväksy muita kuin itsensä ja omat raamatun tulkintansa.

Tuleepa mieleen koko katolinen kirkko ja koko ortodoksinen kirkko. Eivät he pidä luterilaista oppia oikeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on uskovainen, niin silloin on armon alla, ei lain alla. Epäuskoinen ovat lain alla ja tuomitaan tekojensa mukaan. 

 

Jeesus ei ole turhaan sovittanut meidän syntejä. Kun sen jaksaa uskoa, niin armahdettuna syntisenä pääsee Taivaaseen. 

 

Ne synnit on uskovaisella anteeksi koko ajan, mutta koska syntiä myös tulee koko ajan ihmisille, niin sitä varten tarvitaan evankeliumi, jossa toinen uskovainen saarnaa syntejä anteeksi. Sitten jaksaa taas helpommin uskoa. <3

 

-Vl

 

Puhu vain omasta puolestasi. Minun on ainakin helppo uskoa anteeksiantoon ihan ilman että kukaan sitä minulle "saarnaa". Tuo ajattelutapa on itselleni ihan outo.

Etkö koe olevasi omavanhurskas, kun noin sanot?

Vierailija kirjoitti:

Jos on uskovainen, niin silloin on armon alla, ei lain alla. Epäuskoinen ovat lain alla ja tuomitaan tekojensa mukaan. 

 

Jeesus ei ole turhaan sovittanut meidän syntejä. Kun sen jaksaa uskoa, niin armahdettuna syntisenä pääsee Taivaaseen. 

 

Ne synnit on uskovaisella anteeksi koko ajan, mutta koska syntiä myös tulee koko ajan ihmisille, niin sitä varten tarvitaan evankeliumi, jossa toinen uskovainen saarnaa syntejä anteeksi. Sitten jaksaa taas helpommin uskoa. <3

 

-Vl

Etkö lukenut tuolla aiemmin ollutta roomalaiskirjeen kohtaa? Katsotaanpa mitä siellä sanotaan.

"Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.



Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha.

-

Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä.

-

Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi."

Mitä tämä tarkoittaa? Se velvoittaa kristityt elämään moraalisesti oikein. Lisäksi se kertoo sen, että ne, jotka eivät ole kristinuskosta kuulleet tai ymmärtäneet ottaa sen sanomaa vastaan tuomitaan tekojensa eli elämänsä mukaan. Jos ihminen on elänyt Jumalan tahdon mukaan, vaikka ei olisi kuullut kristinuskosta, hän on oikeutettu samaan pelastukseen kuin kaikki kristityt. Näin toimii oikeudenmukainen Jumala. Tuossa sen ylläoleva Raamatun teksti todistaa. Samaa voi soveltaa vl-synninpäästöön. Vaikka se olisi aito, oikea, vapauttava, niin myös ei-vl, joka on elänyt Jumalan tahdon mukaan on pelastuva. Vl-ihminen ehkä menee tuomiolle "pelastusliivit" päällä, mutta niille, jotka ovat eläneet oikein, tarjotaan siinä samalla tuomiolla pelastuliivejä. Ei siksi, että teoilla voisi pelastaa itsensä, vaan siksi, että Jeesus on sovittanut myös näiden ihmisten synnit, vaikka he eivät ole löytäneet pelastusliivejä eläessään tai ymmärtäneet etsiä. Jos he ovat pyrkineet elämään oikein, se on osoitus, että he ovat kuunnelleet omantunnon ääntä eli Jumalaa. Heidän kohdalla se riittää. Jumala on täydellisen oikeudenmukainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa oppi mikä tahansa, siitä pidetään tiukasti kiinni. Lestojen lisäksi tulee mieleen hellarit ja jehovalaiset ainakin, jotka eivät hyväksy muita kuin itsensä ja omat raamatun tulkintansa.

Tuleepa mieleen koko katolinen kirkko ja koko ortodoksinen kirkko. Eivät he pidä luterilaista oppia oikeana.

Ainakin katolinen kirkko pitää silti mahdollisena, että myös muut kuin katolisen kirkon jäsenet voi pelastua. Ortodokseilla todennäköisesti sama, en ole tarkemmin tutustunut. Eivät nämä kirkot rajaa pelastusta niin ahtaalle, vaikka pitäisivät vain omaa kirkollista opetustaan täysin oikeana.

Ei lain alla, vaan armon alla. Tarvitaan myös Pyhä Henki, että omatunto toimii. 

 

https://www.paivamies.fi/neodirect/6/42/4541?t=Laki-ja-evankeliumi&hash…

Omatunto toimii jokaisella, joka ei sitä tarkoituksella ohita tai paaduta. 

Paavalin mukaan omatunto, Jumalan ääni ihmisessä, on kaikilla ihmisillä (Room. 2:1416). Kristinoppi opettaa, kuinka omatunto vaatii meitä tekemään, minkä tiedämme oikeaksi, ja kieltää meitä tekemästä sitä, minkä tiedämme vääräksi.

Jumalan lapsen omatunto on sidottu Jumalan sanaan. Jumala on sanassaan ilmoittanut, mikä on oikeaa ja mikä väärää. Paavali toteaa parannuksen armon koettuaan, että hänen omatuntonsa ei ole sidottu vain Jumalan sanaan, vaan se on myös Pyhän Hengen valaisema (Room. 9:1).

Vierailija kirjoitti:

Paavalin mukaan omatunto, Jumalan ääni ihmisessä, on kaikilla ihmisillä (Room. 2:1416). Kristinoppi opettaa, kuinka omatunto vaatii meitä tekemään, minkä tiedämme oikeaksi, ja kieltää meitä tekemästä sitä, minkä tiedämme vääräksi.

Jumalan lapsen omatunto on sidottu Jumalan sanaan. Jumala on sanassaan ilmoittanut, mikä on oikeaa ja mikä väärää. Paavali toteaa parannuksen armon koettuaan, että hänen omatuntonsa ei ole sidottu vain Jumalan sanaan, vaan se on myös Pyhän Hengen valaisema (Room. 9:1).

Olet siis vl, tekstistä tunnistaa. 

Joo, niin olen :)

En tajunnut kirjoittaa sitä viestiin.