Onko sinulle turn off?

Up

Häh?

Miehen talossa siis? Ei estä suhdetta, mutta ärsyttävää joo. Tylsästi suunniteltu talo. Ehdottaisin muuttoa piakoin. Itse en taloa pysty edes ostamaan.

 Nainen

Vierailija kirjoitti:

Miehen talossa siis? Ei estä suhdetta, mutta ärsyttävää joo. Tylsästi suunniteltu talo. Ehdottaisin muuttoa piakoin. Itse en taloa pysty edes ostamaan.

 Nainen

Minkä miehen? :D. Heti joku siipeilijä luo jotain fantasioita jostain ok talo miehestä. Ap varmaan tarkoitti, että häiritseekö se asuntoa hankkiessa. Oli mies tai ei 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen talossa siis? Ei estä suhdetta, mutta ärsyttävää joo. Tylsästi suunniteltu talo. Ehdottaisin muuttoa piakoin. Itse en taloa pysty edes ostamaan.

 Nainen

Minkä miehen? :D. Heti joku siipeilijä luo jotain fantasioita jostain ok talo miehestä. Ap varmaan tarkoitti, että häiritseekö se asuntoa hankkiessa. Oli mies tai ei 😂

Eiköhän toi ollu naisvihatrolli. Osu ja uppos sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen talossa siis? Ei estä suhdetta, mutta ärsyttävää joo. Tylsästi suunniteltu talo. Ehdottaisin muuttoa piakoin. Itse en taloa pysty edes ostamaan.

 Nainen

Minkä miehen? :D. Heti joku siipeilijä luo jotain fantasioita jostain ok talo miehestä. Ap varmaan tarkoitti, että häiritseekö se asuntoa hankkiessa. Oli mies tai ei 😂

Talo on yleensä miehen oma. Jos mies on oikea mies. Voi myös olla miestäti joka asuu naisen omistamassa talossa.

Aika ideaali tilanne. Tarkoittaa, ettei ole mitään pitkää käytävää.

Se olisi todellinen turn off, jos joutuisi kulkemaan makuuhuoneen läpi joka paikkaan.

Kuulostaa luksukselta isot eteiset jä käytävät. Ei normitaloissa ole muuta kuin tarpeellisia huoneita mahdollisimman tiiviisti.

En tajua mistä hel*etin miehestä sekoilette. Osaan ostaa talon ihan yksin, itselleni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Aika ideaali tilanne. Tarkoittaa, ettei ole mitään pitkää käytävää.

Se olisi todellinen turn off, jos joutuisi kulkemaan makuuhuoneen läpi joka paikkaan.

Tai olohuoneen läpi. Olohuone, jossa on joka seinällä jokin ovi tai aukko on turn off.

Vierailija kirjoitti:

En tajua mistä hel*etin miehestä sekoilette. Osaan ostaa talon ihan yksin, itselleni.

Ap

Veikkaan että tuo "mies-sekoilu" viittaa siihen, että termejä turn-off ja turn-on käytetään lähinnä parinmuodostukseen liittyvissä asioissa. Harvinaisempaa, mutta toki ei nykyään tavatonta, katsella taloja "sillä silmällä". 

Mun koti oli sellainen. Siinä ulko-ovesta tultiin ihan pieneen jonkunlaiseen eteistilaan jossa naulakko ja vieressä pieni veski. Tämä nk minieteinen avautui sitten isompaan tilaan jota ennemminkin kutsuisin joksikin halliksi. Siitä hallista oli sitten käynti kaikkiin huoneisiin kuten isoompaan makkariin (mun huone kuin yksiön kokoinen), olkaariin ja isän isoon työhuoneeseen. Jos työhuone olisi ollut vaikka lääkärin vastaanotto niin tota 'hallia' olisi voinut käyttää odotustilana. Meillä siellä oli iso nahkasohva ja kait joku jalopuupöytä eikä tilaa käytetty mihinkään. Kenenkään makkariksi tai muuksi omaksi huoneeksi sitä ei olisi voinut laittaa koska joka suuntaan oviaukkoa. Oviaukko olkkariinkaan ei ollut tavallinen ovi vaan moniosainen lasiovi.

Kyllä sä Ap osaat kämpän järjestää. Mutta jotain pitkiä käytäviä - ne on kyllä aiko nounou, vaikka sekin voi riippua ja roikkua  - niitä on vanhoissa taloissa, vai eikö ele. Kyllä meilläkin oli tossa kämpässä yksi pitkähkö käytävä. Sen toisessa päässä oli keittiö ja joku palvelijanhuone tms keittiön takana ja toisessa päässä poikien huone. Käytävän varrella oli kylpyhuone ja veski. Kylppärissä pitää kyllä olla veski ja jos irrallinen veski niin siellä pitää olla lattiakaivo jotta se on helppo pitää suihkulla puhtaana. Hirveitä pienet veksit joissa ei ole mitään lattiakaivoa. Kukaan ei pysty pitämään niitä oikeasti 'puhtaina' - fuskua kaikki. Sitten sen käytävän varrella oli vielä joku outo 'kellari'... ehkä se on oikeasti ollut joku tila missä pidetty jotain lämmitykseen liittyen. Isoäidillänikin oli oikein kunnon tila kun kaupunkikämpässä oli puuhella. Muistan kun se vaihdettiin kaasuhellaan ja tuli jääkaappi ja talkkari ei enää tuonut jotain halkoja tms. Tässäkin kämpässä miellä oli kaasuhella joka toimi poleteilla. Mutta siis tästä on kauan. Minkähänlainen sekin kämppä on nyt? En usko että niissä on voitu seiniä kaataa. Toi 'palvelijanhuone' oli todella aika pieni ja sen vierestä keittiöstä meni pieni käytävä ulko-ovelle joka vei takapihalle. Siellä oli roskikset. Talo sijaitsi sellaisella paikalla Hesan rannassa että oikeaa ulko-ovea oli joskus todella vaikea saada auki kun oli hirmumyrsky ja pyrytti. Se oli sit vaan et alkaa käyttää keittiönovea ulospääsyyn... seiltä oli muuten lyhyt matka maitokauppaan ja muihin putiikkeihin... Ehkä sen pikkukäytävän olisi voinut yhdistää palvelijanhuoneeseen tai sitten tehdä kaikesta vieläkin suurempi keittiö, jos seinät on kaadettavissa mitä epäilen...

Oliko tässä vähän vinkkejä kämpän hankkimiseen? 

Lattiakaivojuttu on kyllä tosi kuin vesi. Pahoin pelkään, että tuolta ei moista löydy. Kuvat ovat muutenkin huonoja tuossa yhdessä kohteessa. Pitäisi mennä katsastamaan paikan päällä.

Jokin tuossa vetää puoleensa, vaikka vaatii kyllä sauna-, kylppäri- ja keittiörempan. Minulle jäisi kaupasta rahaa yli (kun myisin osakekämpän), niin ei se olisi edes mikään mahdottomuus. Yhden rempan keskellä olen jo asunut aikoinaan, joten tiedän tasan tarkkaan mitä odottaa. Olisi kyllä sellainen passeli talo, ei hukkaneliöitä. Tietysti tämä on vain mielikuva, kun en ole paikan päällä käynyt. Ihmettelen vähän että mikä tuossa tarkalleen ottaen vetoaa minuun niin paljon. Takkaa siellä ei valitettavasti ole.