Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Olkaamme tyytyväisiä että Suomessa se jää kuvaamiseen. Menkääpä ulos niissä pyllypöksyissä missä tahansa muualla kuin pohjoismaissa, niin mieselukkalauma on repimässä kappaleiksi.

Siis nyt pitäisi olla jo kiitollinen siitä, ettei tule raiskatuksi? Mitä vielä? Kiitos ettet tapa minua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset voi tehdä langan miesten lähettämistä kikkelikuvista ja -videoista. Voidaan arvioida ja pisteyttää. Esiintyjän nimi ja virka-asema oheen.

Loistava ajatus! Onko tuo sellainen alusta, että ketjuja ei poistella mielivaltaisesti?

Tuo olisi siitä kiinnostava, jos ketjuun tulisi saman miehen tuotoksia usealle eri naiselle. Voisi arvioida, onko niissä tyylillisiä eroja.

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Koska unohdat kokonaan, että takamus on kiinni ihmisessä, jolta pitäisi saada kuvauslupa ja jonka pitäisi olla suopea aikeitasi kohtaan. Etenkin jälkimmäinen. 

Jos ei ole alkeellisiakaan ihmisten kanssa toimimisen taitoja kehittänyt, niin voi olla varmasti hämmentävää, että impulsiivista, itsekästä käytöstä katsotaan pahalla. 

Varmaan tyhjennät kaverien jääkaapit luvatta, viet ravintolassa tuolit toisten pöydistä pyytämättä, lainaat autoja tankkaamatta niitä reissun jälkeen jne jne. 

Pikku vinkki: älä ihmettele jos elämä potkii takaisin välillä. 

Y li lau ta taitaa olla ainoa sivusto missä sananvapaus on hyvällä tolalla ja sekös iltalehteä kiukututtaa. Iltalehti levittää omaa propagandaa ja valhetta jatkuvasti eikä sitä saa edes kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Ja nämä on siis  niin kutsuttuja "miehiä"?

Onko kenellekään enää minkään valtakunnan ihme että nämä jäävät roikkumaan yksin loppu iäkseen?

Uskomatonta miten alas ihminen voi vaipua. Sääliksihän näitä käy.  

On niin valtavan paljon näitä yksinäisiä hyypiöitä, mistä se  johtuu?  Ja sitten uhotaan että kun ei kelpaa! 

Arvaapa viisi kertaa miksi, ja saat arvata vielä viisi lisää.

Kaikki nämä hyypiö eivät ole yksinäisiä ja syrjäytyneitä. Monet näistä maailman pervoista ovat työssäkäyviä, naimisissa olevia miehiä, jopa tyttärien isiä. 

Naivia ja tyhmää ajatella, että kaikki pervot ovat syrjäytyneitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Koska unohdat kokonaan, että takamus on kiinni ihmisessä, jolta pitäisi saada kuvauslupa ja jonka pitäisi olla suopea aikeitasi kohtaan. Etenkin jälkimmäinen. 

Jos ei ole alkeellisiakaan ihmisten kanssa toimimisen taitoja kehittänyt, niin voi olla varmasti hämmentävää, että impulsiivista, itsekästä käytöstä katsotaan pahalla. 

Varmaan tyhjennät kaverien jääkaapit luvatta, viet ravintolassa tuolit toisten pöydistä pyytämättä, lainaat autoja tankkaamatta niitä reissun jälkeen jne jne. 

Suomessa ei tarvita mitään lupia julkisella paikalla kuvaamiseen - eikä edes kuvien julkaisuun.

Eivät miehet lähetä välttämättä omista vehkeistään kuvia. Tuleeko isona yllärinä?

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Tämä. Kriminologi on aivan ulapalla siitä, mitä keskustelupalstoilla/kuvalaudoilla tapahtuu. Kyse ei ole mistään vallankäytöstä ja naisvihasta. Tosiasiassa joku on postannut runqqukansionsa laudalle. Suurin osa postatuista sadoista kuvista tulee todennäköisesti yhdeltä tai enintään muutamalta nyymiltä, jo(i)den fetissinä on salakuvatut perseet..Tämä tai nämä postaajat ovat varmasti kurittaneet yksisilmäistään kuvien kanssa lukemattomat kerrat.

Iivo Niskasella ei kylläkään ole hiihtopukua, joka uppoaa niin syvälle perseeseen että pakarat pomppivat erillään toisistaan.

Hyvä. Ylilauta on sentään vielä vastavoima HS:n ja Yleisradion punavihreälle feminismille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Tuo naisviha olettamus on todella ärsyttävä, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan päin vastoin.

Aa joo naisten esineellistäminen on täysin ok eikä kerro mitään naisten ja miesten välisestä epätasa-arvosta ja yhteiskunnan naisvihamielisyydestä. Jee!

Vierailija kirjoitti:

Eivät miehet lähetä välttämättä omista vehkeistään kuvia. Tuleeko isona yllärinä?

Alkaisi vienti parantua kun julkaisisivat kuvan jättimelasta nimellä varustettuna :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Koska unohdat kokonaan, että takamus on kiinni ihmisessä, jolta pitäisi saada kuvauslupa ja jonka pitäisi olla suopea aikeitasi kohtaan. Etenkin jälkimmäinen. 

Jos ei ole alkeellisiakaan ihmisten kanssa toimimisen taitoja kehittänyt, niin voi olla varmasti hämmentävää, että impulsiivista, itsekästä käytöstä katsotaan pahalla. 

Varmaan tyhjennät kaverien jääkaapit luvatta, viet ravintolassa tuolit toisten pöydistä pyytämättä, lainaat autoja tankkaamatta niitä reissun jälkeen jne jne. 

Juuri näin. Kotikasvatuksen puuttuminen ja oletettavasti nostettu jalustalle lapsuuden perheessä. Nyt ei sitten ymmärrä, miksi muut ei pidä kaikkea hienona, mitä keksii tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ylilauta on sentään vielä vastavoima HS:n ja Yleisradion punavihreälle feminismille. 

Tämä. 

Sen takia kyseinen sivusto on suosittu ja sitäkös punavihreät feministit kauhistelee ja sen takia valtamediat maallittaa ylilautaa jatkuvasti.

Tuulipuvut kunniaan! Arvioisin, että 10 vuoden sisään tekevät paluun, ja löysä urheilupukeutuminen palaa taas muotiin. Jos tässä joku valtaa käyttää, niin muotisuunnittelijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Tuo naisviha olettamus on todella ärsyttävä, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan päin vastoin.

Aa joo naisten esineellistäminen on täysin ok eikä kerro mitään naisten ja miesten välisestä epätasa-arvosta ja yhteiskunnan naisvihamielisyydestä. Jee!

Niin, normaalin hormonitoiminnan omaava mies nauttii katsellessaan tissejä ja perseitä. Ihan luonnollista eikä mitään esineellistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Iivo Niskasella ei kylläkään ole hiihtopukua, joka uppoaa niin syvälle perseeseen että pakarat pomppivat erillään toisistaan.

No kuopiolaisena voisin kyllä sanoa, että aika tiukat trikoot on herralla juostessa tuolla. Ja saa olla. Kuten myös kaikilla meistä saa olla, ja se ei ole kenenkään asia mennä kieltämään, arvostelemaan tai kuvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylen sivuilla ihan kriminologi väittää tätä vallankäytöksi ja naisvihaksi?? 

 

Millä tavalla perseiden ihailu on vihaamista? Jos tässä joku valtaa käyttää, niin naiset. Paljastava tai vartaloa nuoleva pukeutuminen stimuloi miesten seksuaalisia haluja. Tämä on biologinen fakta, jota moni ei kykene ymmärtämään.

Tuo naisviha olettamus on todella ärsyttävä, kyse ei ole lainkaan siitä, vaan päin vastoin.

Jos ei kykene hahmottamaan kuvauskohdetta persoonana, jonka mielipide tulisi ottaa huomioon, niin mistä muustakaan olisi kyse? Hahmotat tilanteen kokonaan itsesi kautta, minäminäminä, ihan kuin naisparkaa ei olisi olemassakaan.

"No ei ole mistään vallankäytöstä ja naisvihasta kyse, mitä sä vedät?

Se on pelkästään sitä, että joku tykkää katsella naisten perseitä ja varmaan kotona hanskaa niille kuville.

Ei liity yhtään vallankäyttöön, eikä totisesti naisvihaan, nyt valoja päälle."

Jos kyse olisi pelkästään siitä että joku tykkää katsella naisten perseitä ja hanskata niille, niin netistä löytyy kymmeniä tuhansia toinen toistaan parempia persekuvia.

Pointti tuossa toiminnassa on nimenomaan se että ne kuvat on itse otettu. On nähty kaunis nainen jolla kaunis takamus "Mies" (lue: onneton koko elämänsä naisettomana pysyvä runkku) tietää että tuo nainen ei koskaan vilkaisekaan häneen päin. Mutta kun ottaa hänestä kuvan ja postaa sen runkkurinkiin, pääsee ikäänkuin ylempään asemaan. Mitä muuta se on kuin puhdasta vallankäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan alkaa käyttämään leggingsejä ihan aina. Ja jos yksikin kännykkä tai kamera osoittaa minun takamukseni suuntaan, alkaa sellainen meteli josta ei ilman vartijan tai poliisin väliintuloa selvitä. Selitä kuvaaja sitten äidillesi, siskollesi, isoäidillesi, tyttärellesi, vaimollesi tai mahdollisesti tulevalle tyttöystävällesi, kuinka sinulla on 'oikeus' tähdätä kameralla vieraiden naisten intiimialueille ja julkaista ne. Ihmetteletkö sitten kun he ottavat sinuun etäisyyttä? Eivät enää halua seuraasi? Eivät enää kunnioita sinua? Kunnioitus on aina molempiin suuntiin, muuten se on vallan vinouma!

Meinaatko alkaa painimaan vartijoiden kanssa vai mikä on suunnitelma? Edelliselle riehuja-akalle kävi huonosti.

Sanoisin että tilanteessa jossa maksavalla asiakkaalla on leggingsit ja kääliö salakuvaa naisia ja lapsia kaupan tiloissa, niin se leggingsit jalassa oleva ei ole se kenen pitää vartijoiden väkivallasta huolestua.