Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa hysteeriset akat että Seiska kuvasi SALAA ja julkaisi Suomen ex-pääministerin leggings-perseen eikä asiasta tehty oikeusjuttua eikä rikosta tapahtunut.
Runkkkaavat eräjormat ne jaksaa. Valitettavasti jos esim näkyy ilman housuja perse ja naama samassa kuvassa julkisessa vessassa otettu, se ei ole ok. Opetelkaa erottamaan oikea ja väärä kuin tyydytätte itseänne kaikenmaailman fantasioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa hysteeriset akat että Seiska kuvasi SALAA ja julkaisi Suomen ex-pääministerin leggings-perseen eikä asiasta tehty oikeusjuttua eikä rikosta tapahtunut.
Julkisella paikalla kuvattu sekin. Se että esiintyy legginseissä on ihan oma valinta eikä kuva aiheuta kuvatulle mitään kärsimystä. Saa siis julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takapuoli aiheuttaa naisille vahinkoa ja kärsimystä? 😆🤣😁😄
Vissiin lattaperseisille aiheuttaa :D
Miehen logiikka: koska joku muija kuvas itseään ovat kaikki naiset miesten yhteistä omaisuutta.
Menee kyllä usko ihmiskuntaan näiden nuorten miesten puuhien myötä. Ei minkäänlaisia käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Jestas! Sampo Kaulanen esittelee jälleen vaimonsa takapuolta: "Upeat maisemat"
https://www.seiska.fi/kotimaa/jestas-sampo-kaulanen-esittelee-jalleen-v…
Hui. Hirveää. Perse.
Tuohan on taideteos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takapuoli aiheuttaa naisille vahinkoa ja kärsimystä? 😆🤣😁😄
Vissiin lattaperseisille aiheuttaa :D
Miehen logiikka: koska joku muija kuvas itseään ovat kaikki naiset miesten yhteistä omaisuutta.
Julkisella paikalla olette julkisia kuvauskohteita. Ei kannata liikkua asussa jossa kuvatuksi tuleminen hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää että nykynainen pitää kauppa-asuaan intiiminä ja hävettävänä vasta sitten kun joku ulkopuolinen ottaa siitä kuvan ja laittaa nettiin.
Minun kauppa-asuni on asiallinen eikä varmasti provosoi ketään. Ulkopuolelle ei näy mitään minkä en haluaisi näkyvän.
On jännää, että pidän silti salakuvaamista häpeänä tekijälleen, moraalittomana ja ällöttävänä. Mies ei tee sellaista, ei lapsille eikä naisille.
Senkus pidät. Se ei silti ole laitonta.
Eikä se julkisella paikalla kuvaaminen ole edelleenkään salakuvaamista.
Jos kuvauskohde ei tiedä olevansa kuvattavana, niin tietysti se on salakuvaamista :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoista kantturoista sais tietty hyvää kamelinvarvaskuvaa pilkkapalstalle Nanso-rikoot päällä.
Roikkuuhan ne turbosynnyttäjän ylikäytetyt häppärit sen verta, että viivan aikaiseksi saa kun leggarit tarpeeksi ylös hilaa.
Mut mä dumppasin ton idean jo minuutti sit.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyse on siitä millainen moraali ihmisellä on. Jotkut on sitä mieltä, että varatun miehen kanssa saa aloittaa suhteen, riippumatta vaimon tunteista ja jotkut on sitä mieltä, että saa varastaa, jos ei jää kiinni. Kyllä se paha ihminen niittää ihan sitä satoa, mitä kylvää. Nössöt "miehet" kuvaa peppuja ja runkkailee niille netin ääressä, oikeat miehet saa sen pepun.
Lain mukaan täällä eletään eikä sinun puritaanisen 'moraalisi' perusteella. Muuta jonnekin Saudeihin tai Iraniin.
Vain puritaaninen moralisti ei tykkää salakuvatuista peppukuvista ja rinkirunkseista?
Ei mene ihan niin. Mies ei tee sellaista, jos hänellä on terve moraali. Harva nainen sortuu moraalittomaan nulikkamaiseen hyypiöön edes vahingossa. Ikävä kyllä näitä ei voi erottaa ulkonäöstä.
Paras olisi, jos naiset lopettaisivat kaiken kanssakäymisen tuntemattomien miesten kanssa. Lääkärintodistus, vahva pankkitunnistautuminen, työnantajan ja muutaman todistetusti hyvämaineisen henkilön suosittelu ennen ensimmäisiäkään treffejä. Silloin voisi harkita.
Normaali moraali korreloi sivistyksen ja henkilökohtaisen turvallisuuden kanssa. Puritaaniseen olemme yhteiskuntana siirtymässä hyvin nopeasti, jos pervoja ei siivota pois kaupoista ja katukuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kyse on siitä millainen moraali ihmisellä on. Jotkut on sitä mieltä, että varatun miehen kanssa saa aloittaa suhteen, riippumatta vaimon tunteista ja jotkut on sitä mieltä, että saa varastaa, jos ei jää kiinni. Kyllä se paha ihminen niittää ihan sitä satoa, mitä kylvää. Nössöt "miehet" kuvaa peppuja ja runkkailee niille netin ääressä, oikeat miehet saa sen pepun.
Lain mukaan täällä eletään eikä sinun puritaanisen 'moraalisi' perusteella. Muuta jonnekin Saudeihin tai Iraniin.
Et taida olla kovin sivistynyt ihminen. No mitäpä muutakaan voi ylisinceliltä odottaa? Lain lisäksi toimintaa ohjaa moraali. Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa? Se on kaikilla, mutta toisilla se vain on paljon löysempi, melkein kuin sitä ei olisi ollenkaan.
Mutta kyllä se heidän elämässään näkyy kaikella tavalla. Siitä kun vain tarkastelee sen elämän näkymiä, onko kaikki hyvin? Onko siellä lähellä nainen, jota rakastaa? Rahaa, koti ja työ, jota on kiva tehdä? Jos ei ole mitään näistä, niin se johtuu hänen mädäntyneestä moraalista. Ei siitä, että yhteiskunta olisi vääränlainen tai naiset valitsee väärin. Vaan ihan ja vain pelkästään siitä, että on itse huono ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää että nykynainen pitää kauppa-asuaan intiiminä ja hävettävänä vasta sitten kun joku ulkopuolinen ottaa siitä kuvan ja laittaa nettiin.
Minun kauppa-asuni on asiallinen eikä varmasti provosoi ketään. Ulkopuolelle ei näy mitään minkä en haluaisi näkyvän.
On jännää, että pidän silti salakuvaamista häpeänä tekijälleen, moraalittomana ja ällöttävänä. Mies ei tee sellaista, ei lapsille eikä naisille.
Senkus pidät. Se ei silti ole laitonta.
Eikä se julkisella paikalla kuvaaminen ole edelleenkään salakuvaamista.
Jos kuvauskohde ei tiedä olevansa kuvattavana, niin tietysti se on salakuvaamista :DDD
Vain Vauva-palstan hysteeristen mammojen mielestä. Laki on asiasta toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perverssisedät tulkaa vaa ottaa kuvia kun housut jalassa läski persepystyssä. Tosin siihen en anna lupaa jos ilman housuja, siitä pitää sopia erikseen minun kanssani jos kassit meinaa vilahtaa samalla.
Oletteko ajatelleet että Jorma saattaa tunnistaa perseen kuin perseen kuvasta? Hänen tietämyksensä hakee vertaistansa, sillä legginsin väri, kuviointi, nukkaisuus, läpikuultavuus, alla oleva pakaran ihon kuviointi, käytetyt stringit kavaltavat kuvassa olevan henkilön. Sitten Jorma varmaan soittaa Iltasanomille ja kertoo että nyt olisi kangasmäkiläisestä pirkosta kuvamateriaalia tarjolla. Lääh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takapuoli aiheuttaa naisille vahinkoa ja kärsimystä? 😆🤣😁😄
Vissiin lattaperseisille aiheuttaa :D
Miehen logiikka: koska joku muija kuvas itseään ovat kaikki naiset miesten yhteistä omaisuutta.
Julkisella paikalla olette julkisia kuvauskohteita. Ei kannata liikkua asussa jossa kuvatuksi tuleminen hävettää.
Missä ihmeen "asussa"? Ei ne julkaise kuvia kokonaisista ihmisistä. Totta kai salakuvaaminen on ahdistavaa, etenkin jos joku ottaa kuvia ja julkaisee ne niin, että kaikki paitsi tissit/takamus on rajattu pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesämekon alle voi livauttaa kameran jossakin konsertissa.
Zoomilla nappaa videon pienelläkin pilillä kuseskelijasta. Ja ei kun levitykseen homofoorumille oikein naaman kanssa. Ja nimi ja numero mukaan, koska äijähän antaa ne ekalle naiselle, joka kysyy.
-Vastaisku
Vaikutat sairaalta. Älykäs ihminen ei laskeudu tuolle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyse on siitä millainen moraali ihmisellä on. Jotkut on sitä mieltä, että varatun miehen kanssa saa aloittaa suhteen, riippumatta vaimon tunteista ja jotkut on sitä mieltä, että saa varastaa, jos ei jää kiinni. Kyllä se paha ihminen niittää ihan sitä satoa, mitä kylvää. Nössöt "miehet" kuvaa peppuja ja runkkailee niille netin ääressä, oikeat miehet saa sen pepun.
Lain mukaan täällä eletään eikä sinun puritaanisen 'moraalisi' perusteella. Muuta jonnekin Saudeihin tai Iraniin.
Voi incelikyyneleet sentään 😁 Tais osua ja upota? Ei oikeaa peppua jota hivellä? Pelkiä suttuisia pepun kuvia.
"Julkisella paikalla ei voi salakuvata", jaaha. No mitähän toimintaa se sitten on, arvon tonopää, kun salakuvataan julkisella paikalla.
Yksittäistä ihmistä ei saa salakuvata yhtään missään vainoamistarkoituksessa. Kun sinä pervo otat kuvan tytöstä ja laitat sen nettiin, heti ensikädeltä tulee parikin rikosnimikettä mieleen, minä asiaa voidaan alkaa käsittelemään, vaikka kesälomalla olenkin.
Haaste: jos näet jonkun "salakuvaavan", kuvaa häntä. Eikä mitenkään salaa vaan avoimesti.
Pieni munaisten touhuja tämä on.
Vanhanaikainen ajattelumalli. Menkää nuoret maailmalle, jättäkää asunto ostamatta. Ilman koulutusta ulkomailla tuntipalkka euroissa 10-19.