Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin 3 percettä ylikselle tänään, yksi tosi hyvä ja tiukka sekä pari keskinkertaista
Ja sit tulit tänne kehuskelemaan mammoille siitä🤔. "Äitiäitii kato mitä mä tein!!*
Löysin muuten neljännenkin, sinunlaisesi löllöpyllyn, en laittanut kuvaa
Sinä luuserirunkkari et tule ikinä saamaan edes ketään löllöpyllyistä naista koska kaikki naiset halveksivat kaltaisiasi inkkeleitä.
Sori siitä 😊
Twitchissa ei salakuvailla perseitä. Ilmoitus vaan menemään niin bännit napsahtaa striimaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivustolla on jo iso määrä kuvia takapuolista. Niitä sitten arvioidaan ja arvostellaan. Jotta pääsee katsomaan kuvia, on maksettava noin 10 euroa kuussa. Toivottavasti naamat ei näy, jolloin ei voi tunnistaa niin helposti pepun omistajaa. Varmasti siellä on av mammojenkin kuvia.
Varo vaa, voi olla että miesten jalkoväli kuvia tulee. Niitä voi sit vois kans arvostella... kenellä hammastikku/ katkarapu, jne...Nöyryytyshän ja oman vallan esittäminen ton tarkoitus on... varmaa tämmönen jälkeen tuntee olevansa joku...
Miten sä ajattelit tunnistaa kullin koon ja muut ominaisuudet housukankaan läpi? Ketjun aiheena olevat kuvat on otettu julkisella paikalla ja kohteilla on vaatteet päällä. Onnea kullien bongausurakallesi!
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kuvia ottaneet vartijat julkisten tilojen valvontakameroiden kautta?
Ylilaudalla ainakin yhteen aikaan pyöri suoraan valvontakamerakuvia Helsingin Päärautatieasemalta. Siis suoraan yksittäistä ihmistä kamerasta zoomattua.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kuvia ottaneet vartijat julkisten tilojen valvontakameroiden kautta?
https://www.kaleva.fi/oysin-vartija-kuvasi-potilasta-valvontakameran-ka…
"Logiikka on toisinaan hankalaa. Se nimenomaan on laillista, siis kuvaaminen. Itse kutsuit tällaista kuviteltua hahmoa "mätäpaiseeksi" siinä samassa virkkeessä jossa kerroit toimivasi samoin. Joko se on väärin tai ei ole väärin, ja jos on, niin olette molemmat vähintään yhtä väärässä. Jos se ei ole vääri, niin miksi tuo toinen on mätäpaise, ja miksi koet että haluat itsekin olla mätäpaise?
Sen lisäksi kun kuvaaja jonka yrität omalla kuvaamisellasi "käräyttää" ei ole tehnyt mitään käräyttämisen arvoista, mutta sinä kuvatessasi kuvittelet tallentavasi rikosta, on sinun puhelimellasi oleva aineisto raskauttavampaa kuin kuvauskohteesi. Erityisesti jos missään yhteydessä julkaiset ottamaasi aineistoa omilla teorioillasi höystettynä ja henkilö on kuvasta tunnistettavissa, olet oikeudellisesti todella heikossa asemassa."
Mene ylikselle sössöttämään, nolo runqqu.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Toiset ihmiset hankkii koulutuksen, menee töihin ja ostaa asunnon. Löytävät puolison.
Ja sitten on nuo ... tuollaiset.
Miten tuo liittyy aiheeseen? Ei se puoliso ole este perseiden kuvaamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivustolla on jo iso määrä kuvia takapuolista. Niitä sitten arvioidaan ja arvostellaan. Jotta pääsee katsomaan kuvia, on maksettava noin 10 euroa kuussa. Toivottavasti naamat ei näy, jolloin ei voi tunnistaa niin helposti pepun omistajaa. Varmasti siellä on av mammojenkin kuvia.
Varo vaa, voi olla että miesten jalkoväli kuvia tulee. Niitä voi sit vois kans arvostella... kenellä hammastikku/ katkarapu, jne...Nöyryytyshän ja oman vallan esittäminen ton tarkoitus on... varmaa tämmönen jälkeen tuntee olevansa joku...
Miten sä ajattelit tunnistaa kullin koon ja muut ominaisuudet housukankaan läpi? Ketjun aiheena olevat kuvat on otettu julkisella paikalla ja kohteilla on vaatteet päällä. Onnea kullien bongausurakallesi!
Julkisten vessojen kalustus poikkeaa yleensä aika paljon yksittäisten ihmisten kotien vessojen kalustosta. Lattia on erilainen, seinä on erilainen jne.
Nuo miehet ampuvat itseään ja kaikkia miehiä jalkaan tuolla salakuvaamisella . Naiset, etenkin nuoret, tulevat suhtautumaan entistä epäluuloisemmin miehiin ja pysyvät sinkkuina, eivätkä halua olla miesten kanssa tekemisissä.
Sitäkö tässä haetaan? Kuvaajat eivät saa tosielämässä naista ja haluavat varmistaa ettei kukaan muukaan mies?
135 sivua tästä mitättömästä asiasta? Sannan sanoin " get over it"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kuvia ottaneet vartijat julkisten tilojen valvontakameroiden kautta?
https://www.kaleva.fi/oysin-vartija-kuvasi-potilasta-valvontakameran-ka…
Tutkinnan paikka ylilaudan kuvista, onko valvontakameroilla otettuja!
Jususta "
Oulun yliopistollisessa sairaalassa (OYS) työskentelevän ulkopuolisen vartiointiliikkeen vartijan toiminnasta on tällä viikolla jätetty rikosilmoitus, jota tutkitaan salakatseluna.
Kuluvan viikon maanantaina vartija seurasi valvontakameran näytöltä OYSin päivystyksessä hoidettavana ollutta potilasta, otti omalla puhelimellaan näytöllä näkyvästä potilaasta kuvia ja lähetti ne potilaalle itselleen.
Pohteen turvallisuus- ja valmiusjohtaja Lasse Kylen vahvistaa tapahtuneen.
"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ihmiset hankkii koulutuksen, menee töihin ja ostaa asunnon. Löytävät puolison.
Ja sitten on nuo ... tuollaiset.
Miten tuo liittyy aiheeseen? Ei se puoliso ole este perseiden kuvaamiselle.
Monella varmaan on puoliso, koti ja lapsia mutta ottavat kuvia. Toisilla ei ole ja ei ota kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kuvia ottaneet vartijat julkisten tilojen valvontakameroiden kautta?
https://www.kaleva.fi/oysin-vartija-kuvasi-potilasta-valvontakameran-ka…
Tutkinnan paikka ylilaudan kuvista, onko valvontakameroilla otettuja!
Jutusta "Oulun yliopistollisessa sairaalassa (OYS) työskentelevän ulkopuolisen vartiointiliikkeen vartijan toiminnasta on tällä viikolla jätetty rikosilmoitus, jota tutkitaan salakatseluna.
Kuluvan viikon maanantaina vartija seurasi valvontakameran näytöltä OYSin päivystyksessä hoidettavana ollutta potilasta, otti omalla puhelimellaan näytöllä näkyvästä potilaasta kuvia ja lähetti ne potilaalle itselleen.
Pohteen turvallisuus- ja valmiusjohtaja Lasse Kylen vahvistaa tapahtuneen.
"
Jususta Jutusta
Ennen vanhaanhan toimeentulotukihakemukset toimitettiin sossun aulaan ja Securitaksen vartija luki ne kaikki. Siis kaikki liitteet, arkaluonteiset tiedot jne. kaikki luettavissa tuosta noin vain avoimesti Securitaksen vartijan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
"Logiikka on toisinaan hankalaa. Se nimenomaan on laillista, siis kuvaaminen. Itse kutsuit tällaista kuviteltua hahmoa "mätäpaiseeksi" siinä samassa virkkeessä jossa kerroit toimivasi samoin. Joko se on väärin tai ei ole väärin, ja jos on, niin olette molemmat vähintään yhtä väärässä. Jos se ei ole vääri, niin miksi tuo toinen on mätäpaise, ja miksi koet että haluat itsekin olla mätäpaise?
Sen lisäksi kun kuvaaja jonka yrität omalla kuvaamisellasi "käräyttää" ei ole tehnyt mitään käräyttämisen arvoista, mutta sinä kuvatessasi kuvittelet tallentavasi rikosta, on sinun puhelimellasi oleva aineisto raskauttavampaa kuin kuvauskohteesi. Erityisesti jos missään yhteydessä julkaiset ottamaasi aineistoa omilla teorioillasi höystettynä ja henkilö on kuvasta tunnistettavissa, olet oikeudellisesti todella heikossa asemassa."
Mene ylikselle sössöttämään, nolo runqqu.
-eri
Voi että. Eikö tosiaan yhtäkään argumenttia irronnut, ei ensimmäistäkään? Välillä sitä ihminen hämmentyy kun oma logiikka menee oikosulkuun. Mutta ei anneta sen häiritä. Kivaa kesää sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ihmiset hankkii koulutuksen, menee töihin ja ostaa asunnon. Löytävät puolison.
Ja sitten on nuo ... tuollaiset.
Miten tuo liittyy aiheeseen? Ei se puoliso ole este perseiden kuvaamiselle.
No ei kukaan normaali mies salakuvaaminen kenenkään perseitä. Nuo salakuvaajat eivät ole normaaleja yksilöitä
Vierailija kirjoitti:
Nuo miehet ampuvat itseään ja kaikkia miehiä jalkaan tuolla salakuvaamisella . Naiset, etenkin nuoret, tulevat suhtautumaan entistä epäluuloisemmin miehiin ja pysyvät sinkkuina, eivätkä halua olla miesten kanssa tekemisissä.
Sitäkö tässä haetaan? Kuvaajat eivät saa tosielämässä naista ja haluavat varmistaa ettei kukaan muukaan mies?
Nämä ylilaudan surkimukset eivät tuke ikinä saamaan naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on vain harmia, varsinkin miehistä. Tämä on yksi syy miksi pysyn kaukana miehistä ja välttelen heitä mahdollisimman paljon. En tiedä mitään niin kuvottavaa ja tyhmempää oliota maapallolla kuin miespuolinen ihminen. 🤢
Oot sä oikeesti niin tyhmä, että maailmasta loppuis sodat, kiusaaminen, haukkuminen, ihmisten arvostelu jne. jos miehet poistettaisiin maailmasta? Siinä maailmassa ei kyllä voisi luottaa kehenkään.
Kyllä maailma olisi rauhallisempi paikka ilman miehiä.
Keneen naiset sitten purkaisivat turhautumista ja vihaa? Toisiin naisiin, ja taas oltaisiin samassa tilanteessa.
Kyllähän toisten naisten kiusaaminen ja heistä
Mutta miehet ovat niitä pahoja, joita ilman maailma olisi parempi paikka?
Mies, olisiko täysin ok että sinun alaikäisen tyttäresi perseitä salakuvattaisiin ja kuva laitettaisiin nettiin kaikkien arvosteltavaksi?
... Ai niin, eihän teillä mitään tytärtä ole tai ylipäätään lapsia. Eikä vaimoa. Eikä tyttöystävää. Eikä tule olemaankaan
Onks nää ottaneet mallia Aasiasta? Siellähän salakuvaaminen on erittäin yleistä