Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahimmassa tapauksessa tässä aletaan jahtaamaan täysin syyttömiä ihmisiä. Naisten logiikkaan kun ei voi edes luottaa, että tekisivät järkeviä johtopäätelmiä milloin joku kuvaa oikeasti."

No ne syyttömät voivat sitten kiittää teitä salakuvaajia harrastuksestanne. Kannattaisiko lopettaa, ennen kuin kaikkia nuoria miehiä aletaan epäillä?

Vai kannattaisiko sinun mennä hoitoon? Julkisesti saa kuvata ihmisiä, mutta toisen asettaminen huonoon valoon ilman syytä aiheuttaa toiselle osapuolelle mahdollisesti mainehaittaa, jolloin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen jos rikosta ei tapahtunut.

 

Vaikka lain mukaan saakin kuvata ihmisiä julkisesti, niin onko se silti aina hyvän ta

Itse ajattelen ihan vaikka rakkauden kaksoiskäskyä (on Raamatussa ja Jumala päättänyt), ja sopiiko kulloinenkin toimintani siihen. Usein ei sovi, mut sit koitan tehdä parannuksen.

"Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." 

Vaikkei olisi uskovainenkaan, niin kai sinutkin on kasvatettu huomioimaan muut ihmiset jotenkin? Eli vanhempasi ovat rakastaneet sinua ja opettaneet empatiaa muita ihmisiä kohtaan?

Uskisten höpinöistä ei tartte välittää

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset ovat seksuaalisia. Kaltaisesi frigidit lusikkanaamat ovat vähemmistöä.

Kyllä ovat seksuaalisia.

Normaali ihminen ei kuvaa toisten ihmisten perseitä, pimppoja ja tissejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahimmassa tapauksessa tässä aletaan jahtaamaan täysin syyttömiä ihmisiä. Naisten logiikkaan kun ei voi edes luottaa, että tekisivät järkeviä johtopäätelmiä milloin joku kuvaa oikeasti."

No ne syyttömät voivat sitten kiittää teitä salakuvaajia harrastuksestanne. Kannattaisiko lopettaa, ennen kuin kaikkia nuoria miehiä aletaan epäillä?

Vai kannattaisiko sinun mennä hoitoon? Julkisesti saa kuvata ihmisiä, mutta toisen asettaminen huonoon valoon ilman syytä aiheuttaa toiselle osapuolelle mahdollisesti mainehaittaa, jolloin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen jos rikosta ei tapahtunut.

 

Vaikka lain mukaan saakin kuvata ihmisiä julkisesti, niin onko se silti aina hyvän tavan mukaista? 

Missä

Naiset määrittelevät kaiken tunteillaan ja vain heidän tunteillaan on väliä. Jos naiset saisivat päättää niin kaikki mikä ei tunnu naisesta hyvältä olisi rangaistavaa. Jopa kuolemantuomiota on tässä ketjussa naiset halunneet miehille jotka laillisesti kuvaavat ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on todistanut että miesten äly ja taso tässä maassa on hälyttävän matalalla.

Ei tämä palsta naisistakaan kovin imartelevaa kuvaa anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset ovat seksuaalisia. Kaltaisesi frigidit lusikkanaamat ovat vähemmistöä.

Kyllä ovat seksuaalisia.

Normaali ihminen ei kuvaa toisten ihmisten perseitä, pimppoja ja tissejä.

Mutta normaalit naiset kuvaa kaluja

Laittakaa naiset persiille tarra : Kiitos kuvasta tms, sitten on helpompi jäljittää kuvauspaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahimmassa tapauksessa tässä aletaan jahtaamaan täysin syyttömiä ihmisiä. Naisten logiikkaan kun ei voi edes luottaa, että tekisivät järkeviä johtopäätelmiä milloin joku kuvaa oikeasti."

No ne syyttömät voivat sitten kiittää teitä salakuvaajia harrastuksestanne. Kannattaisiko lopettaa, ennen kuin kaikkia nuoria miehiä aletaan epäillä?

Vai kannattaisiko sinun mennä hoitoon? Julkisesti saa kuvata ihmisiä, mutta toisen asettaminen huonoon valoon ilman syytä aiheuttaa toiselle osapuolelle mahdollisesti mainehaittaa, jolloin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen jos rikosta ei tapahtunut.

 

Vaikka lain mukaan saakin kuvata ihmisiä julkisesti, niin onko se silti aina hyvän tavan mukaista? 

Persepaparazzi !

Minua saa kuvata, voin jopa laskea hieman housun etumusta ja näyttää käärmeen.

Jos kuvaaja haluaa voin lisäksi liikutella esinahkaa eestaas :)

-Tero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahimmassa tapauksessa tässä aletaan jahtaamaan täysin syyttömiä ihmisiä. Naisten logiikkaan kun ei voi edes luottaa, että tekisivät järkeviä johtopäätelmiä milloin joku kuvaa oikeasti."

No ne syyttömät voivat sitten kiittää teitä salakuvaajia harrastuksestanne. Kannattaisiko lopettaa, ennen kuin kaikkia nuoria miehiä aletaan epäillä?

Vai kannattaisiko sinun mennä hoitoon? Julkisesti saa kuvata ihmisiä, mutta toisen asettaminen huonoon valoon ilman syytä aiheuttaa toiselle osapuolelle mahdollisesti mainehaittaa, jolloin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen jos rikosta ei tapahtunut.

 

Vaikka lain mukaan saakin kuvata ihmisiä julkisesti, niin onko se silti aina hyvän tavan mukaista? 

Missä

Järki !

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ylilautaa-ei-tule-sulkea-ta…

Aika outo käsitys poliisilta, että toisten täytyy purkaa paineitaan? Siis taas miesten sanoma kommentti, jossa naisia on alistettu kautta aikojen. Että naisiin kohdistuvat loukkaukset ihan ok. Ja se, että mukamas pitää antaa toisille paineen purkua? Eikö se erityisesti juuri lisää väkivaltaa ja muihin kohdistuvaa seksuaalista vallankäyttöä? Mutta juuri näin Suomessa tapahtuu, että nainen ei ole yhtään mitään ei myöskään muissa maissa. Miten vaikea se laki on, että tälle ei lakipykälää säädetä lainkaan? Vapaa sananvapaus ei tarkoita toiseen tai toisiin kohdistuvaa vallankäyttöä, ei kuvaamista salaa ilman asianomaisen suostumusta tai niiden levittämistä nettiin eteenpäin, ei seksuaalista vallankäyttöä toisiin ei haukkumista. 

Tätä se on. Todennut tämän monta kertaa. Poliiseista suurin osa on miehiä, ja koulutus alhainen. Tämmöttii meillä tasa-arvon maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahimmassa tapauksessa tässä aletaan jahtaamaan täysin syyttömiä ihmisiä. Naisten logiikkaan kun ei voi edes luottaa, että tekisivät järkeviä johtopäätelmiä milloin joku kuvaa oikeasti."

No ne syyttömät voivat sitten kiittää teitä salakuvaajia harrastuksestanne. Kannattaisiko lopettaa, ennen kuin kaikkia nuoria miehiä aletaan epäillä?

Vai kannattaisiko sinun mennä hoitoon? Julkisesti saa kuvata ihmisiä, mutta toisen asettaminen huonoon valoon ilman syytä aiheuttaa toiselle osapuolelle mahdollisesti mainehaittaa, jolloin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen jos rikosta ei tapahtunut.

 

Vaikka lain mukaan saakin kuvata ihmisiä julkisesti, niin onko se silti aina hyvän tavan mukaista? 

Missä

Hyvä tapa = 58-v katkeran akan mielipide. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa taas tällainen "kaikki miehet sikoja"-ketju parin ylisjonnen takia. No aletaan sitten kuvaamaan kerran siitä jo tuomittukin syyttömänä.

Missä lukee: kaikki miehet ovat sikoja?

Ihana ihminen, potkii lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saatanan suomihuoran perse ansaitsee tulla kuvatuksi ja tekoälyn mallintamaksi.

Kun kansainväliset pelimiehet sitten etsii muijia, tietävät karttaa Suomen roikkuvia lättäperseitä. 

Vidun juntti.

Voin kertoa, että vähättely ulottuu terveydenhuoltoon. Ollaan tietämättömiä, ymmärtämättömiä. Vaikka terveydenhuollossa on naisia enemmistö, silti.

Siksi nämäkin miehet riehuu ja ilkkuu tässä ketjussa, he tietävät, ettei heille voi mitään. Voivat tehdä mitä vaan naiselle, käytännössä, jos eivät jää kiinni.

Naisen todellinen arvo ja tasa-arvon tila näkyy rikoksen määrittelyissä ja lainsäädännössä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saatanan suomihuoran perse ansaitsee tulla kuvatuksi ja tekoälyn mallintamaksi.

Kun kansainväliset pelimiehet sitten etsii muijia, tietävät karttaa Suomen roikkuvia lättäperseitä. 

Voi pientä😆😆😆 Noinko kovasti harmittaa kun ei heru vaikka miten anelis ja rukoilis😂😂😂 Tuolla logiikalla jokainen teistä incelr*nkkareista ansaitsee saada nimensä ja naamansa julkiseen levitykseen jotta jokainen täysipäinen nainen ja tyttö tietää vältellä visusti silloin kun te sieltä homeisesta kopperostanne uskallatte ihmisten ilmoille tulla. Työnantajathan teikäläisiä nyt ei vaivaa muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minua saa kuvata, voin jopa laskea hieman housun etumusta ja näyttää käärmeen.

Jos kuvaaja haluaa voin lisäksi liikutella esinahkaa eestaas :)

-Tero

Minä voin tehdä saman

-Jokkes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy pornoa, miksi ihmeessä kuvata joidenkin ruumiinosia vaikka ruokakaupassa?

Ehkä kaikki ei halua harrastaa pornoa, mutta kyllä herrasmiesten fotograafisia taiteita.

Perseiden salakuvaamisessa ei ole mitään herrasmiesmäistä. 

Tunge herrasmiesmäisyys sinne minne aurinko ei paista. Se on miesvihamielinen ja miestä alentava naisten edelleen ylläpitämä vanhanaikainen käytösmalli jossa mies alentaa itseään mm. naisen vuoksi.

Jännä, et joku kokee hyvän ja asiallisen käytöksen miestä alentavana. Koskeeko naisia myös? Ylennetään kaikki itsemme ja aletaan örmyilemään kunnolla. Oisko se sit hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa, että vähättely ulottuu terveydenhuoltoon. Ollaan tietämättömiä, ymmärtämättömiä. Vaikka terveydenhuollossa on naisia enemmistö, silti.

Siksi nämäkin miehet riehuu ja ilkkuu tässä ketjussa, he tietävät, ettei heille voi mitään. Voivat tehdä mitä vaan naiselle, käytännössä, jos eivät jää kiinni.

Naisen todellinen arvo ja tasa-arvon tila näkyy rikoksen määrittelyissä ja lainsäädännössä.

Esim. ennen vuotta 2014 vainoaminen ei ollut rikos Suomessa. Sitä kannattaa pohtia hetki.

Kymmenen vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä palsta naisistakaan kovin imartelevaa kuvaa anna.

 

Mä olen kyllästynyt naisiin kohdistuvaan vittuiluun ja esineellistämiseen. Joten vittuilen takas.

On huomattu. Nuoret suomalaiset naiset ovat epäkohteliaita miehille Koska mä voin.