Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tämä eroaa esim. Uimarannalla otettuihin kuviin/videoihin kun taustalla näkyy randomeita bikinit päällä?
Taikka yleisurheilijat jotka urheilee tiukoissa vetimissä että melkein värkit näkyy? Vieläpä yle suorissa lähetyksissä.
Entäpä muita julkisilla alueilla kuvia/videoita joissa näkyy paljon sivullisia esim. Kesällä vähä pukeisissa asuissa?
Kaikki on laillisia kun julkisissa paikoissa.
Mietitääs hetken, mitä tapahtuis, jos tunnetuista urheilijoista otettais lähikuvia intiimialueista, ja ne julkaistais vaikka yliksellä runggailua varten. Jos mitenkään olis tunnistettavia (joku aina jostakin paljastuu/paljastaa), olisko kaikkien mielestä ok ja dais olla aina vaan, koska laillisuus?
El
Kuka puhui mitään rangaistuksista? Luuletko oikeasti, että ne saisi olla palstalla loputtomasti? Olisko se teille käyttäjille ok? Luulen, et aika monelle ei-käyttäjälle se ei olis ok. Kaikkien valtakunnan urheilu- kunkkujen ja -kuningattarien kuvat häväistävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Todella järkyttävää! ja surullista. Mikähän on isäsi tausta, kun tällä tavoin sinuun suhtautuu?"
En tiedä, mutta täyspäinen se mies ei koskaan ole ollut, eikä sellaiseksi muutu. Todennäköisesti on kasvanut tuohon maailmaan, koska en ole kuullut mitään hyvää sanottavaa isän isästä (kuoli ennen syntymääni) tai isän veljistä, jotka ovat tätien mukaan samanlaisia naisten halventajia ja kuolaajia.
Kuulostaa siltä, että lapsuus ollut heillä paha. Ei normaalilta kuulosta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Nooo, veikkaan että naisilla on myös omat ryhmänsä: toinen on kuvagalleria #en panis ja toinen #kato panin, tämmönen kikkeli, suosittelen siskot!
Mutta näistähän ei puhuta🤫
Mistä tuollainen löytyy? Eihän siinä ole mitään järkeä, jos kukaan ei edes puhu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Femcelit luulevat, että viehenaama, ongelmalasit, ylipaino ja varoitusvärinen terapiatukka kiihottavat miehiä. Raasut.
Monet käyttävät noita, jotta vieraat miehet EIVÄT kiihottuis. Ihan järjetön tää miesten käsitys siitä, että naiset haluais vieraiden miesten huomiota kaikkialla, missä kulkevat. Miksi haluaisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sun säännöt, muut katsotaan lakikirjasta. Sä voit tehdä lakialoitteen ja kertoa, miten julkisella paikalla tapahtuvaa kuvaamista säännellään ja valvotaan. Lähes jokaisella on tarkka kamera puhelimessaan. Siitä vain sitten ratsaamaan ja tsekkaamaan kohteiden suostumuksellisuus. Onnea matkaan!
Niin, nettiin lataaminen on se ongelma. Mikä tässä on nyt näin vaikea ymmärtää. Ja ne latauksethan siis pystyy jäljittää.
Logiikallasi siis sivustot, joille voi ladata kuvia, pitäisi kieltää.
Henk. koht ihan sama, kun en lataa mitään kuvia mihinkään sivustoon. Mutta kai nyt kahjokin ymmärtää, että on kuvia, ja sitten on kuvia. Onhan noissa instoissakin säännöt, mitä kuvia s
Aika harmaalla lain alueella liikutaan, kun laitetaan kuvauskiellon alaisissa paikoissa (joissa muut käyttäjät eivät voi olettaa tulevansa kuvatuksi kiellon vuoksi) ja alaikäisistä salaa otettuja kuvia maksulliseen r*nkk*palveluun. Sanoisin jopa, että näille kyllä löytyy halutessa lainkohta, jolla teko voidaan tuomita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajat alkakaa ladella lakipykäliä ja myös kertokaa materiaali sisältö missä ja miten sitä rikotaan? Käteen vetäminen on sallittua kuitenkin, jos näin on. Mutta ne faktat eikä mitään siitä kun ei tykkää tai halua omaa kehoa julki pitkin nettiä, jota voi kuka tahansa tehdä esim. Lehdet ja muut.
Jos sivulla 104 tai missä nyt ollankaan menossa tällä hetkellä tämä asia on vielä epäselvä, niin
a) lukemisen ymmärtämisessä on ongelmia
b) syyllisyys painaa kun on itse kuvaaja tai joku näistä runqqurinkiläisistä
c) kenties nyt huolettaa, että joutuu vielä vastuuseen siitä, että on jakanut laittomasti runqqumateriaaliksi salaa otettua naisten kuvia alustalla, jonka käyttäminen maksaa eli alustajan omistajalle tuotetaan rahaa näillä materiaaleilla (se itsessään on jo laitonta)
d) trolli
e) maalitolppien whatabout-sii
c) mikäli tyyppi on työtön niin te-toimisto varmaan kiinnostuu tällaisesta duunista, josta ei saa rahaa eli tehdään työtä ilman palkkaa=vapaaehtoistyötä=henkilö ei ole työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Femcelit luulevat, että viehenaama, ongelmalasit, ylipaino ja varoitusvärinen terapiatukka kiihottavat miehiä. Raasut.
Niitä naisia ei kiinnosta miellyttää ulkonäöllään miehiä ja tuskin haluavat seksiä tai parisuhdetta miehen kanssa. Kaikkien elämä kun ei pyöri miesten ympärillä, ette ole maailman napoja, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kontrollinhaluisia ja sairaita miehiä. Panisin mieluummin kaktusta.
Vanhapiikaneitona panisit ihan mitä vaan että edes kerran saisit.
Sinä et pane ikinä ketään. Naiset saa panokavereita heti, kun huvittaa.
On naisia kun ei vaan saa. Vedäppä siitä.
Kyllä saa, miehet on niin helppoja.
Miehethän nyt sekaantuu eläimiin ja ruumiisiinkin, joten kyllä hengittävällä naisella on ihan hyvät tsäänssit miesseuraan seksin merkeissä :)
Rikolliset noihin sekaantuu. Ei tuommoinen ole ihmisten puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajat alkakaa ladella lakipykäliä ja myös kertokaa materiaali sisältö missä ja miten sitä rikotaan? Käteen vetäminen on sallittua kuitenkin, jos näin on. Mutta ne faktat eikä mitään siitä kun ei tykkää tai halua omaa kehoa julki pitkin nettiä, jota voi kuka tahansa tehdä esim. Lehdet ja muut.
Pitääkö esittää lakipykälä mielensä pahoittamiseen? Huono käytös on huonoa, riippumatta siitä, mitä laki sanoo.
Eli edelleen oot sitä mieltä, että kaikki käytös on ok, jos siitä ei voi saada syytettä? Jos riittävän moni ajattelee noin, eikä sosiaalisilla normeilla ole mitään merkitystä, aikamoinen dystopia meitä odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ai mulle on selitetty? Tiesin tuon kyllä ilman sun selitystäkin, mutta ei niihin saa omaakaan alastokuvaa laittaa. Sit on ihan omat kategoriat kuville, joiden lataaminen on jopa lainvastaista. Eli kyllä kuvilla pääsee ihan lakiakin rikkomaan. Sinä varmasti tiedät niistäkin, kun olet tuollainen valistaja."
Ketjun femcelit väittävät, että julkisella paikalla kuvaaminen on laitonta salakuvausta ja että julkisella paikalla kuvattujen kuvien laittaminen nettiin on väärin ja laitonta. Yritä pitää tarinasi kasassa, femcel.
1. En ole femcel (just joku, sinä?, pahoitti mielensä kun täällä joku kutsuu miehiä inceleiksi, kun kaikki eivät kuitenkaan ole).
2. En ole vastuussa jokaisen naisen ulostuloista. Vain omistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse löysin omat irc-galleria-kuvani aikanaan joltain runkkausfoorumilta. Olin 15-vuotias ja kuvani eivät olleet mitenkään seksuaalisia tai ns. herutuskuvia. Että sikäli ei uutta, eikä yllätä. Säälittävää kyllä.
Kannattaa muistaa, että kerran nettiin laitettu on ikuisesti netissä ja ties missä siellä.
Virheellinen harhaluulo.
Ei Googlellakaan nykyään löydä murto-osaakaan siitä mitä sillä alkuvuosina löysi. Nykyään betissä on lähinnä kauppoja, ei paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisemmin arvostettiin agraariyhteiskunnassa emännän isoperseisyyttä. Paitsi emäntä myös isäntä ja koko talo nauttivat suurta kunnioitusta.
Joskus oli kiistaa isäntien kesken siitä, kenen emännällä on isoin perse. Mittaus tapahtui niin, että emännät kastelivat vedellä takapuolensa ja menivät istumaan saunan lauteille. Voittaja oli se, joka jätti isoimman jäljen.
Miehiä kiinnostaa pillu ja ennen niitä kytättiin ukohuussin alisilla. Nykyäänkin lyödään karhun kyrpäluut käteen ja yritä siinä kirjoitaa jotain kaunista. Nykyään naimiminen kiinostaa vielä vähemmän naisia ja tämä on käynyt selväksi. Nainen ei halua ja mies on sika, eihän siinä muuta. Leivälläkin elää:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kontrollinhaluisia ja sairaita miehiä. Panisin mieluummin kaktusta.
Vanhapiikaneitona panisit ihan mitä vaan että edes kerran saisit.
Sinä et pane ikinä ketään. Naiset saa panokavereita heti, kun huvittaa.
On naisia kun ei vaan saa. Vedäppä siitä.
Kyllä saa, miehet on niin helppoja.
Miehethän nyt sekaantuu eläimiin ja ruumiisiinkin, joten kyllä hengittävällä naisella on ihan hyvät tsäänssit miesseuraan seksin merkeissä :)
Paitsi näillä ketjun Saara Särmä/Raisa Omaheimo -klooneilla.
Voi luoja, aina vaan tätä vääristelyä jaatte. Sivistäkää nyt itseänne ja lukekaa koko Scum-manifesti. Joo, se on kyl raivofaministin kirjoittama. Ei Särmän eikä Omaheimon. Ja kyllä, siinä haukutaan miehiä, mutta se ei ole sen kirjoituksen koko sanoma. Ja juu, kirjoittaja oli kyl sairas. Älykäs, mutta sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajat alkakaa ladella lakipykäliä ja myös kertokaa materiaali sisältö missä ja miten sitä rikotaan? Käteen vetäminen on sallittua kuitenkin, jos näin on. Mutta ne faktat eikä mitään siitä kun ei tykkää tai halua omaa kehoa julki pitkin nettiä, jota voi kuka tahansa tehdä esim. Lehdet ja muut.
Jos sivulla 104 tai missä nyt ollankaan menossa tällä hetkellä tämä asia on vielä epäselvä, niin
a) lukemisen ymmärtämisessä on ongelmia
b) syyllisyys painaa kun on itse kuvaaja tai joku näistä runqqurinkiläisistä
c) kenties nyt huolettaa, että joutuu vielä vastuuseen siitä, että on jakanut laittomasti runqqumateriaaliksi salaa otettua naisten kuvia alustalla, jonka käyttäminen maksaa eli alustajan omistajalle tuotetaan rahaa näillä materiaaleilla (se itsessään on jo laitonta)
d) trolli
e) maalitolppien whatabout-sii
Eli haluat että naisille maksetaan rahalla persekuvista? Ok. Mikäs siinä. 1.25,- per kuva on päivän taksa, jos ei kelpaa niin kuvataan kuitenkin. Ja näin kaikki on tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kontrollinhaluisia ja sairaita miehiä. Panisin mieluummin kaktusta.
Vanhapiikaneitona panisit ihan mitä vaan että edes kerran saisit.
Sinä et pane ikinä ketään. Naiset saa panokavereita heti, kun huvittaa.
On naisia kun ei vaan saa. Vedäppä siitä.
Kyllä saa, miehet on niin helppoja.
Miehethän nyt sekaantuu eläimiin ja ruumiisiinkin, joten kyllä hengittävällä naisella on ihan hyvät tsäänssit miesseuraan seksin merkeissä :)
Kyllä naisetkin astuttavat itseään uroskoirilla. Netissä on asiasta paljon videoitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kontrollinhaluisia ja sairaita miehiä. Panisin mieluummin kaktusta.
Vanhapiikaneitona panisit ihan mitä vaan että edes kerran saisit.
Sinä et pane ikinä ketään. Naiset saa panokavereita heti, kun huvittaa.
On naisia kun ei vaan saa. Vedäppä siitä.
Kyllä saa, miehet on niin helppoja.
Miehethän nyt sekaantuu eläimiin ja ruumiisiinkin, joten kyllä hengittävällä naisella on ihan hyvät tsäänssit miesseuraan seksin merkeissä :)
Rikolliset noihin sekaantuu. Ei tuommoinen ole ihmisten puuhaa.<
Palstamiehet nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Femcelit luulevat, että viehenaama, ongelmalasit, ylipaino ja varoitusvärinen terapiatukka kiihottavat miehiä. Raasut.
Monet käyttävät noita, jotta vieraat miehet EIVÄT kiihottuis. Ihan järjetön tää miesten käsitys siitä, että naiset haluais vieraiden miesten huomiota kaikkialla, missä kulkevat. Miksi haluaisivat?
Koska ovat lihavia ja gerifiilejä.
Nuoret naiset ovat hyvin tuhmiakin. Asiasta ei vain täällä juuri puhuta.
Kyllä hekin saa alfamiehiä sänkyyn halutessaan.