Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan tähän keskusteluun vielä sovitettua miesryhmä MGTOW?
Eivät mielestäni voi olla ainakaan perseiden salakuvaajia. Hehän ovat käsittääkseni jättäneet omasta tahdostaan sen maailman, jossa on naisia.
"Todella järkyttävää! ja surullista. Mikähän on isäsi tausta, kun tällä tavoin sinuun suhtautuu?"
En tiedä, mutta täyspäinen se mies ei koskaan ole ollut, eikä sellaiseksi muutu. Todennäköisesti on kasvanut tuohon maailmaan, koska en ole kuullut mitään hyvää sanottavaa isän isästä (kuoli ennen syntymääni) tai isän veljistä, jotka ovat tätien mukaan samanlaisia naisten halventajia ja kuolaajia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sun säännöt, muut katsotaan lakikirjasta. Sä voit tehdä lakialoitteen ja kertoa, miten julkisella paikalla tapahtuvaa kuvaamista säännellään ja valvotaan. Lähes jokaisella on tarkka kamera puhelimessaan. Siitä vain sitten ratsaamaan ja tsekkaamaan kohteiden suostumuksellisuus. Onnea matkaan!
Niin, nettiin lataaminen on se ongelma. Mikä tässä on nyt näin vaikea ymmärtää. Ja ne latauksethan siis pystyy jäljittää.
Logiikallasi siis sivustot, joille voi ladata kuvia, pitäisi kieltää.
Henk. koht ihan sama, kun en lataa mitään kuvia mihinkään sivustoon. Mutta kai nyt kahjokin ymmärtää, että on kuvia, ja sitten on kuvia. Onhan noissa instoissakin säännöt, mitä kuvia s
Ai mulle on selitetty? Tiesin tuon kyllä ilman sun selitystäkin, mutta ei niihin saa omaakaan alastokuvaa laittaa. Sit on ihan omat kategoriat kuville, joiden lataaminen on jopa lainvastaista. Eli kyllä kuvilla pääsee ihan lakiakin rikkomaan. Sinä varmasti tiedät niistäkin, kun olet tuollainen valistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Tuntuu naisiakin kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse löysin omat irc-galleria-kuvani aikanaan joltain runkkausfoorumilta. Olin 15-vuotias ja kuvani eivät olleet mitenkään seksuaalisia tai ns. herutuskuvia. Että sikäli ei uutta, eikä yllätä. Säälittävää kyllä.
Kannattaa muistaa, että kerran nettiin laitettu on ikuisesti netissä ja ties missä siellä.
Voi löytyä netin omasta arkistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooo, veikkaan että naisilla on myös omat ryhmänsä: toinen on kuvagalleria #en panis ja toinen #kato panin, tämmönen kikkeli, suosittelen siskot!
Mutta näistähän ei puhuta🤫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Femcelit luulevat, että viehenaama, ongelmalasit, ylipaino ja varoitusvärinen terapiatukka kiihottavat miehiä. Raasut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tämä eroaa esim. Uimarannalla otettuihin kuviin/videoihin kun taustalla näkyy randomeita bikinit päällä?
Taikka yleisurheilijat jotka urheilee tiukoissa vetimissä että melkein värkit näkyy? Vieläpä yle suorissa lähetyksissä.
Entäpä muita julkisilla alueilla kuvia/videoita joissa näkyy paljon sivullisia esim. Kesällä vähä pukeisissa asuissa?
Kaikki on laillisia kun julkisissa paikoissa.
Mietitääs hetken, mitä tapahtuis, jos tunnetuista urheilijoista otettais lähikuvia intiimialueista, ja ne julkaistais vaikka yliksellä runggailua varten. Jos mitenkään olis tunnistettavia (joku aina jostakin paljastuu/paljas
Jos näin olisi, eipä tätäkään keskustelua tarttis täällä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kontrollinhaluisia ja sairaita miehiä. Panisin mieluummin kaktusta.
Vanhapiikaneitona panisit ihan mitä vaan että edes kerran saisit.
Sinä et pane ikinä ketään. Naiset saa panokavereita heti, kun huvittaa.
On naisia kun ei vaan saa. Vedäppä siitä.
Kyllä saa, miehet on niin helppoja.
Miehethän nyt sekaantuu eläimiin ja ruumiisiinkin, joten kyllä hengittävällä naisella on ihan hyvät tsäänssit miesseuraan seksin merkeissä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielensä pahoittajat alkakaa ladella lakipykäliä ja myös kertokaa materiaali sisältö missä ja miten sitä rikotaan? Käteen vetäminen on sallittua kuitenkin, jos näin on. Mutta ne faktat eikä mitään siitä kun ei tykkää tai halua omaa kehoa julki pitkin nettiä, jota voi kuka tahansa tehdä esim. Lehdet ja muut.
Kuinka moni kuvia ladannut mies on laittanut sinne kuvia oman vaimon perseestä? Tietääkö vaimo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kauhistelua taas. Luultavasti kaikki tuntemani ja tuntemanne miehet käyttää Ylilauta, vaikka ehkä haluavat pitää asian omana tietonaan
Tiettävästi kukaan mun tuntemista miehistä ei sitä käytä. On joku saattanut siellä käydä tutustumassa sisältöön. Eivät silti sitä käytä, siinä mielessä kun se tässä kohtaa tarkoittaa. Yleisesti ottaen sitä eikä sen käyttöä kukaan arvosta millään mittarilla.
Niin siis sanovat noin, koska häpeävät sen käyttöä.
Niin, joko häpeävät, ja syystä, tai sitten eivät käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on kiinnostuneet nykypäivänä niin paljon pepuista?
Hyvä perse ja isot tissit ovat merkkejä naisen hedelmällisyydestä ja siksi kiinnostavat miehiä. Näin on aina ollut ja on aina oleva.
Kyllä mä muistan kakarana useita kertoja isän kyydissä, kun on sanonut ääneen hyvä perse jollain. Ei mitenkään uutta.
"Ai mulle on selitetty? Tiesin tuon kyllä ilman sun selitystäkin, mutta ei niihin saa omaakaan alastokuvaa laittaa. Sit on ihan omat kategoriat kuville, joiden lataaminen on jopa lainvastaista. Eli kyllä kuvilla pääsee ihan lakiakin rikkomaan. Sinä varmasti tiedät niistäkin, kun olet tuollainen valistaja."
Ketjun femcelit väittävät, että julkisella paikalla kuvaaminen on laitonta salakuvausta ja että julkisella paikalla kuvattujen kuvien laittaminen nettiin on väärin ja laitonta. Yritä pitää tarinasi kasassa, femcel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte kontrollinhaluisia ja sairaita miehiä. Panisin mieluummin kaktusta.
Vanhapiikaneitona panisit ihan mitä vaan että edes kerran saisit.
Sinä et pane ikinä ketään. Naiset saa panokavereita heti, kun huvittaa.
On naisia kun ei vaan saa. Vedäppä siitä.
Kyllä saa, miehet on niin helppoja.
Miehethän nyt sekaantuu eläimiin ja ruumiisiinkin, joten kyllä hengittävällä naisella on ihan hyvät tsäänssit miesseuraan seksin merkeissä :)
Naisilla on nyt rima korkealla, tuollaiset miehet saa jatkossakin panna ruumiita ja eläimiä. Panoseuraa löytyy silti, siitähän palstamiehet valittaa, kun vain top10-miehet panee kaikkia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajat alkakaa ladella lakipykäliä ja myös kertokaa materiaali sisältö missä ja miten sitä rikotaan? Käteen vetäminen on sallittua kuitenkin, jos näin on. Mutta ne faktat eikä mitään siitä kun ei tykkää tai halua omaa kehoa julki pitkin nettiä, jota voi kuka tahansa tehdä esim. Lehdet ja muut.
Tähän eivät mielenpahoittajat kykene.
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajat alkakaa ladella lakipykäliä ja myös kertokaa materiaali sisältö missä ja miten sitä rikotaan? Käteen vetäminen on sallittua kuitenkin, jos näin on. Mutta ne faktat eikä mitään siitä kun ei tykkää tai halua omaa kehoa julki pitkin nettiä, jota voi kuka tahansa tehdä esim. Lehdet ja muut.
Jos sivulla 104 tai missä nyt ollankaan menossa tällä hetkellä tämä asia on vielä epäselvä, niin
a) lukemisen ymmärtämisessä on ongelmia
b) syyllisyys painaa kun on itse kuvaaja tai joku näistä runqqurinkiläisistä
c) kenties nyt huolettaa, että joutuu vielä vastuuseen siitä, että on jakanut laittomasti runqqumateriaaliksi salaa otettua naisten kuvia alustalla, jonka käyttäminen maksaa eli alustajan omistajalle tuotetaan rahaa näillä materiaaleilla (se itsessään on jo laitonta)
d) trolli
e) maalitolppien whatabout-siirtely
f) harvinaisen yksinkertainen ihminen
Lasken teidät uskikset kyllä mieleltään sairaiksi. Sori siitä.