Lue keskustelun säännöt.
THL: Lintuinfluenssarokotukset alkavat
25.06.2024 |
ovatko tutkittuja ja turvallisia ja tehokkaita nämäkin? onko joku kuollut lintuinfluun? Kyllä ilmeisesti joku Meksikossa. Ottaisitko jos olet riskiryhmää?
Kommentit (26)
voiki kysäistä että kummassa ryhässä kuoli enemmän, plasebo vai aktiiviaine
jäi kysymättä viimeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Eiköhän nämä perustu ihan tunnettuun influenssarokotetekniikkaan, joten ei niitä sen enempää tarvinne tutkia kuin kausi-influenssarokotuksiakaan. Haiskahtaa kyllä vähän turhankin etupeltoon tehtävältä ratkaisulta, kun ei ihmisestä ihmiseen -mutaatiotakaan vielä ole. Mutta saadaanhan noilla varmaan taudinkuvaa lieventävää vaikutusta valmiiksi pohjalle jos pahin tapahtuu.
Turkistarhoilla, siipikarjatiloilla ja kotieläinpihoilla työskenteleville tätä tarjotaan. Myös eläinlääkärien on mahdollisuus se ottaa. Täysin vapaaehtoista, ei ole pakko ottaa. Ei taida palstalla olla kovin montaa henkilöä, ketä aihe sivuaa.
Ap, asia tuskin koskee sua joten voit lopettaa typerät kommenttisi.
Rokotteita tarjotaan henkilöille, joilla on kohonnut riski altistua taudille. Tällaisia ovat esimerkiksi siipikarjan ja turkiseläinten parissa työskentelevät sekä eläinlääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhoilla, siipikarjatiloilla ja kotieläinpihoilla työskenteleville tätä tarjotaan. Myös eläinlääkärien on mahdollisuus se ottaa. Täysin vapaaehtoista, ei ole pakko ottaa. Ei taida palstalla olla kovin montaa henkilöä, ketä aihe sivuaa.
Teurastamot, ruokatuotanto, muuten vaan pelokkaat joilla pihassa pari kottaraista?
Öyyh, öyyyyyh, rokotteet paha, Putin hyvä. Öyyyy.
Putinistien kiukkuraivo, kun moni ottaa rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, asia tuskin koskee sua joten voit lopettaa typerät kommenttisi.
Rokotteita tarjotaan henkilöille, joilla on kohonnut riski altistua taudille. Tällaisia ovat esimerkiksi siipikarjan ja turkiseläinten parissa työskentelevät sekä eläinlääkärit.
Niinpä, paras oli viimeksikin antaa ihmisten ottaa tehottomia ja huonosti tutkittuja jotka nostivat ylikuolleisuuden. Luitko tutkimuksen joka vihdoin muuten julkaistiin jossa pian piikin jaälkeen kuolleista 74% kuoli juurikin piikin takia
kyllä, hyvin surullista. Senhän takia varmaan alapeukutit. Toivottavasti viisastuktaan koska kun tämä rahasampo on saatu hyväksytyksi vailliniasena markkinoille, niin voit olla varma että jatkoa seuraa
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Ja tämä on enimmäkseen p*skapuhetta.
Virukset eivät muunnu aina lineaarisesti lievemmiksi, vaikka se usein on trendi.
Puheena oleva lintuinfluenssakanta H5N1 ei tällä haavaa ole kovin suuri riski koska se ei tartu ihmisestä toiseen. Siinä vaiheessa jos tartunnan on jo jostain saanut niin riski on suuri - tapauskuolleisuus on 463 kuolemaa 889 tapauksesta eli 52%. Jos muuntautuminen ihmisestä toiseen tarttuvaksi tapahtuu niin taudinkuva todennäköisesti jonkin verran lieventyy, mutta espanjantauti-tason kuolleisuus (muutamia prosentteja) on hyvin mahdollinen.
Kausi-nfluenssarokotteet suojaavat jonkin verran tartunnoilta, joskaan parhaimmillaankaan eivät erityisen hyvin ja huonoimmillaan ei juuri lainkaan. Tämä riippuu siitä, kuinka hyvin rokotetta valmistaessa on osattu ennustaa kierrossa olevan kannat. Mitä tämä tarkoittaa lintuinfluenssan osalta on vaike sanoa. Oleellisinta on, että ne helpottavat ja lyhentävät taudinkuvaa. Sama koskee myös k-rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä tekemistä putinilla on "rokotteiden" kanssa? Väsynyttä on, argumentteja ei. Koittakaa kestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Ja tämä on enimmäkseen p*skapuhetta.
Virukset eivät muunnu aina lineaarisesti lievemmiksi, vaikka se usein on trendi.
Puheena oleva lintuinfluenssakanta H5N1 ei tällä haava
yhtään onnistunut hengitystieinfektiorokotetta ei ole. Mutta rahaa niillä saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Tuo viimeinen kappaleesi on järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Ja tämä on enimmäkseen p*skapuhetta.
Virukset eivät muunnu aina lineaarisesti lievemmiksi, vaikka se usein on trendi.
Puhe
Kirjoitusvirheet. Tiedonpuute. Valeinfo.
Eli russakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Ja tämä on enimmäkseen p*skapuhetta.
Virukset eivät muunnu aina lineaarisesti lievemmiksi, vaikka se usein on trendi.
Puh
Kuolitko tappavaan k-
piikkiin?
Kumma juttu, kun kukaan muu ei.
Näiden koostumuksesta (toimintamekanismi) ei löytynyt tietoa kotimaisilta viranomaissivuilta, ei EU:n sivuilta (paitsi maininta ko. rokotteesta), eikä valmistajan sivuilta. Ottajille onnea vaan matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole tutkittuja. Turvallisuudesta ja tehosta ei ole tietoa, koska ei ole tutkittu. Suomessa ei ole kukaan koskaan sairastanut lintuinfluenssaa. Lintuinfluenssaan on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä kuollut maailmanlaajuisesti noin 200 henkilöä. Kuten muutkin virukset, lintuinfluenssa muokkautuu. Virukset muokkautuvat aina lievempään suuntaan. Nykyinen lintuinfluenssa ei ole kuolemanvaarallinen ihmisille.
En missään tapauksessa ottaisi rokotetta, koska rokotteet eivät tehoa influenssaan. Influenssa tulee ihmiseen hengitysteiden kautta. Rokote tuottaa vasta-aineita vereen, joten se ei estä limakalvoilla tapahtuvaa sairastumista. Eli rokottaminen influenssaa ja koronaa vastaan on turhaa.
Ja tämä on enimmäkseen p*skapuhetta.
Virukset eivät muunnu aina lineaarisesti li
Olisiko aika päivittääomat tiedot eikä jatkaa puuta heinää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tauti tästä tulee sivuoireena? Narkolepsia ja oudot sydänoireet viimeisimpien piikkien myötä nähty
No ettei tulisi lintuinflu? Kun korona oli toiseksi yleisin? sivuvaikutus Pfizerin kliinisessä koronarokote tutkimuksessa...
Miten monta vuotta tässä saa odottaa niitä sivuvaikutuksia, kun kolme piikkiä, eikä mitään?
Onko nämä jotain maya-piikkejä, jotka vaikuttaa vasta 1000 vuoden päästä, kun ollaan haudassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä perustu ihan tunnettuun influenssarokotetekniikkaan, joten ei niitä sen enempää tarvinne tutkia kuin kausi-influenssarokotuksiakaan. Haiskahtaa kyllä vähän turhankin etupeltoon tehtävältä ratkaisulta, kun ei ihmisestä ihmiseen -mutaatiotakaan vielä ole. Mutta saadaanhan noilla varmaan taudinkuvaa lieventävää vaikutusta valmiiksi pohjalle jos pahin tapahtuu.
vain mRNA? Jota tutkittiin pitkään eikä toiminut kun koekanit kuoli. Mutta tadaa!!!! saatiin tutkitut ja turvalliset k piikit nopsasti. Tai no koe jatkui kun jo lapsiakin pistettiin
Oliko nyt kyse koronarokotteesta, ei ollut joten lopeta lässytys.
Meksikolainen mies ei kuollut lintuinfluenssaan vaikka WHO virheellisesti väitti niin.
Meksikon terveysministeri Jorge Alcocer torjui WHO:n ilmoituksen, jonka mukaan miehen kuolema Meksikossa johtui lintuinfluenssakannasta, jota ei ollut koskaan aiemmin löydetty ihmisestä.
Alcocer mukaan 59-vuotias mies, jonka väitettiin kuolleen lintuinfluenssan A(H5N2)-kantaan, "kuoli muista syistä, lähinnä munuaisten ja hengitysteiden vajaatoiminnasta.
Rokote olemattomaan vaarattomaan tautiin tuottaa ainoastaan haittaa mahdollisten vakavienkin haittavaikutusten vuoksi.
No en todellakaan.