Anniina Jalkanen muuttaa saaristoon

Vierailija kirjoitti:

Pidän itseäni muiden yläpuolella. Tiedän mikä muiden perheille on parasta.

Taidat olla myös katkera kun toiset ei pidä koulun käyntejäsi niin ihmeellisenä. Itse kun ylpeilet ja leuhotat todistuksilla, niin onhan se järkyttävää tajuta ettei se tee sinusta parempaa ihmistä tai ole merkki viisaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän itseäni muiden yläpuolella. Tiedän mikä muiden perheille on parasta.

Taidat olla myös katkera kun toiset ei pidä koulun käyntejäsi niin ihmeellisenä. Itse kun ylpeilet ja leuhotat todistuksilla, niin onhan se järkyttävää tajuta ettei se tee sinusta parempaa ihmistä tai ole merkki viisaudesta.

 

Mutta Anniina on nobelisti kun sillä on peruskoulutodistus😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Jotain on tapahtunut, miksi on niin katkera koulutetuille. Ehkä ei itse päässyt opiskelemaan. 

Vainoharhaa pukkaa.  

Näyttää pikemminkin siltä, että eräät on katkeria kun jotku pärjää elämässään kivasti ilman korjeakouluja. Ikään kuin elämän tarkoitus olisi saavuttaa koulutodistuksia. Muuten ei ole mitään. Pitää todistella asiota muille jollain papereilla.

Joillekin opettajille se on myös suuri kolaus kun joku muu pystyy opettamaan lapsilleen alakoulun kirjoja. :D

Ei, vaan se näyttää olevan teille iso katkeruuden aihe. Opettajia haukutaan, mutta sitten on kuitenkin tarpeen tuoda esiin, että Anniinakin olisi voinut opiskella pidemmälle halutessaan. Eihän toi nyt ker

 

Täällä väitettiin, että opettajat on aina parempia opettamaan kuin muut. Ei se mene niin, vaan joskus se oma vanhempi osaa ohjata lastaan paremmin. Ja kyse oli tosiaan peruskoulusta ja tarkemmin alakoulusta. Mutta täällä vedetään mukaan jo yliopistokoulutukset.

 Itseään voi sivistää itsenäisesti lukemalla kotona tai vaikka matkustelemalla. Anniinahan on kertonut lukevansa paljon.

 Jotku menee tiettyhin kouluihin myös statuksen vuoksi, jotku haluaa päteä ja leveillä saavutuksilla. Ei siis siksi, että haluaisivat oppia vaan joidenkin ego tarvitsee tietyn ammatin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän itseäni muiden yläpuolella. Tiedän mikä muiden perheille on parasta.

Taidat olla myös katkera kun toiset ei pidä koulun käyntejäsi niin ihmeellisenä. Itse kun ylpeilet ja leuhotat todistuksilla, niin onhan se järkyttävää tajuta ettei se tee sinusta parempaa ihmistä tai ole merkki viisaudesta.

 

Mutta Anniina on nobelisti kun sillä on peruskoulutodistus😂😂😂

Kukaan ei ole väittänyt noin.  

Sen sijaan lähihoitajia on halvennettu. Ja korkeakoulun kävijää pidetään automaattisesti parempana. 

Ei sitten kukaan ole kuullut lasten oikeudesta yksityisyyteen? Aikamoinen  junttilandia tää maa on kun lapsia saa käyttää työvoimana somessa rahan tienaamisen. Kaikki tiedot julkistetaan perheestä.

Kukaan ei ole kuullut että lapsille voi olla erittäin traumaattista esiintyä julkisuudessa jatkuvasti.?? Kun perheen elinkeino on uhatuna ja vanhemmat vaatii. Kamera vaanii jatkuvasti ja ajan myötä tarvitaan aina lisää sisältöä. Tämä on se pelottavin asia. Rahaa ei tule ilman sisältöä. Kamera vie yksityisyyden kotona. Mainokset ym. ovat täysin eri  asia. Et esiinny nimelläsi ja omassa kodissasi.

Kukaan aikuinen ei suostuisi siihen että kotona ei saa olla rennosti. Joku voi kuvata ja julkaista materiaalin. Sinulla ei ole  kontrollia.Kaikki tietää kuka olet, perheesi ja kaikki yksityisasiasi. 

Tästä löytyy youtubesta videoita. Kuinka somelapset ovat kokeneet lapsuutensa.  Harva ei ole saanut traumoja. 

Tässä asiassa olemme kehitysmaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Jotain on tapahtunut, miksi on niin katkera koulutetuille. Ehkä ei itse päässyt opiskelemaan. 

Vainoharhaa pukkaa.  

Näyttää pikemminkin siltä, että eräät on katkeria kun jotku pärjää elämässään kivasti ilman korjeakouluja. Ikään kuin elämän tarkoitus olisi saavuttaa koulutodistuksia. Muuten ei ole mitään. Pitää todistella asiota muille jollain papereilla.

Joillekin opettajille se on myös suuri kolaus kun joku muu pystyy opettamaan lapsilleen alakoulun kirjoja. :D

Ei, vaan se näyttää olevan teille iso katkeruuden aihe. Opettajia haukutaan, mutta sitten on kuitenkin tarpeen tuoda esiin, että Anniinakin olisi voinut o

Ei, vaan täällä nimenomaan väitettiin, että henkilö, jolla on lapsia on aina pätevämpi opettamaan kuin opettajakoulutuksen saanut lapseton henkilö. Eiköhän ole selvää, että opettajiin mahtuu myös alalle soveltumattomia henkilöitä, ihan niin kuin jokaiseen ammattiryhmään. Mutta se, että opettajista ja koulutetuista tuodaan nimenomaan esiin pelkästään nämä negatiiviset puolet kertoo aika paljon asenteellisuudesta. Ja kuvitteletko, että koulutetut eivät matkustele tai lue kirjoja? Siis pelkästään kouluttamattomilla on mahdollisuus sivistää itseään?

Kenenkään ei pidä hyväksyä sitä että lasten yksityisyys ja lapsuus käytetään somesisällön tuottamiseen.

Aikuiset voi tehdä mitä haluaa, mutta heillä on vastuu huolehtia lasten oikeuksista ja turvallisuudesta. Lapset eivät kykene antamaan suostumusta tietojensa julkaisuun. Eikä vanhemmat omista lapsiaan, heillä tätä oikeutta ei myöskään ole.

Juu, kun koulussa voidaan kiusata, voi olla joku huono opettaja jossain aineessa, parempi pysyä kotona. 

Pelotellaan lapsi niin ettei kykene edes yläkouluissa  olemaan oma itsensä. 

Miten tällainen asenne on oikeutettavissa? Hyi olkoon, viedään lapselta kaikki mahdollisuus omaan kokemuspohjaan. 

Onko täysin pois suljettu se että niitä hyviäkin  ihmisiä siellä koulumaailmassa on?  He voivat olla valtava voimavara.

sääliksi käy heitä, jotka eivät ole apua hakeneet ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Juu, kun koulussa voidaan kiusata, voi olla joku huono opettaja jossain aineessa, parempi pysyä kotona. 

Pelotellaan lapsi niin ettei kykene edes yläkouluissa  olemaan oma itsensä. 

Miten tällainen asenne on oikeutettavissa? Hyi olkoon, viedään lapselta kaikki mahdollisuus omaan kokemuspohjaan. 

Onko täysin pois suljettu se että niitä hyviäkin  ihmisiä siellä koulumaailmassa on?  He voivat olla valtava voimavara.

sääliksi käy heitä, jotka eivät ole apua hakeneet ajoissa.

Monesti kotikoulun taustalta löytyy ideologisia syitä, kuten tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Anniinakin on tykännyt YouTubessa vuosi sitten kommentista: "koulut on aivopesua ja kotikoulu rules." Jos hän on siis aidosti tätä mieltä, niin en todellakaan usko siihen selitykseen, jossa hän selostaa, ette katsovat aina vuosi kerrallaan kotikoulu-tilannetta, että jos lapsi myöhemmin siirtyykin tavalliseen kouluun. Jos taustalla on tollaset ideologiset syyt, niin eiköhan ole selvä, että lasta kouluun tuskin laitetaan. Tollasella selittelyllä vain takaa sen, että ei tule leimatuksi ja menetä sitä kautta paljon seuraajia ja tuloja.

Monesti näitä kotikoulutyyppejä yhdistää sellainen lahkomaisuus, jossa vastustetaan sitten muitakin yhteiskunnan palveluita, kuten terveydenhuoltoa esim. rokotteita ym.

Ja en siis nyt puhu niistä kotikoulun kannattajista, joille se on lapsen terveyden kannalta aidosti välttämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

 täällä nimenomaan väitettiin, että henkilö, jolla on lapsia on aina pätevämpi opettamaan kuin opettajakoulutuksen saanut lapseton henkilö. Eiköhän ole selvää, että opettajiin mahtuu myös alalle soveltumattomia henkilöitä, ihan niin kuin jokaiseen ammattiryhmään. Mutta se, että opettajista ja koulutetuista tuodaan nimenomaan esiin pelkästään nämä negatiiviset puolet kertoo aika paljon asenteellisuudesta. Ja kuvitteletko, että koulutetut eivät matkustele tai lue kirjoja? Siis pelkästään kouluttamattomilla on mahdollisuus sivistää itseään?

Ei ole tuommoista väitetty, tietenkin vanhemmissa on eroja. Jotku jankkaajat pitää lähihoitajaa  automaattisesti huonona ohjaajana alakoulun aineisiin.  

Joku lapseton voi pitää itseään parempana kasvattaja kun on lukenut MLL:n oppaita. Jos hänellä olisi omia lapsia tai edes läheistä kokemusta niistä, niin ymmärtäisi ettei lasten kasvatus mene aina oppikirjojen mukaan.  

Kukaan ei ole myöskään väittänyt etteikö korkeakoulun käyneet matkustele tai lue. Vaan täällä jankattiin miten kouluttamaton ei voi olla sivistynyt, koska ainoa oikea oppi tulee koulunpenkiltä.

mikä Anniinaa vaivaa,luuleeko / kuvitteleeko se jotenkin että on toisia parempi ja muiden yläpuolella. Muut passaa ja palvoo, hän tekee mitä huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, kun koulussa voidaan kiusata, voi olla joku huono opettaja jossain aineessa, parempi pysyä kotona. 

Pelotellaan lapsi niin ettei kykene edes yläkouluissa  olemaan oma itsensä. 

Miten tällainen asenne on oikeutettavissa? Hyi olkoon, viedään lapselta kaikki mahdollisuus omaan kokemuspohjaan. 

Onko täysin pois suljettu se että niitä hyviäkin  ihmisiä siellä koulumaailmassa on?  He voivat olla valtava voimavara.

sääliksi käy heitä, jotka eivät ole apua hakeneet ajoissa.

Monesti kotikoulun taustalta löytyy ideologisia syitä, kuten tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Anniinakin on tykännyt YouTubessa vuosi sitten kommentista: "koulut on aivopesua ja kotikoulu rules." Jos hän on siis aidosti tätä mieltä, niin en todellakaan usko siihen selitykseen, jossa hän selostaa, ette katsovat aina vuosi kerrallaan kotikoulu-tilann

Kyllähän ihmisellä täytyy olla vapaus elää ja kasvattaa lapsensa kuten itse haluaa. Täälläkin kyllä huomaa, että on monelle hankala hyväksyä, että joku ajattelee asioista eri tavalla.

Meillä mies olisi mieluiten pitänyt kotikoulua samoista syistä kuin Anniina, mutta meillä kyllä painoi asiassa enemmän lopulta se, että ilman koulua ei olisi lapsilla kunnon sosiaalista ympäristöä, kun ollaan me vanhemmat aika epäsosiaalisia.

Minulla oli alakoulussa 1 ja 2 luokalla uskonnollinen opettaja. Melko ankara sellainen. Meille annettiin paljon jeesukseen liittyviä koulutehtäviä. Katsoimme aiheeseen liittyviä videoita, eikä ne olleet lasten silmille sopivia. Hän kertoi tarinoita matkusteluistaan jerusalemissa ja muissa jeesuspaikoissa.  

Olisin paljon mieluummin seikkailut anniinan kotikoulussa kuin katsellut kuvia naulatusta ruumiista ja kuunnellut opettajan paikoin hyvin raakojakin kertomuksia.  

Meille pikkulapsille yritettiin tuputtaa jotain hirveää sontaa, eli opettajan omaa uskontoa ja näkemyksiä.  

Ateisti minusta tuli, mutta en voi hyvällä muistella tämän koulutetun opettajan ammattitaitoa.

Pelkkä lähihoitaja? Mikä sinun koulutukseni sitten on kun pidät itseäsi muka parempana? Et millään tavalla ole kertaakaan näyttänyt olevasi älykkäämpi tai paremmin koulutettu, viisaampi. Ei tämä kyseinen lähihoitaja ole täällä ketään solvaamassa kuten sinä. On siis huomattavasti älykkäämpi kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

mikä Anniinaa vaivaa,luuleeko / kuvitteleeko se jotenkin että on toisia parempi ja muiden yläpuolella. Muut passaa ja palvoo, hän tekee mitä huvittaa. 

Mikä sinua oikein vaivaa kun tulet tänne arvostelemaan? Kuvitteletko olevasi parempi ja tietäväsi miten toisten kuuluu elää ja olla?  

Harmittaako kun sinua ei kukaan huomioi? Kaipaistko palvontaa? 

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä lähihoitaja? Mikä sinun koulutukseni sitten on kun pidät itseäsi muka parempana? Et millään tavalla ole kertaakaan näyttänyt olevasi älykkäämpi tai paremmin koulutettu, viisaampi. Ei tämä kyseinen lähihoitaja ole täällä ketään solvaamassa kuten sinä. On siis huomattavasti älykkäämpi kuin sinä.

Oon alakoulun opettaja, pelasimme tänään norsupalloa koulussa.😆  

Välillä esiinnyn täällä psykologina.👍

Vierailija kirjoitti:

mikä Anniinaa vaivaa,luuleeko / kuvitteleeko se jotenkin että on toisia parempi ja muiden yläpuolella. Muut passaa ja palvoo, hän tekee mitä huvittaa. 

Mihin perustat nämä solvauksesi?

Vierailija kirjoitti:

mikä Anniinaa vaivaa,luuleeko / kuvitteleeko se jotenkin että on toisia parempi ja muiden yläpuolella. Muut passaa ja palvoo, hän tekee mitä huvittaa. 

Kuulostat narsistilta, ohis

Kun te mammat olette nyt jo monta viikkoa pyörittäneet tätä ketjua, niin onko teidän omat lapset siinä sivussa seuranneet miten mamma on kiihkona nenä kiinni puhelimessa ja ottaa siitä sitten oppia. Onko teillä varaa haukkua Anniinan kasvatusta? Olisko teidän aika sulkea tää ketju ja keskittyä siihen omaan jälkikasvuunne? Tai jos ei oo omia lapsia niin joihinkin sukulaislapsiin, joiden mammat on myös tällä palstalla nenä kiinni ruudussa ja lapset ihan orpoja...häh?

Tietääkseni kukaan täällä ei ole puhut siitä että lapsia pitäisi jotenkin saada kuvata, sehän on laissakin ettei saa.