Miksei DDR:n valtaapitäviä tuomittu rikoksistaan?

Eikös se pääjehu, Hoonekkeri, paennut Etelä-Amerikkaan. Sehän on tuttu paikka sakemannelle aikaisemmiltakin vuosikymmeniltä.

Mistä rikoksista?  Ei DDR riehunut rajojensa ulkopuolella, pommitellut kaukomaita, järjestellyt vallankumouksia jne.

Osa kyllä sai tuomioita...

Ehei. Se tuli Suomeen opettamaan miten suojataan lapsia :) Ilmiannon jälkeen tutkinta ja epäilyttävimmille vankileiriä sekä eristämistä.

Kyllä tuomittiin. Miksi väität, ettei olisi tuomittu?

Vierailija kirjoitti:

Mistä rikoksista?  Ei DDR riehunut rajojensa ulkopuolella, pommitellut kaukomaita, järjestellyt vallankumouksia jne.

Niin, murhasi vain omia kansalaisiaan muurilla. Ovatkohan nämä tappajat kovinkin arvostettuja kansalaisia nykyisessä Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Osa kyllä sai tuomioita...

Vapautettiin pikavauhtia.

Stasilla oli liikaa tiedustelutietoa länsijohtajista.

Juu ap juu.  Miksei Neuvostoliiton, Chilen, Tsekkoslovakian, Puolan, ja kaikkien muiden kommunististen maiden valtaa pitåviä, tuomittu myös?

Valtava määrä valvontaa, vääriä tuomioita ja väkivaltaista kuolemaa, kiditusta, teloituksia.

Kantis lukee Stalinista kirjoitettuja kirjoja. Ja aivan helvetin paljon muutakin, koko Saksan menneisyydestä.

Eikös DDR toimittanut sitten aseita kolmansiin maihin rahapulassaan?

Se oli Neuvostoliitto joka määräsi kaiken, alusta loppuun, miten Itä-Saksan tulee elää, toimia ja olla.

Sodan lopuksi suurvallat jakoivat Saksan.

Neuvostoliitto sai Itä-Saksan.

Länsi ( "Usa"),  sai Länsi- Saksan.

Näin Itä- Saksasta tuli Venäjän alainen, kommunistinen valtio.

Vierailija kirjoitti:

Stasilla oli liikaa tiedustelutietoa länsijohtajista.

Länsijohtajien korruptio on ainoa selitys. Tuskinpa Merkelkään DDR-taustoineen halusi juuri penkoa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pääjehu, Hoonekkeri, paennut Etelä-Amerikkaan. Sehän on tuttu paikka sakemannelle aikaisemmiltakin vuosikymmeniltä.

Niin, Mengele ja muut hienot aateveljet.

Vierailija kirjoitti:

Eikös DDR toimittanut sitten aseita kolmansiin maihin rahapulassaan?

Ei siellä ollut mitään osaamista. Ei mitään muuta kuin valtion valvontaa ja vakoilua ja tiedustelua, että maan kansalaiset pysyivät uskollisena kommunistisille aatteelle.

Itä- Saksassa ei ollut ihmisillä edes radiota. Pahimpina aikoina. Näin Neuvostoliitto määräsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa kyllä sai tuomioita...

Vapautettiin pikavauhtia.

Esim. Stasin päällikkö Mielke.

Vierailija kirjoitti:

Eikös DDR toimittanut sitten aseita kolmansiin maihin rahapulassaan?

Ai länsimaat ja Ukrainako eivät ole kylväneet aseita kehitysmaat täyteen?  Onko siitä jaettua rankkua

Vierailija kirjoitti:

Eikös DDR toimittanut sitten aseita kolmansiin maihin rahapulassaan?

Kyllä, ja mikä pahinta, aseisti muun muassa Brigate Rossea ja Bader-Meinhoff -järjestöä yms. Mutta tuomioon olisi pitänyt löytää syylliset henkilöt, valtiota ei voitu tuomita vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös DDR toimittanut sitten aseita kolmansiin maihin rahapulassaan?

Ei siellä ollut mitään osaamista. Ei mitään muuta kuin valtion valvontaa ja vakoilua ja tiedustelua, että maan kansalaiset pysyivät uskollisena kommunistisille aatteelle.

Itä- Saksassa ei ollut ihmisillä edes radiota. Pahimpina aikoina. Näin Neuvostoliitto määräsi.

Höpö, höpö, Itä-Saksassa tehtiin mm. laadukkaita kodinkoneita, joita tuotiin paljon meillekin ja monella on edelleen toiminnassa nuo vuosikymmeniä sitten hankitut laitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se pääjehu, Hoonekkeri, paennut Etelä-Amerikkaan. Sehän on tuttu paikka sakemannelle aikaisemmiltakin vuosikymmeniltä.

Niin, Mengele ja muut hienot aateveljet.

Tuo tapahtui aivan eri aikaan.  Tapahtui ennen 2. toista maailmansotaa, jolloin Saksaa ei oltu vielä valloitettu. Eikä jaettu kahdeksi eri valtioksi.

Taas on asialliseen keskusteluun pitänyt tulla möliseviä kakaroita, joilla ei ole mitään todellista tietoa asiasta. Miksi ette vain lue, miksi pitää päästä sotkemaan?