Lue keskustelun säännöt.
Mikä on lukihäiriön vastakohtaa kuvaava sana?
23.06.2024 |
Se, kun näkee kaikki pilkut ja virheet ja ne oikein pompsahtaa silmille ja häiritsee.
Kommentit (36)
En kyllä tiedä lukihäiriöisiä, jotka olisivat mitenkään erityisen älykkäitä. Yhdestä tuli lääkäri pitkän opiskelun ja yrittämisen jälkeen tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläkoulun äikän opettaja voisi itsekin keskittyä teksinsä tuottamiseen ja opetella kirjoittamaan oikein. Pilkkuasiat ovat tärkeitä.
Hengenlahjoilla ja lukihäiriöllä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Dyslektikko voi olla hyvinkin älykäs, lahjakas ja luova, mutta hän lukee ja kirjoittaa huonommin kuin hänen lahjakkuutensa tai erityisomaisuutensa edellyttäisivät.
Dyslektikko voi olla hyvinkin etevä musiikin, taiteiden, matematiikan ja tekniikan aloilla. Onkin havaittu, että esimerkiksi taideopiskelijoiden keskuudessa on enemmän dyslektikkoja kuin muiden alojen opiskelijoiden joukoissa.
Dysleksiaa voidaan kuitenkin hoitaa, ja tärkeää olisi, että lukivaikeudet osattaisiin diagnosoida mahdollisimman nuorena. Hoitomuotoina ovat muun muassa neuropsykologinen kuntoutus ja puheterapia. Tavallisin menetelmä on kuitenkin erityisopetus, jonka päämääränä on kirjain-äännevastaavuuden hahmottamisen lisääminen. Hoidot aloitetaan yleensä silloin, kun lapsi opettelee lukemaan.
Tunnettuja dyslektikkoja
Lukihäiriöistä kärsivien julkisuuden henkilöiden lista on pitkä. Kulttuurihenkilöistä mainittakoon muun muassa tanskalainen satukirjailija Hans Christian Andersen, näyttelijä Tom Cruise, Disney-imeriumin luoja Walt Disney, näyttelijä Anthony Hopkins, muusikko John Lennon, taiteilija Leonardo da Vinci, taiteilija Pablo Picasso ja Onnen päivät -sarjassa Fonzieta näytellyt Henry Winkler.
Lista jatkuu mittavana: fyysikko ja nobelisti Albert Einstein, hehkulampun, mikrofonin ja elokuvaprojektorin keksijä Thomas Alva Edison, puhelimen keksijä Graham Bell, Englannin entinen pääministeri ja nobelisti Winston Churchill, Virgin-yhtiön johtaja Richard Branson sekä IKEA:n perustaja ja omistaja, ruotsalainen Ingvar Kamprad.
Mukana on myös koko joukko kuninkaallisia. Heitä ovat ainakin Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa ja hänen lapsensa sekä Norjan edesmennyt kuningas Olavi V.
Tunnetuimmat suomalaiset dyslektikot ovat arkkitehti Alvar Aalto, monitoimimies Hjallis Harkimo sekä runoilija Arja Tiainen.
Kyllä, lukihäiriöinen voi olla huippuälykäs. Lukihäiriö (dysleksia) vaikuttaa ensisijaisesti kykyyn lukea ja kirjoittaa, mutta se ei ole yhteydessä älykkyyteen. Monilla lukihäiriöisillä ihmisillä on poikkeuksellisia kykyjä ja älykkyyttä muilla alueilla, kuten ongelmanratkaisussa, luovuudessa, avaruudellisessa hahmottamisessa ja innovoinnissa.Esimerkkejä lukihäiriöisistä huippuälykkäistä henkilöistä ovat muun muassa fyysikko Albert Einstein, kirjailija Agatha Christie ja yrittäjä Richard Branson. Heidän saavutuksensa osoittavat, että lukihäiriö ei estä menestymistä ja huippuälykkäitä suorituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä lukihäiriöisiä, jotka olisivat mitenkään erityisen älykkäitä. Yhdestä tuli lääkäri pitkän opiskelun ja yrittämisen jälkeen tosin.
Tämä lukihäiriöisten älykkyyden korostaminen on saanut ihan naurettavat mittasuhteet. Mediasta voisi saada käsityksen, että lukihäiriö on suorastaan älykkyyden synonyymi. Ja adhd on supervoima ja luovuuden lähde. Täällä reaalimaailmassa lukihäiriöiset eivät useimmiten ole erityisen älykkäitä ja keskittymisen pulmat tuottavat enimmäkseen vain kärsimystä.
T. Yläkoulun äikänope
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun äikän opettaja voisi itsekin keskittyä teksinsä tuottamiseen ja opetella kirjoittamaan oikein. Pilkkuasiat ovat tärkeitä.
No hehheh. Kaikki tekevät virheitä, mutta aiemmassa tekstissäni ei kylläkään ole välimerkkivirheitä. Olisi kyllä hyvin saattanut olla, kun nopeasti kännykällä kirjoittelen vapaamuotoista nettikommenttia. Mutta kävin tarkistamassa. Kannattaa ehkä vittuilla vasta, kun oikeasti tietää, mistä puhuu.
T. Yläkoulun äikänope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neurotyypillinen ja älykäs.
Lukihäiriö ei vaikuta älykkyyteen
Älykkäänä olisit tiennyt
Olen opettaja ja tiedän, että käytännössä oppimisen ongelmat esiintyvät kimaroina. On harvinaista, että oppilaalla on vain luki. Tyypillisesti oppimisvaikeuksista kärsivän aivot toimivat monella tavalla huonosti, ja osa on ihan rehellisesti tyhmiä. Lisäksi on niin, että jos oppilaalla on esimerkiksi luki ja adhd, hän ei kykene kunnolla opiskelemaan, eikä lukutaito kehity, joten siellä taustalla mahdollisesti oleva älykkyys ei paljoa auta.
Heikko lukutaito on itselläsikin, kun onnistuit lukemaan tuosta, että mielestäni lukihäiriöiset ovat tyhmiä. Luepa uudestaan. Mitään tuollaista en sanonut. Tarkoitin ja kirjoitin, että tuollaisen tekstinhahmottamisen takana
Oletat itsekin kovin paljon. Lapsella on ADHD ja peruskoulun päättötodistuksen k.a. 9,5. Peruskoulu on älykkäälle lapselle äärimmäisen helppo, opetus etenee kovin hitaasti.
Monelle tulee lukihäiriön tai ADHD:n diagnoosi yllätyksenä vasta lukiossa tai jopa myöhemmin.
-ohis
Tässä on viisi lähdettä, jotka tukevat väitettä, että lukihäiriö ei vaikuta älykkyyteen:
International Dyslexia Association (IDA): IDA:n mukaan "Dyslexia is a specific learning disability that is neurobiological in origin. It is characterized by difficulties with accurate and/or fluent word recognition and by poor spelling and decoding abilities. These difficulties typically result from a deficit in the phonological component of language that is often unexpected in relation to other cognitive abilities and the provision of effective classroom instruction."
International Dyslexia Association
National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS): NINDS toteaa, että "Dyslexia is not due to problems with intelligence, hearing, or vision."
National Institute of Neurological Disorders and
Stroke
Mayo Clinic: Mayo Clinicin mukaan "Dyslexia occurs in children with normal vision and intelligence."
Mayo Clinic
American Psychological Association (APA): APA:n artikkeli korostaa, että "Dyslexia is unrelated to intelligence; many individuals with dyslexia are highly intelligent."
American Psychological Association
Harvard University: Harvardin tutkimus osoittaa, että "Dyslexia is a language-based learning disability. Dyslexia refers to a cluster of symptoms, which result in people having difficulties with specific language skills, particularly reading. Dyslexia is not linked to intelligence."
Harvard University
Nämä lähteet osoittavat selkeästi, että lukihäiriö ei vaikuta älykkyyteen, vaan se on erityinen oppimisvaikeus, joka vaikuttaa kielellisiin taitoihin, erityisesti lukemiseen ja kirjoittamiseen.
Tässä ovat lähteet URL-osoitteineen:
International Dyslexia Association (IDA):https://dyslexiaida.org/
National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS):https://www.ninds.nih.gov/health-information/disorders/dyslexia
Mayo Clinic:https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/dyslexia/symptoms-causes…
American Psychological Association (APA):https://www.apa.org/topics/learning-disabilities/dyslexia
Harvard University:https://www.health.harvard.edu/a_to_z/dyslexia-a-to-z
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on keskivaikea lukihäiriö, ja huomaan kyllä kirjoitusvirheet nopeasti! Lapsena lukemaan oppiminen oli vaikeaa, kun en millään muistanut kaikkia kirjaimia. b ja d, m ja n meni kauan sekaisin. Mutta kun tarpeeksi luki, opin katsomaan sanoja kuvina. Hoksaan nopeasti että kuvassa on joku hassusti (eli kirjoitusvirhe), mutta menee hetki että tajuan mikä kirjain on väärin. Luin todella paljon lapsena ja nuorena, se auttoi valtavasti siihen että nykyään pidän itseäni keskivertoa parempana kirjoittajana. En siis allekirjoita ap:n väitettä, että lukihäiriön vastakohta olisi pilkunnussija, koska itse olen sellainen. Ps. Toivon, ettei tuo äikänope oikeasti ohjaa yhden ainutta lukihäiriöistä! Pikkuinen asennevamma ihmisellä, jonka pitäisi kannustaa ja tsempata juuri niitä lukivaikeuksista kärsiviä!
Vierailija kirjoitti:
Liian älykäs, ei kelpaa töihin. Haemme tyhmää ja yksinkertaista työntekijää, joka tekee mahdollisimman paljon virheitä.
Asiakaspalveluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetunymmärtämisessä monella vikaa, kun aletaan puolustemamaan, että lukihäiriö ei liity älykkyyteen. Ei sitä kysytty!
Moukka aloitus on vastakohta ja toiset moukat viitsii vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä, jos kirjoittaa väärin ihan huolimattomuuttaan ja tyhmyyttään. Eihän se ole lukihäiriö. Ja näitä on varmasti enemmistö. Mutta mikä piirre se on nimeltään, joita tää häiritsee suunnattomasti?
Väärin kirjoittavat siis väittävät vain olevansa lukihäiriöisiä, vaikkakin muuten älykkäitä. Jep jep.
Eli normaali ihminen on toiminnoiltaan terve ja normaali. Ei se sen kummempaa ole. Normaalin perusterveen ihmisen katsotaan olevan toiminnoiltaan normaali.