Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheisyyttä ja perheen, ilman että olen pelkkä matkustuskumppani ulkomaille.

Kokemukseni mukaan miehet haluaa seksiä. Käsitys läheisyydestä on miehille pelkkä seksuaalinen akti. Sen sijaan puoliso ihmisenä ei kiinnosta millään tavalla seksin harrastamisen ulkopuolella.

Siis mitenkä voisikaan ihmisenä kiinnostaa kummemmin? Aika äkkiä parisuhteessa käydään ihminen mielipiteineen läpi ja miehenä voin sanoa että aika puuduttavaa olisi samaa kerrata puolison kanssa loputtomiin. Puoliso lisäksi ei voi olla kaikkien alojen asiantuntija jonka kanssa keskustelu olisi loputtomasti kiinnostavaa. Jos mielipiteitä onkin niin, niin niitä on kaikilla. Ei niistä olein saa jutun juurta.

Mies.

....jatkan vielä että parisuhteelta haen seksiä ja että puoliso on siinä lähettyvillä ja katselee vaikka telkkaria.Voi myös vapaasti mennä kavereidensa kanssa. Ruokaa ei ole pakko laittaa,ihan kuten haluaa. Näin meillä.

Miehiltä kysyttiin ja naiset tulee vittuilemaan 

Tätähän tämä aina on.

Jos joku mies erehtyy vastaamaan, 10 naista kimpussa kertomassa mitä tuo mies o i k e a s t i ajattelee/haluaa.

Ja sitten vielä ihmetellään, miksei miehet puhu asioistaan.

Vinkki miehille:

80% miehistä on kasvatettu onnettomasti. Je mikä nostaa sinut supersankariasemaan ja tuottaa onnellisen elämän myös sinulle: panosta aitoon huomioon ottamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Naisen lämpöä, lempeyttä, kauneutta, kotoisuutta ja yhteistyötä hyvän elämän eteen.

Onko sinussa samanlaisia piirteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat, että naiset palvelevat ja passaavat, samalla kun itse voivat vain röhnöttää sohvalla telkkaria katsellen. Vähän niin kuin Viivissä ja Wagnerissa.

Viivi ja Wagner on toksista feminiinisyyttä edustava miesvihaa tihkuva myrkkypilleri aivoille.

Ei, se on minusta hyvin todenmukainen kuvaus parisuhteesta. Sen kai pitäisi olla hauska ja viihdyttävä, mutta kun on elänyt sitä niin se on vain lähinnä masentava muistutus.

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Ja höpöhöpö. Se on tuo toksinen viha, joka karkoittaa ne vastakkaisen sukupuolen edustajat pois. 

Nämä kaikki "läheisyyttä", "kosketusta", ym. tarkoittavat sitten seksiä. Miehet eivät sano tätä suoraan, koska tietävät sen karkoittavan naiset ja olevan epäkorrektia, mutta tosiasiassa suurin syy eroihin on seksin loppuminen. Lisäksi jos ehdottaa suhdetta ilman seksiä, tai esimerkiksi joidenkin vuosien seksitauoilla, vastaukset ovat aina luokkaa: "olet sairas aseksuaali", "mitäs järkeä siinä suhteessa sitten on", "hullu", mutta ei mitään järjellisiä perusteluja, koska tietävät, etteivät voi sanoa suoraan vaativansa seksiorjuutta

Toinen asia, mitä miehet aidosti arvostavat, on kavereiden kateellisuus. Tämä saavutetaan usein sillä, että kavereille retostellaan parisuhdeseksillä. Jos mies ei saa seksiä, häntä säälitään ja hänen statuksensa kaveriporukassa laskee. Miehet siis arvostavat naisia, jota voivat siittää ja halventaa, ja joka nostaa heidät kaveriporukan alfaksi

Jos nainen ei ole hutsutyyppinen, seuraavaksi merkitsee naisen tai tämän suvun varallisuus. Tämä on oikeastaan ainoa tapaus, kun seksivaatimuksesta voidaan joustaa, mutta tällöin mies käy sitten yleensä maksullisissa tai suhde on jo valmiiksi "avoin". Tämä on heidän tapansa nöyryyttää naista, koska kokevat seksittömän suhteen itselleen nöyryyttäväksi

Sitten jos on joku äärimmäinen poikkeustapaus, eli mies on vaikka sairas ja tarvitsee hoitajaa, saatetaan suhteeseen kelpuuttaa joku muukin, kuin seksiorja. MUTTA jos mies paranee, tai saa tilaisuuden seksiin jonkun muun kanssa, hoitsu jää nielemään pölyä

Niissä tapauksissa, missä suhde on sisältänyt aluksi seksiorjuutta, mutta mies on osoittautunut epähaluttavaksi esimerkiksi lasten tulon myötä, mies saattaa roikkua suhteessa lasten ja yhteisen omaisuuden vuoksi. Näissä sitten lähes poikkeuksetta hankitaan sivusuhde, tai käydään prostituoidulla, ja prostituoidulla käyminen sisältää siitossimulaation lisäksi yleensä vaimon nöyryyttämisen elementin, missä mies kertoo prostituoidulle vaimosta ja lapsista

Tässä se ykkösjuttu, minkä päälle suhteet rakentuvat. Näiden LISÄKSI sitten arvostetaan esimerkiksi terapiapalveluja ja kaikenlaista huomiota, kodinhoitoa, ruuanlaittoa, jne. Jotkut haluavat lapsiakin. Mutta nämä eivät kelpaa suhteen perustaksi, vaan suhteen perusta on aina seksiorjuus

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehille:

80% miehistä on kasvatettu onnettomasti. Je mikä nostaa sinut supersankariasemaan ja tuottaa onnellisen elämän myös sinulle: panosta aitoon huomioon ottamiseen. 

Haistapa home. Miehiä ei ole kasvatettu yhtään sen huonommin kuin naisiakaan. 

Naiset ei näytä tulevan toimeen keskenään ainakaan YHTÄÄN paremmin kuin miesten kanssa. Työpaikalla ilmapiiri tutkitusti huonoin naisvaltaisilla aloilla, naisparit eroaa selvästi useammin kuin heteroparit tai homoparit...

Tuo myytti voidaan heittää jo romukoppaan, että naiset olisivat yhtään miehiä parempia tai miellyttävämpää seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Näin on. Tajusin liian myöhään. Jo 27-vuotiaana oli vaikeaa löytää hyvää miestä 

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Tämähän ei mene suinkaan näin päin, vaan niin, että pitkissä suhteissa olevat miehet ovat laadukkaampia, koska heidän kumppaninsa nostavat heidän laatuaan. Jos tällaisen miehen heittää kadulle, hän palaa vuodessa siihen samaan laatuun, kuin muutkin miehet. Kyseessä on paradkosi, missä sitoutuva mies pääsee nauttimaan myös vieraiden naisten huomiosta nimenomaan puolisonsa vuoksi, sillä parisuhde sekoittaa miehen ja naisen ominaisuuksia

Sitten taas toiseen suuntaan tarkastellessa naisen arvo laskee, kun tämä on pitkässä suhteessa mieheen. Tästä tulee luonteensa vastaisesti kärttyinen ja aggressiivinen, kun miehen ominaisuudet heijastuvat häneen. Ja aivan kuten mieskin palaa omaksi itsekseen eron jälkeen, myös nainen alkaa yleensä erottuaan suorastaan kukoistamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Näin on. Tajusin liian myöhään. Jo 27-vuotiaana oli vaikeaa löytää hyvää miestä 

Kyllä syy löytyy ihan vaan peilistä, ei miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Näin on. Tajusin liian myöhään. Jo 27-vuotiaana oli vaikeaa löytää hyvää miestä 

Aikaikkuna on lyhyt. Omaa nuoruutta kun ajattelee niin ne pari ekaa opiskeluvuotta oli hyvin ratkaisevaa aikaa. Silloin olisi pitänyt tehdä valinta. Odottelu oli turmiollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Tämähän ei mene suinkaan näin päin, vaan niin, että pitkissä suhteissa olevat miehet ovat laadukkaampia, koska heidän kumppaninsa nostavat heidän laatuaan. Jos tällaisen miehen heittää kadulle, hän palaa vuodessa siihen samaan laatuun, kuin muutkin miehet. Kyseessä on paradkosi, missä sitoutuva mies pääsee nauttimaan myös vieraiden naisten huomiosta nimenomaan puolisonsa vuoksi, sillä parisuhde sekoittaa miehen ja naisen ominaisuuksia

Sitten taas toiseen suuntaan tarkastellessa naisen arvo laskee, kun tämä on pitkässä suhteessa mieheen. Tästä tulee luonteensa vastaisesti kärttyinen ja aggressiivinen, kun miehen ominaisuud

Ja lisään vielä, että "hyvä kasvatus" tarkoittaa siis äidin vaikutusta. Äidin vaikutuksen alaisuudessa oleva mies kelpaa suhteeseen, josta siirtyy vaimon vaikutuksen alaisuuteen, ja hänen "laatunsa" perustuu siis jatkuvaan naisen vaikutukseen. Miehessä itsessään ei ole välttämättä mitään eroa perus kadunmieheen

Vierailija kirjoitti:

1 TÄRKEÄ: Sitäpä mitä esim. Porn Hub tarjoaa. Sieltäpä löytyy kaiken laista, ja nyky mies osaa vaatia näitä asioita ihan eri lailla ;)

 

2 TÄRKEÄ: Sitten myös yleinen kodin hoito, kokkaaminen (jos ei onnistu niin sit vaan syödään mikro ruokia...)

 

3 TÄRKEÄ: Voidaan jutella joskus jostakin

1. Mene maksullisiin

2.Mene ravintolaan, osta mikro+mikropitsa

3. Jauhaa paskaa discordissa ukkojen kanssa

4.Tajua ettet etsi parisuhdetta vaan halujen tyydyttämistä. Älä kaada metsää, jos tarvit wc-paperirullan. Metsä kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Näin on. Tajusin liian myöhään. Jo 27-vuotiaana oli vaikeaa löytää hyvää miestä 

Minä sanoisin ennemminkin, että jos olet läpäissyt nuoruuden joutumatta miehen seksiorjaksi, olet onnekas. Ei ole mitään "hyviä" miehiä. On vain miehiä, joille naiset jakavat hyvyyttään, ja niitä, joille eivät

Kitkeriä, katkeria, kitiseviä miesvihaajia.

Onpa ihme, ettei seuraa löydy.

Miksi kukaan järkevä mies haluaisi tuollaisen riippakivekseen?

Seksiä, valmiin ruoan pöytään 3 x pv ja siivotun kodin.

Vierailija kirjoitti:

Kitkeriä, katkeria, kitiseviä miesvihaajia.

Onpa ihme, ettei seuraa löydy.

Miksi kukaan järkevä mies haluaisi tuollaisen riippakivekseen?

En vihaa. Mulla on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne harvat miehet, jotka ovat kasvaneet tasapainoisiksi hyvässä perheessä, päätyvät laadukkaaseen parisuhteeseen suhteellisen nuorena. Tästä tulee monelle myöhäisellä iällä pariutuvalle naiselle ongelma, koska hyvät miehet menivät jo. 

Näin on. Tajusin liian myöhään. Jo 27-vuotiaana oli vaikeaa löytää hyvää miestä 

 

Kyllä syy löytyy ihan vaan peilistä, ei miehistä.

Tarjonta alkoi olla tuossa kohtaa ikisinkkuja ja seikkailijoita. Jos ei sitten selvästi nuorempaa olisi katsellut. 

Kun meillä väheni seksi minun sairauteni vuoksi (yhdyntä aiheuttaa kipua) , mieheni mielestä suhteesta tuli paska. Mitään muuta konkreettista muutosta ei ollut.