Lue keskustelun säännöt.
Hs: Suomalaiset ostavat laivojen tax freestä halpaa olutta ja lonkeroa, ruotsalaiset vuosikertaviinejä ja iäkkäämpiä skottiviskejä
23.06.2024 |
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Onko se ylipäänsä edes "sivistynyttä" matkustaa ruotsin-laivoilla tax free juomien perässä
Ihan sama mitä laatua se juoma on.
Ilmeisesti kuitenkin ruotsalaisten viinan juontia täytyy valtion valvoa, koska heillä väkijuomat ovat alkon oven takana, kun Suomessa viinit ovat nykyään ruokakaupoissa
Suomessa kaupoissa myydään limu viiniä 8%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan tuonut matkoilta pisaraakaan alkoholia. Täysin merkityksetöntä touhua. En osta myöskään kosmetiikkaa tai hajuvesia, koska tax-free hinnat ovat kaukana edullisesta. Melkein minkä tahansa tuoksun saa ostettua verkkokaupoista halvemmalla kuin tax-freestä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se ylipäänsä edes "sivistynyttä" matkustaa ruotsin-laivoilla tax free juomien perässä
Ihan sama mitä laatua se juoma on.
Ilmeisesti kuitenkin ruotsalaisten viinan juontia täytyy valtion valvoa, koska heillä väkijuomat ovat alkon oven takana, kun Suomessa viinit ovat nykyään ruokakaupoissa
Ei, mutta ruotsalainen risteilyjuntti on silti juomatavoiltaan erilainen kuin suomalainen. Ostavat esim. 40€ viinipullon sen "mäyräkoiran" sijasta.
Laivalta ei kannata ostaa muuta kuin lonkeroa. Saa kolme kertaa halvemmalla kuin kaupasta tai alkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset on aina olleet snobeja, valkaistuine tekohymyineen. Suomalaiset on aitoja ja sarkasmiin taipuvaisia, hienostelu ei kiinnosta.
Onhan se totta, että hyvä ruoka ja viini on Suomessa aika harvojen harrastus. Aina hämmästyy, kun lähtee isommassa porukassa ravintolaan syömään, että miten moni tilaa sen hampparin ja liruoluen. Itse pidän hyvästä ruuasta ja laadukas viini nostaa maut aivan eri tasolle. Eikä ole välttämättä edes hirveän kallista. Toisaalta en ostele Ruotsin laivalta alkoholia, kun en viitsi niitä roudata ympäriinsä jos joskus harvoin risteilyllä käynkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset on aina olleet snobeja, valkaistuine tekohymyineen. Suomalaiset on aitoja ja sarkasmiin taipuvaisia, hienostelu ei kiinnosta.
Mitä snobia on siinä että juo jotain lirua joka ei ole massatuotettu jossain miljoona tölkkiä päivässä ulos sylkevässä tehtaassa?
Vierailija kirjoitti:
Juomakulttuurin osalta Suomi on ihan metsäläistä, Ruotsin juomakulttuuri on enemmän ranskalaistyyppistä jossa arvostetaan moniulotteisia makuja joka myös maksaa enemmän.
Tässä maassa isolle osalle kansasta merkkaa vain se että saa mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon prosentteja juomasta kitaan.
Jopa päättäjiä myöten asenne on tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juomakulttuurin osalta Suomi on ihan metsäläistä, Ruotsin juomakulttuuri on enemmän ranskalaistyyppistä jossa arvostetaan moniulotteisia makuja joka myös maksaa enemmän.
Tässä maassa isolle osalle kansasta merkkaa vain se että saa mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon prosentteja juomasta kitaan.
Jopa päättäjiä myöten asenne on tuo.
mannerheimilla oli mittava ranskalaisten viinien kellari jossa oli mm. chateau margaux-viiniä joka on ranskassa premier grand cru (viisiportaisessa asteikossa), parhaan tilan parhaat käsinpoimitut sadot joista puristettu vain rypäleiden mehu joka käytetty tammitynnyreissä.
en tosin tiedä voiko häntä laskea 100% suomalaiseksi sukutaustan takia, kun hän on oikeastaan saksalainen ja ruotsalainen joka osasi hädin tuskin suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juomakulttuurin osalta Suomi on ihan metsäläistä, Ruotsin juomakulttuuri on enemmän ranskalaistyyppistä jossa arvostetaan moniulotteisia makuja joka myös maksaa enemmän.
Tässä maassa isolle osalle kansasta merkkaa vain se että saa mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon prosentteja juomasta kitaan.
Jopa päättäjiä myöten asenne on tuo.
mannerheimilla oli mittava ranskalaisten viinien kellari jossa oli mm. chateau margaux-viiniä joka on ranskassa premier grand cru (viisiportaisessa asteikossa), parhaan tilan parhaat käsinpoimitut sadot joista puristettu vain rypäleiden mehu joka käytetty tammitynnyreissä.
en tosin tiedä voiko häntä laskea 100% suomalaiseksi sukutaustan takia, kun hän on oikeastaan saksalainen ja ruotsalainen joka osasi hädin tuskin suomea.
Marski oli kulttuuri-ihminen joka myös vietti Pariisissa aikaa mutta hän ei ole päättänyt Suomen asioista ~80 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alko ryöstöhintainen verrattuna systembolaget
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juomakulttuurin osalta Suomi on ihan metsäläistä, Ruotsin juomakulttuuri on enemmän ranskalaistyyppistä jossa arvostetaan moniulotteisia makuja joka myös maksaa enemmän.
Tässä maassa isolle osalle kansasta merkkaa vain se että saa mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon prosentteja juomasta kitaan.
Jopa päättäjiä myöten asenne on tuo.
mannerheimilla oli mittava ranskalaisten viinien kellari jossa oli mm. chateau margaux-viiniä joka on ranskassa premier grand cru (viisiportaisessa asteikossa), parhaan tilan parhaat käsinpoimitut sadot joista puristettu vain rypäleiden mehu joka käytetty tammitynnyreissä.
en tosin tiedä voiko häntä laskea 100% suomalaiseksi sukutaustan takia, kun hän on oikeastaan saksalainen ja ruotsalainen joka osasi hädin tuskin suomea.
No ei ole suomalainen. Ja oliko pullo/t saatu lahjaksi vai keräilty vain sijoitusmielessä. Tuskin kaikkea juotavaksi hankki.
Jotenkin naurettavaa että viineistä ja alkoholijuomista on tehty luksus keräilytuote. Miksei mistään muista tuotteista? Maidoista, vesistä, leivistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kalliit konjakit on luksustuotteita kuten ferrari ja valkoihoinen asuinalue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi oli sivistysvaltio jo 1500-luvulla.
Niin. Ei suomalainen peruspena Keravalta voi ymmärtää että suvussa on vaikka periytynyt huonekaluja, tai kokonainen koti 1700-luvun alusta jossa edelleen asutaan tänä päivänä.Suomea on geopoliittisesti murjottu kahden vahvemman valtion välissä ikuisuus. Maa on ollut ihan rutiköyhä selviytymisyhteiskunta jostain vuodesta 0 vuoteen 1955 kunnes varallisuutta on alkanut hieman kertyä muillekin kuin parille sadalle aateliselle tai teollisuuspampulle.
Itse olen tavallinen peruspena keski-Suomesta ja ymmärrän taustasyyt sille miksi olemme monessa asiassa "juntteja". Näissä asioissa menee vuosisatoja ennen kuin tavat "siistiytyvät" ja laajempi kansa alkaa ymmärtää nyanssieroja tai muutakin kuin sitä, millä saa halvimmin pään sekaisin.
Tuollaisia sukuja on koko pallolla joku kourallinen, jos ei siis puhuta jostain katkerista muisteloista sortuneiden raunioiden äärellä. Että ei se kyllä ruotsalaisillekaan mikään arkinen ajatus ole.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi oli sivistysvaltio jo 1500-luvulla.
Suomea ei ollut olemassa 1500-luvulla vaan Suomen alue kuului Ruotsiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi oli sivistysvaltio jo 1500-luvulla.
Suomea ei ollut olemassa 1500-luvulla vaan Suomen alue kuului Ruotsiin. :)
ja nykyään ruotsi on monikulttuurinen painajainen
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että hyvä ruoka ja viini on Suomessa aika harvojen harrastus. Aina hämmästyy, kun lähtee isommassa porukassa ravintolaan syömään, että miten moni tilaa sen hampparin ja liruoluen. Itse pidän hyvästä ruuasta ja laadukas viini nostaa maut aivan eri tasolle. Eikä ole välttämättä edes hirveän kallista. Toisaalta en ostele Ruotsin laivalta alkoholia, kun en viitsi niitä roudata ympäriinsä jos joskus harvoin risteilyllä käynkin.
Onhan se aika kallista käyttää satoja euroja viinin makuun totutteluun ennen kuin siitä alkaa edes pitämään.
Suomalaiset ostaa usein sitä, mihin ovat Suomessa tottuneet. Eli lonkeroa, kaljaa, kossua jne. jotka maissa ovat melko halpoja, mutta laivalla vielä halvempia. Laivan kalliimmat tuotteet ovat monelle oudompia ja maissa hinnaltaan jo älyttömän hintaisia.