Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nostetaan työssäkäyvien verotusta 5% ja kaikki säästöt voisi perua

Vierailija
23.06.2024 |

Eikä tukia tarvisi leikata. Miksi ihmeessä näin ei tehdä? Varakkaat voisi myös osallistua hyvinvointivaltion kustannuksiin

Kommentit (119)

Vierailija
81/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan terveydenhuollon alennukset. Maallamme ei ole yksinkertaisesti varaa lähes maksuttomaan terveydenhuoltoon.

Ai niin, köyhien pitääkin kuolla tauteihin! Unohdin!

Ei pidä, mutta olisi huomattavasti reilumpaa kun jokainen aikuinen vastaisi itse terveydehuoltomenoistaan.

Aika monta hoitoa ja lääkettä jäisi silloin saamatta. Eikä sitä koskaan tiedä, joutuuko itsekin joskus niiden käyttäjäksi.

 

Vierailija
82/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai tuet voisi lopettaa kokonaan, niin palkkojen verotuksen voisi puolittaa.

Sinua ei haittaisi köyhyyden ja kodittomuuden räjähdysmäinen kasvu? Aika hyvin on kokoomus aivopessyt sinut tunnekylmäksi.

Ei haittaisi, jokainen on oman onnensa seppä

En kyllä haluaisi omata tuollaista ajatusmaailmaa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heti, kun oma työntekoni on tullut kannattavammaksi niin heti ollaan sitä mieltä, että pitää ottaa pois!?

Miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso, kuin minä, joka käy töissä ei niin kovalla palkalla?

Aika surkea palkka täytyy olla, että se olisi samalla tasolla sosiaalietuuksien kanssa. Ne kun eivät ole mitään suuren suuria.

Vierailija
84/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sote voisi hyvinkin olla omakustanteista tai vastikkeellista toimintaa joidenkin itseiaiheutettujen sairauksien ja vammojen osalta.

Ei kuulosta kovin helpolta luokittelulta.

Vierailija
85/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap meinaa, että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien elämä? 

Vierailija
86/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa kun veroja nostetaan riittävästi, veronmaksajilta loppuu pinna. Käytännössä keskiluokkaiset ei saa lapsilisien lisäksi muita tulonsiirtoja mutta maksaa kaikki maksut täysimääräisinä. Sillä erotuksella että tt asiakas voi viedä osan laskuistaan kelaan maksettavaksi. Ihan samanlailla inflaatio ja asuntolainojen korot on kurittanut niitä ns. Hyvätuloisia joita vaaditaan kantamaan oma osansa muiden elättämisestä. Kannattaa miettiä miksi hallituksen kannatus on kuitenkin ollut varsin vankkaa leikkauksista huolimatta. Tai ehkä juuri siitä syystä.

KUKAAN Suomessa ei puhu veroista, paitsi äärioikeisto. Eli jos tyyppi puhuu veroista, niin kyseessä on äärioikeistolainen.

 

Höpsis, me ihan tavalliset kansalaiset, opettajat, sossut, hitsarit ja muut puhumme paljon veroista ja olemm

Kokoomus ei ole "tavallisten kansalaisten" asialla, vaan ainoastaan rikkaiden. Kumma kun kansa ei millään ymmärrä tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuplataan tukipummeille kohdistuneet leikkaukset niin voidaan laskea verotusta 5%

no indeksit jäädytetty ja syyskuussa leikataan lisää.kohta ei olekkaan enää kivaa olla työttömänä huvikseen.

Enemmistö työttömistä ei ole työttömiä "huvikseen". Tuo on oikeiston sydämetöntä propagandaa.

Vierailija
88/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS ja Kok on tosiaan lapioineet rahaa köyhiltä rikkaimmille jo 5 vuotta. Ensin 2015-2019 (kyllä, sillä sellaisen hallitussopimuksen halla-aholaisetkin yksimieliesti allekirjoittivat 2015) ja jälleen 2023-2024.

Persut kuuluu niihin köyhimpiin, muta kun ei järki päätä pakota eikä lehtiä ja tilastoja osata lukea, eivät rajua mitä tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän merkillisenä ajatusta, ettei verotuksen kiristäminen vähentäisi taloudellista toimeliaisuutta. 

Henk. kohtaisesti olen pienituloinen kansalainen ja olen jo päättänyt vähentää ja vähentänytkin jo kulutustani tuotteisiin ja palveluihin, jotka ovat yleisen arvonlisäveron piirissä. Syyskuun alussa kuluvaa vuottahan tuo veronkorotus astuu voimaan. 

Olen töissä ja palkkaanikin olen tyytyväinen. Periaatteessa en enää tue pienyrityksiä enkä suomalaisia isompiakaan firmoja. Suuryritykset saavat jo veronmaksajien maksamat vastikkeettomat tuet yritystukien muodossa.

Enkä viitsi maksaa ylihintaa mistään palvelusta mitä en oikeasti tarvitse. Menkööt konkkaan, ei kuulu mulle koska eikös jokaisen pidä huolehtia vain itsestään tämän palstaan mukaan? 

Mullehan jää vaan enemmän rahaa säästöön.

Vierailija
90/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä paskapalsta kuhisee vasuriloisia. Voin pahoin.

Et sinäkään kovin arvokkaalta immeiseltä kuulosta. Mihin unohtui kanssaihmisten kunnioitus? Ai niin, persujen mielestä sellaista ei edes tarvita, ja juntit nielevät syötin kohoineen päivineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ja verot alas. Aika lopettaa tällainen tulonsiirtoyhteiskunta ja jokainen huolehtikoon itsestään sekä läheisistään.

Vain tolvana kannattaa tuollaista yhteiskuntamallia. Emme elä enää 1800-luvulla.

Vierailija
92/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen työsäkäyvä ihminen kuluttaa kaikki rahat jotka ansaitsee. Kun käteen jäävä rahamäärä pienenee niin kulutus laskee. Kun kulutus laskee niin talous supistuu. Kun talous supistuu niin työttömyys lisääntyy. Kun työttömyys lisääntyy niin 5% veronkorotus ei riitä.

Näinkin kyllä. Lisäksi verojen kiristäminen ei vähennä julkisen sektorin kustannusten kasvua, mutta se voi kyllä kiihdyttää sitä. Ongelmana ovat liian suuret ja liian nopeasti kohoavat menot, joihin verojen kiristykset eivät tepsi lääkkeenä. 

Talouskasvu olisi saatava kiihtymään mahdollisimman voimakkaaksi pysyvästi, jotta alati kohoavat menot pystytään rahoittamaan. Kuten mainitsikin, veroja kiristettäessä talouskasvu vain hidastuu entisestään, jolloin menoja on leikattava aina vain ankarammin, kunnes jää vain luu käteen.

Miksi talouskasvu ei sitten ole nousussa? Tottakai kaikki järkevät, vaikka olisi varaakin, jättävät turhat palvelut ostamatta näillä hinnoilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei tule hyväksymään meidän kovaa työtä tekevien verotuksen kiristämistä. Muistakaa äänestää.

Vierailija
94/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on parempi ehdotus. Lopetetaan kehitysapu johon uppoaa 1.5 miljardia ( tuhat viisisataa miljoonaa euroa ) joka hemmetin vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai tuet voisi lopettaa kokonaan, niin palkkojen verotuksen voisi puolittaa.

Sinua ei haittaisi köyhyyden ja kodittomuuden räjähdysmäinen kasvu? Aika hyvin on kokoomus aivopessyt sinut tunnekylmäksi.

Ei haittaisi, jokainen on oman onnensa seppä.

Tyypillistä oikeistolle. Mutta kivahan se on kun sulla on varaa maksaa vaikkapasyöpähoitosi omasta pussistasi.

 

Vierailija
96/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai tuet voisi lopettaa kokonaan, niin palkkojen verotuksen voisi puolittaa.

Sinua ei haittaisi köyhyyden ja kodittomuuden räjähdysmäinen kasvu? Aika hyvin on kokoomus aivopessyt sinut tunnekylmäksi.

Ei haittaisi, jokainen on oman onnensa seppä

 

Samoin jokainen voi olla oman onnensa seppä myös kehitysmaissa kun vuosittainen 1.5 miljardia veronmaksajien rahojen lapiointi sinne  lopetetaan. Eikös niin ? 

Vierailija
97/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote voisi hyvinkin olla omakustanteista tai vastikkeellista toimintaa joidenkin itseiaiheutettujen sairauksien ja vammojen osalta.

Ei kuulosta kovin helpolta luokittelulta.

Älä huoli, äkkiäkös kokkarepersut yhden taulukon laativat. Itseaiheutetut sairaudet korvataan kyllä edelleenkin ylemmissä tuloluokissa.

 

Vierailija
98/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on parempi ehdotus. Lopetetaan kehitysapu johon uppoaa 1.5 miljardia ( tuhat viisisataa miljoonaa euroa ) joka hemmetin vuosi.

Lapsia kuolee päivittäin noin 10 000 ravinnon puutteeseen ja sinä haluat, että lopetamme kehitysavun ja lisätä kuolevien määrää?

Vierailija
99/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallinen työssä kävijä ja säästöön jää pari tonnia kuussa. Kulutan asumisineen, laskuineen ja ruokineen kaikkineen alle 600€ kuussa, eli työttömyyskorvauksen verran. Mielestäni osaan käyttää paremmin rahaa kuin tukien saajat, joten tuet ovat riittävät. Jos enemmän tarvitsee, niin menkööt töihin.

Tulevaisuudessa töiden määrä vähenee entisestään automatisaation ansiosta. Voi hyvillä mielin jäädä kotiin.

Ai kuten teki kehruu-jenny, höyrykone, polttomoottori jne. Eiku...

 

Vierailija
100/119 |
23.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on parempi ehdotus. Lopetetaan kehitysapu johon uppoaa 1.5 miljardia ( tuhat viisisataa miljoonaa euroa ) joka hemmetin vuosi.

Lapsia kuolee päivittäin noin 10 000 ravinnon puutteeseen ja sinä haluat, että lopetamme kehitysavun ja lisätä kuolevien määrää?

Maapallon liikakansoituksen vuoksi tämä olisi ainoa ihmishenkiä oikeasti säästävä tapa, kyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän