Nostetaan työssäkäyvien verotusta 5% ja kaikki säästöt voisi perua
Eikä tukia tarvisi leikata. Miksi ihmeessä näin ei tehdä? Varakkaat voisi myös osallistua hyvinvointivaltion kustannuksiin
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai tuet voisi lopettaa kokonaan, niin palkkojen verotuksen voisi puolittaa.
Sinua ei haittaisi köyhyyden ja kodittomuuden räjähdysmäinen kasvu? Aika hyvin on kokoomus aivopessyt sinut tunnekylmäksi.
Ei haittaisi, jokainen on oman onnensa seppä
En kyllä haluaisi omata tuollaista ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun oma työntekoni on tullut kannattavammaksi niin heti ollaan sitä mieltä, että pitää ottaa pois!?
Miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso, kuin minä, joka käy töissä ei niin kovalla palkalla?
Aika surkea palkka täytyy olla, että se olisi samalla tasolla sosiaalietuuksien kanssa. Ne kun eivät ole mitään suuren suuria.
Vierailija kirjoitti:
Sote voisi hyvinkin olla omakustanteista tai vastikkeellista toimintaa joidenkin itseiaiheutettujen sairauksien ja vammojen osalta.
Ei kuulosta kovin helpolta luokittelulta.
Ap meinaa, että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa kun veroja nostetaan riittävästi, veronmaksajilta loppuu pinna. Käytännössä keskiluokkaiset ei saa lapsilisien lisäksi muita tulonsiirtoja mutta maksaa kaikki maksut täysimääräisinä. Sillä erotuksella että tt asiakas voi viedä osan laskuistaan kelaan maksettavaksi. Ihan samanlailla inflaatio ja asuntolainojen korot on kurittanut niitä ns. Hyvätuloisia joita vaaditaan kantamaan oma osansa muiden elättämisestä. Kannattaa miettiä miksi hallituksen kannatus on kuitenkin ollut varsin vankkaa leikkauksista huolimatta. Tai ehkä juuri siitä syystä.
KUKAAN Suomessa ei puhu veroista, paitsi äärioikeisto. Eli jos tyyppi puhuu veroista, niin kyseessä on äärioikeistolainen.
Höpsis, me ihan tavalliset kansalaiset, opettajat, sossut, hitsarit ja muut puhumme paljon veroista ja olemm
Kokoomus ei ole "tavallisten kansalaisten" asialla, vaan ainoastaan rikkaiden. Kumma kun kansa ei millään ymmärrä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuplataan tukipummeille kohdistuneet leikkaukset niin voidaan laskea verotusta 5%
no indeksit jäädytetty ja syyskuussa leikataan lisää.kohta ei olekkaan enää kivaa olla työttömänä huvikseen.
Enemmistö työttömistä ei ole työttömiä "huvikseen". Tuo on oikeiston sydämetöntä propagandaa.
PS ja Kok on tosiaan lapioineet rahaa köyhiltä rikkaimmille jo 5 vuotta. Ensin 2015-2019 (kyllä, sillä sellaisen hallitussopimuksen halla-aholaisetkin yksimieliesti allekirjoittivat 2015) ja jälleen 2023-2024.
Persut kuuluu niihin köyhimpiin, muta kun ei järki päätä pakota eikä lehtiä ja tilastoja osata lukea, eivät rajua mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Pidän merkillisenä ajatusta, ettei verotuksen kiristäminen vähentäisi taloudellista toimeliaisuutta.
Henk. kohtaisesti olen pienituloinen kansalainen ja olen jo päättänyt vähentää ja vähentänytkin jo kulutustani tuotteisiin ja palveluihin, jotka ovat yleisen arvonlisäveron piirissä. Syyskuun alussa kuluvaa vuottahan tuo veronkorotus astuu voimaan.
Olen töissä ja palkkaanikin olen tyytyväinen. Periaatteessa en enää tue pienyrityksiä enkä suomalaisia isompiakaan firmoja. Suuryritykset saavat jo veronmaksajien maksamat vastikkeettomat tuet yritystukien muodossa.
Enkä viitsi maksaa ylihintaa mistään palvelusta mitä en oikeasti tarvitse. Menkööt konkkaan, ei kuulu mulle koska eikös jokaisen pidä huolehtia vain itsestään tämän palstaan mukaan?
Mullehan jää vaan enemmän rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Tämä paskapalsta kuhisee vasuriloisia. Voin pahoin.
Et sinäkään kovin arvokkaalta immeiseltä kuulosta. Mihin unohtui kanssaihmisten kunnioitus? Ai niin, persujen mielestä sellaista ei edes tarvita, ja juntit nielevät syötin kohoineen päivineen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet ja verot alas. Aika lopettaa tällainen tulonsiirtoyhteiskunta ja jokainen huolehtikoon itsestään sekä läheisistään.
Vain tolvana kannattaa tuollaista yhteiskuntamallia. Emme elä enää 1800-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen työsäkäyvä ihminen kuluttaa kaikki rahat jotka ansaitsee. Kun käteen jäävä rahamäärä pienenee niin kulutus laskee. Kun kulutus laskee niin talous supistuu. Kun talous supistuu niin työttömyys lisääntyy. Kun työttömyys lisääntyy niin 5% veronkorotus ei riitä.
Näinkin kyllä. Lisäksi verojen kiristäminen ei vähennä julkisen sektorin kustannusten kasvua, mutta se voi kyllä kiihdyttää sitä. Ongelmana ovat liian suuret ja liian nopeasti kohoavat menot, joihin verojen kiristykset eivät tepsi lääkkeenä.
Talouskasvu olisi saatava kiihtymään mahdollisimman voimakkaaksi pysyvästi, jotta alati kohoavat menot pystytään rahoittamaan. Kuten mainitsikin, veroja kiristettäessä talouskasvu vain hidastuu entisestään, jolloin menoja on leikattava aina vain ankarammin, kunnes jää vain luu käteen.
Miksi talouskasvu ei sitten ole nousussa? Tottakai kaikki järkevät, vaikka olisi varaakin, jättävät turhat palvelut ostamatta näillä hinnoilla.
Kokoomus ei tule hyväksymään meidän kovaa työtä tekevien verotuksen kiristämistä. Muistakaa äänestää.
Mulla on parempi ehdotus. Lopetetaan kehitysapu johon uppoaa 1.5 miljardia ( tuhat viisisataa miljoonaa euroa ) joka hemmetin vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai tuet voisi lopettaa kokonaan, niin palkkojen verotuksen voisi puolittaa.
Sinua ei haittaisi köyhyyden ja kodittomuuden räjähdysmäinen kasvu? Aika hyvin on kokoomus aivopessyt sinut tunnekylmäksi.
Ei haittaisi, jokainen on oman onnensa seppä.
Tyypillistä oikeistolle. Mutta kivahan se on kun sulla on varaa maksaa vaikkapasyöpähoitosi omasta pussistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai tuet voisi lopettaa kokonaan, niin palkkojen verotuksen voisi puolittaa.
Sinua ei haittaisi köyhyyden ja kodittomuuden räjähdysmäinen kasvu? Aika hyvin on kokoomus aivopessyt sinut tunnekylmäksi.
Ei haittaisi, jokainen on oman onnensa seppä
Samoin jokainen voi olla oman onnensa seppä myös kehitysmaissa kun vuosittainen 1.5 miljardia veronmaksajien rahojen lapiointi sinne lopetetaan. Eikös niin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote voisi hyvinkin olla omakustanteista tai vastikkeellista toimintaa joidenkin itseiaiheutettujen sairauksien ja vammojen osalta.
Ei kuulosta kovin helpolta luokittelulta.
Älä huoli, äkkiäkös kokkarepersut yhden taulukon laativat. Itseaiheutetut sairaudet korvataan kyllä edelleenkin ylemmissä tuloluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parempi ehdotus. Lopetetaan kehitysapu johon uppoaa 1.5 miljardia ( tuhat viisisataa miljoonaa euroa ) joka hemmetin vuosi.
Lapsia kuolee päivittäin noin 10 000 ravinnon puutteeseen ja sinä haluat, että lopetamme kehitysavun ja lisätä kuolevien määrää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavallinen työssä kävijä ja säästöön jää pari tonnia kuussa. Kulutan asumisineen, laskuineen ja ruokineen kaikkineen alle 600€ kuussa, eli työttömyyskorvauksen verran. Mielestäni osaan käyttää paremmin rahaa kuin tukien saajat, joten tuet ovat riittävät. Jos enemmän tarvitsee, niin menkööt töihin.
Tulevaisuudessa töiden määrä vähenee entisestään automatisaation ansiosta. Voi hyvillä mielin jäädä kotiin.
Ai kuten teki kehruu-jenny, höyrykone, polttomoottori jne. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parempi ehdotus. Lopetetaan kehitysapu johon uppoaa 1.5 miljardia ( tuhat viisisataa miljoonaa euroa ) joka hemmetin vuosi.
Lapsia kuolee päivittäin noin 10 000 ravinnon puutteeseen ja sinä haluat, että lopetamme kehitysavun ja lisätä kuolevien määrää?
Maapallon liikakansoituksen vuoksi tämä olisi ainoa ihmishenkiä oikeasti säästävä tapa, kyllä.
Aika monta hoitoa ja lääkettä jäisi silloin saamatta. Eikä sitä koskaan tiedä, joutuuko itsekin joskus niiden käyttäjäksi.