PS teki sen! Barbaria laittomaksi, tyttöjen sukupuolielinten silpominen suomessa laittomaksi

Laki on valmistelussa, ei vielä hyväksytty.

Hyvä että en äänestänyt persuja

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vasta lakiesitys. Ei ole mitään päätöstä asiasta vielä. 

Turkkila Uutiset teki väärän otsikon 

No kyllähän oppositio nyt tällaista vastustaa. Se nyt ei ole yllätys kenellekään. 

Voisivat itse kokeilla samanlaista operaatiota 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kieltänyt kaikki alaikäisten sukupuolisipomiset niin ois ollu jotain juhlittavaa.

Nyt kiellettiin vaan jotain mikä oli jo kiellettyä, eikä saatu aikaiseksi siten yhtikäs mitään. Yhtä tyhjän kanssa koko uutisankka.

Miksi vihervassut sitten vastustavat poikien silpomisen kieltämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisten poikien ympärileikkaaminen halutaan kieltää lasten oikeuksiin vedoten. Kyseessä on kuitenkin tärkeä osa juutalaista ja islamilaista uskontoa. IL 

Heikko on ihmisen usko, jos se on pippelin palasesta kiinni.

Näyttää siltä että sen nahan palasen mukana lähtee inhimillisyys ja moraali.

Vierailija kirjoitti:

Laki on valmistelussa, ei vielä hyväksytty.

Kyllä se hyväksytään. Vai luuletko, että vihervasemmisto kehtaa vastustaa? Klitorishan on ihan kiva olla olemassa, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vasta lakiesitys. Ei ole mitään päätöstä asiasta vielä. 

Turkkila Uutiset teki väärän otsikon 

Ei sitä voi enää kukaan estää. Tuskin kukaan edes kehtaa asettua vastustamaan.

Luulisi ainakin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleeko poikien silpomisten hyväksyjät enemmän juutalaisia vai muslimeja?

Sekä että. Kyseessä maailmanlaajuinen ilmiö. 

 

-Kansalaisaloitteen läpimeno tekisi Tanskasta maailman ensimmäisen maan, jossa alaikäisten poikien ympärileikkaus on laitonta

Alaikäisten poikien ympärileikkaaminen halutaan kieltää lasten oikeuksiin vedoten. Kyseessä on kuitenkin tärkeä osa juutalaista ja islamilaista uskontoa. IL 

Lapsi ei voi antaa suostumusta genitaaliensa silpomiseen. Täysi-ikäinen voi käydä silvotuttamassa esinahkansa niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisten poikien ympärileikkaaminen halutaan kieltää lasten oikeuksiin vedoten. Kyseessä on kuitenkin tärkeä osa juutalaista ja islamilaista uskontoa. IL 

Heikko on ihmisen usko, jos se on pippelin palasesta kiinni.

Vähän enemmän, herköt hermot kovettuu ja tuhoutuvat. Lopputuloksena muu kuin anaali ei sitten ilmeisesti tunnu enää miltään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että en äänestänyt persuja

Miksi alapeukkuja?

Vierailija kirjoitti:

Laki on valmistelussa, ei vielä hyväksytty.

Mitä tällä yrität sanoa? Toivot, ettei laki menisi läpi vai mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kieltänyt kaikki alaikäisten sukupuolisipomiset niin ois ollu jotain juhlittavaa.

Nyt kiellettiin vaan jotain mikä oli jo kiellettyä, eikä saatu aikaiseksi siten yhtikäs mitään. Yhtä tyhjän kanssa koko uutisankka.

 

Meinaatko, ettei tätäkään olisi saanut tehdä? Ettei pientäkään edistysaskelta?

Tyttöjen silpominen on ollut aika paljon pahempaa. Jopa rampauttavaa pahimmillaan. Se jos mikä on syytä kieltää jo täysin.

 

Miten se olisi ollut tytöiltä pois, jos MYÖS poikien silpomiset olisi kielletty? Ihan käsittämätöntä erityisesti aikakaudella, jolloin vaaditaan ihan kaikessa muussa sukupuolineutraaliutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleeko poikien silpomisten hyväksyjät enemmän juutalaisia vai muslimeja?

Sekä että. Kyseessä maailmanlaajuinen ilmiö. 

 

-Kansalaisaloitteen läpimeno tekisi Tanskasta maailman ensimmäisen maan, jossa alaikäisten poikien ympärileikkaus on laitonta

Alaikäisten poikien ympärileikkaaminen halutaan kieltää lasten oikeuksiin vedoten. Kyseessä on kuitenkin tärkeä osa juutalaista ja islamilaista uskontoa. IL 

Lapsi ei voi antaa suostumusta genitaaliensa silpomiseen. Täysi-ikäinen voi käydä silvotuttamassa esinahkansa niin halutessaan.

Juuri noin se olisi ihan hyvä. Nyt vaan kansalaisaloitetta laatimaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että en äänestänyt persuja

Miksi alapeukkuja?

 

Miksi ei? 

Onhan nuo poikien ja tyttöjen silpomiset aivan eri luokan asioita. Ei tyttöjä "ympärileikata", vaan poistetaan tuntoherkin osa sukupuolielimestä. Jotkut poistaa vielä enemmänkiin. Hulluimmat neuloo vielä emättimen aukon melkein kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kieltänyt kaikki alaikäisten sukupuolisipomiset niin ois ollu jotain juhlittavaa.

Nyt kiellettiin vaan jotain mikä oli jo kiellettyä, eikä saatu aikaiseksi siten yhtikäs mitään. Yhtä tyhjän kanssa koko uutisankka.

 

Meinaatko, ettei tätäkään olisi saanut tehdä? Ettei pientäkään edistysaskelta?

Tyttöjen silpominen on ollut aika paljon pahempaa. Jopa rampauttavaa pahimmillaan. Se jos mikä on syytä kieltää jo täysin.

 

Miten se olisi ollut tytöiltä pois, jos MYÖS poikien silpomiset olisi kielletty? Ihan käsittämätöntä erityisesti aikakaudella, jolloin vaaditaan ihan kaikessa muussa sukupuolineutraaliutta.

Mikään ei estä sinua lähtemästä viemään siitä aloitetta eteenpäin.

Mä olen tytyväinen, että nyt noin 30 vuoden somalien täällä olon jälkeen saadaan edes tyttöjen silpomisesta laki aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kieltänyt kaikki alaikäisten sukupuolisipomiset niin ois ollu jotain juhlittavaa.

Nyt kiellettiin vaan jotain mikä oli jo kiellettyä, eikä saatu aikaiseksi siten yhtikäs mitään. Yhtä tyhjän kanssa koko uutisankka.

 

Meinaatko, ettei tätäkään olisi saanut tehdä? Ettei pientäkään edistysaskelta?

Tyttöjen silpominen on ollut aika paljon pahempaa. Jopa rampauttavaa pahimmillaan. Se jos mikä on syytä kieltää jo täysin.

 

Miten se olisi ollut tytöiltä pois, jos MYÖS poikien silpomiset olisi kielletty? Ihan käsittämätöntä erityisesti aikakaudella, jolloin vaaditaan ihan kaikessa muussa sukupuolineutraaliutta.

Tyttöjen silpomisen kieltäminen on hyvä askel parempaan. Poikien silpomiselle on vielä liian paljon vastustusta useissa poliittisissa piireissä 

Sanotaanko näin, että jostain se on aloitettava, varsinkin kun tyttöjen silpominen on se vakavampi silpomismuoto, sillä mutiloidaan naisia loppuiäkseen silvotaan, aiheutetaan tuskaa ja viedään nautinto seksuaalisuudesta, sekä vaikeutetaan tulevia synnytyksiä ja tehdään niistä jopa hengenvaarallisia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kieltänyt kaikki alaikäisten sukupuolisipomiset niin ois ollu jotain juhlittavaa.

Nyt kiellettiin vaan jotain mikä oli jo kiellettyä, eikä saatu aikaiseksi siten yhtikäs mitään. Yhtä tyhjän kanssa koko uutisankka.

 

Meinaatko, ettei tätäkään olisi saanut tehdä? Ettei pientäkään edistysaskelta?

Tyttöjen silpominen on ollut aika paljon pahempaa. Jopa rampauttavaa pahimmillaan. Se jos mikä on syytä kieltää jo täysin.

 

Miten se olisi ollut tytöiltä pois, jos MYÖS poikien silpomiset olisi kielletty? Ihan käsittämätöntä erityisesti aikakaudella, jolloin vaaditaan ihan kaikessa muussa sukupuolineutraaliutta.

Sitä sun pitää kysyä vihervassuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on valmistelussa, ei vielä hyväksytty.

 

Kyllä se hyväksytään. Vai luuletko, että vihervasemmisto kehtaa vastustaa? Klitorishan on ihan kiva olla olemassa, vai mitä?

Tietysti hyväksytään mutta sitä ei ole vielä hyväksytty kuten ap väittää.

Vierailija kirjoitti:

No asiallinen se oli se edellinenkin ketju.

Totuus on, ettei mikään muu puolue ole tehnyt mitään kaikkina näinä vuosina.

Tyttöjä on silvottu mutta mitään ei olla tehty. Ketään ei ole tuomittu koskaan.

Ei ole voitu, kun siihen puuttumisessa ikävästi haiskahtaa suvaitsemattomuus, etten sanoisi rasismi. On kyseessä kulttuurillis-etnillisten erityisryhmien perinteellinen tapa. Pitihän se arvata että nämä ää r|oi keistolais perssut sen kieltävät.