Lue keskustelun säännöt.
Lapsiasiavaltuutettu vertaa lapsettomia häitä vammaisten syrjimiseen
19.06.2024 |
Aikamoinen heitto. Eiköhän häät ole yksityistilaisuus siinä missä muutkin juhlat, joihin väki omasta suvusta ja tuttavapiiristä kutsutaan. Hääpari päättää, ketä sinne tulee, ja halutessaan voi jättää vaikkapa vammaiset kutsumatta, jos siltä tuntuu tai lapset. Itse kukin tahoa reagoi sitten kutsuun tai kutsumatta jäämiseen miten haluaa.
Omasta mielestäni lapset ovat häiden suola, mitä enemmän, sen parempi. Tulee vilskettä ja vilinää, ja lasten juhlatohinaa on mukava seurata.
Jos hääpari kokee toisin, niin se on heidän päätöksensa ja pulinat pois, se ei mitään syrjintää ole.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010509868.html
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sinne varhaiskasvatuslakiin kirjata, että jokaisessa päiväkodissa tulee mahdollistaa lasten pääsy häihin, jotta he oppivat, miten tuollaisessa juhlassa ollaan? Aika julmaa vaatia avioliittoaan juhlistavaa paria toimimaan ensisijaisesti lapsivieraiden ehdoilla sen sijaan, että saisi juhlia haluamallaan tavalla.
Mitkä muut juhlat ovat sellaisia, että kutsujalta on lupa odottaa omien juhlatoiveiden unohtamista ja pitää mennä ensisijaisesti vieraiden ehdoilla?
Eikös kirkkohäät oo avoin tilaisuus, eli sinne kirkkoon saa mennä vieraaksi kuka tahansa?
Tämähän olisi hyvä idea että päiväkodista alettaisiin tekemään tämmöisiä retkiä. Otetaan selvää milloin kirkossa on jonkun häät ja lapsikatras jonossa liikkeelle. Bussilla tai lähijunalla kirkkoon ja lapsoset kirkon penkkiin seuraamaan vihkimistilaisuutta.Tässä myös lapsivihamieliset hää
Hieno idea. Iso ryhmä rääkyviä ja huutavia pikkuhirviöitä pilaamaan jonkun tärkein päivä.
Varmaan käyttävät häälahjarahansa vasektomiaan sen jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli lapsettomat häät ja morsian, nykyinen vaimoni hieman yritti ensin vastustaa ajatusta, että hänen lapsensa eivät pääsisi äitinsä häihin. Mutta ymmärsi lopulta kun selitin hänelle miten noloa se olisi minulle jos he osallistuisivat minun häihini.
Se olisikin noloa jos koko suku näkisi, että on mennyt yyhhoon kanssa naimisiin. Mutta huomaa sen jo hääpuvun väristäkin jos Nainen on synnyttänyt. Kirkkosäännön mukaan vain puhtaat, eli synnyttämättömät naiset saavat pukeutua valkoiseen hääpukuun.
Mikään uskonnollinen sääntö ei määrää hääpuvun väriä. Ennen Suomessa mentiin naimisiin pyhäpuvussa.
Valkoinen tuli vasta kuningatar Victorian häiden jälkeen muotiin yläluokilla ja siirtyi siitä pikkuhiljaa myös rahvaan tapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ah, tämä oli niin raikas ja rohkea ulostulo lapsiasiavaltuutetulta. Varmaan tarkoituksella vähän provosoiva, mutta herätti ajatuksia:
- Jokainen järjestää omat häänsä omien halujensa mukaan, budjetti huomioiden.
- Silti, jos trendi on nyt se että lapsia hankitaan vähemmän ja suljetaan pois monista yhteyksistä, voisi kelata näitä:
- Miksi jengi ihannoi reissaamista vaikka Etelä-Amerikassa ja välimerellä. Kyseisissä maissa lapset pyörivät kesäaikaan jopa baarien terasseilla mukana. Samoin vanhukset hengailee siellä, tai muuten vaan näkyvämmin kaupunkikuvassa. Kummasta se hyvä tunnelma tulee, siitä että on eri ikäistä ihmisiä yhteisessä paikassa pienen metelin uhalla vai se että istutaan jossain valkoisessa konmaritetussa kuutiossa valittamassa samanikäisten kanssa töistä ja väsymyksestä.
Itsellä on kaksi lasta ja sujuvasti ollaan oltu juhlissa sekä heidän kanssa että ilman. Jos lapset tervetulleita, to
Etelä-Amerikassa ja Välimerellä lapset saavat ympäri korbia, jos eivät käyttäydy...
En kaipaa sitä aikaa enää tänne, mutta kannattaa ottaa selvää asioista ennenkuin satuilee omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ah, tämä oli niin raikas ja rohkea ulostulo lapsiasiavaltuutetulta. Varmaan tarkoituksella vähän provosoiva, mutta herätti ajatuksia:
- Jokainen järjestää omat häänsä omien halujensa mukaan, budjetti huomioiden.
- Silti, jos trendi on nyt se että lapsia hankitaan vähemmän ja suljetaan pois monista yhteyksistä, voisi kelata näitä:
- Miksi jengi ihannoi reissaamista vaikka Etelä-Amerikassa ja välimerellä. Kyseisissä maissa lapset pyörivät kesäaikaan jopa baarien terasseilla mukana. Samoin vanhukset hengailee siellä, tai muuten vaan näkyvämmin kaupunkikuvassa. Kummasta se hyvä tunnelma tulee, siitä että on eri ikäistä ihmisiä yhteisessä paikassa pienen metelin uhalla vai se että istutaan jossain valkoisessa konmaritetussa kuutiossa valittamassa samanikäisten kanssa töistä ja väsymyksestä.
Itsellä on kaksi lasta ja sujuvasti ollaan oltu juhlissa sekä heid
En lähtisi ihailemaan Välimeren maita siitä, että lapset saavat roikkua iltaan tai yöhön asti baareissa ja terasseilla. Parempi lapsien kannalta, että he olisivat kotona kuin alkoholin ympärillä.
Mitä AP:n kysymykseen tulee, lapsivapaat häät on avioparin valinta ja jos ei kelpaa niin ei ole pakko osallistua.
En kyllä yhtään ymmärrä näitä, jotka eivät ymmärrä sitä, että häät ovat ennen kaikkea hääparin oma juhla. Jokainen varmasti haluaa juhlansa olevan itselleen mahdollisimman miellyttävä ja kutsuu ne henkilöt, joiden kanssa on hyvä olla. Monet asiat vaikuttavat myös siihen, millaiset häät pitää, esim. kustannukset ei ole ollenkaan merkityksetön asia. Jokaisella hääparilla on täysi oikeus järjestää juuri sellaiset juhlat, kuin haluaa. Jotkut haluavat mukaan vain lähimmät aikuiset ystävänsä, jotkut kutsuvat koko suvun sisällyttäen isotädit ja pikkuserkut perheineen mukaan. Miten ihmeessä tätä on niin vaikea käsittää. Juhlien luonnehan muuttuu täysin riippuen siitä kuinka paljon ja ketä vieraiksi on kutsuttu. Menisin oikein mielelläni itse sekä lapsettomiin että lapsellisiin häihin. Jälkimmäisissä toivoisin, että vanhemmat ymmärtäisivät viedä jälkikasvunsa sivummalle, jos tärkeässä vaiheessa esim. kirkossa, lapsen käytös häiritsee muita. Mutta kaikkea on nähty ja kärsitty hääparin puolesta. Kunnioitan niitä vanhempia, joilla on sivistynyt tilannetaju. Liputan ennen kaikkea hääparin oikeudelle päättää, miten haluavat juhlia.