Lue keskustelun säännöt.
Lapsiasiavaltuutettu vertaa lapsettomia häitä vammaisten syrjimiseen
19.06.2024 |
Aikamoinen heitto. Eiköhän häät ole yksityistilaisuus siinä missä muutkin juhlat, joihin väki omasta suvusta ja tuttavapiiristä kutsutaan. Hääpari päättää, ketä sinne tulee, ja halutessaan voi jättää vaikkapa vammaiset kutsumatta, jos siltä tuntuu tai lapset. Itse kukin tahoa reagoi sitten kutsuun tai kutsumatta jäämiseen miten haluaa.
Omasta mielestäni lapset ovat häiden suola, mitä enemmän, sen parempi. Tulee vilskettä ja vilinää, ja lasten juhlatohinaa on mukava seurata.
Jos hääpari kokee toisin, niin se on heidän päätöksensa ja pulinat pois, se ei mitään syrjintää ole.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010509868.html
Kommentit (305)
Tämä nainen ollut virassaan liian kauan, pitää kaikkia lapsia vsmmaisina😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaadin lapsettomia ristiäisiä, rippijuhlia, ylioppilasjuhlia, 50-vuotisjuhlia ja hautajaisia!
Ja joo, olen ollut häissä joissa lapseni vähän riehaantuivat. Saatiin hauskoja valokuvia kun he photobombasivat pönöttäviä poseeraajia. Eivätkä häät menneet pilalle.
Olen ollut häissä, joissa otettiin kuvia huonostikäyttäytyvistä lapsista ja niitä sai sitten ihailla puolen seinän kokoiselta ruudulta. Siinä oli monella äidillä naama punaisena, kun pääsi katsomaan, miltä näytti lapsi käsi jäätelökulhossa tai miten toinen viskoi salaattia ympäriinsä. Nykylapset todella osaavat käyttäytyä, eikös?
Ja tuollaiselle photobombanneelle lapselle sanotaan reippaasti, että olet niin huonokäytöksinen, että päädyt todennäköisesti vankilaan etkä enää koskaan näe äitiäsi. Piristää ihmeesti päivää, kun saa lapsen iloikseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaapa lapsettomien häiden järjestäjät saada joku osallistumaan tulevien lastenne sunttäreille. Voi olla, että lapsiperheellisiä ei hirveästi kinnosta.
Osa nykyvanhemmista taitaa olla aika sekaisin. Tosissasi vertaat lasten synttäreitä häihin?? Yleensä lapsen synttäreitä juhlitaan ihan vaan perhepiirissä, ehkä isovanhemmat ja vaikka kummi kutsutaan, jos joku ei syystä tai toisesta pääse paikalle niin ei voi mitään.
Ja miksi te aina kuvittelette, että kutsujalle on suurikin menetys jos sinä et pääse paikalle koska et raaski tai halua palkata lapsenvahtia?
Lapsiasiavaltuutettu voisi tarjota ilmaista lastenkaitsemista häissä ja tapakoulutusta , sekä maksaa lasten ruokien kulut ja erotuksen tilavuokran suuremmista kuluista , että kaikki mahtuvat tilaan sekä myös budjettiin . Nykyjään ihmisillä on taloudellisesti tiukkaa , ei ole mahdollista järjestää välttämättä unelmien häitä , eikä jaksamistakaan .
Vierailija kirjoitti:
Häät. Jollakin lapsiperheellä lapsiatodella todella paljon. Sitten suurperheeltä lahjaksi 50e vaikka kulut heistä paljon enemmän. Hääparilla ei aikaa sosialisoida kaikkien kanssa riittämiin jos väkeä lähipiiriä enemmän. Pienehköt tilatkin voi olla hyvin kalliit ja joillakin alkoholitarjoilua
Lahjan ei tarvitse vastata vieraista tulevia kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no nyt tyhjän pantti ministeri oikein avautui eipä ole ottanut kantaa höyrypesuihin ym kidutuksiin. melkoisen tyhmä jopa suojatyö ministeriksi.
Kuka ministeri? Ainakin yksi ministeri tykkää kovasti juhlia alaikäisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaadin lapsettomia ristiäisiä, rippijuhlia, ylioppilasjuhlia, 50-vuotisjuhlia ja hautajaisia!
Ja joo, olen ollut häissä joissa lapseni vähän riehaantuivat. Saatiin hauskoja valokuvia kun he photobombasivat pönöttäviä poseeraajia. Eivätkä häät menneet pilalle.
Eivät ehkä sinun mielestäsi, mutta joku muu on voinut olla eri mieltä. Kaikki eivät välttämättä myöskään pitäneet kuvia hauskoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Elina Pekkarinen.
Kukaan ei erikseen mainitse järjestävänsä vanhus- tai vammaisvapaita häitä. Se ei ole tarpeen, sillä näitä vanhuksia ja vammaisia ei vain ilmaannu häihin kutsumatta.
Jos saan hääkutsun, en automaattisesti ajattele sen koskevan myös 93 vuotiasta mummoani tai äitini kehitysvammaista serkkua. Sen sijaan moni ajattelee hääkutsun saadessaan sen automaattisesti koskevan koko perhettä, jolloin voi olla tarpeen selventää, että kutsu koskee vain siinä mainittuja henkilöitä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä ajattelisit, jos häihin olisi kutsuttu puolisosi ja taaperosi, mutta ei teini-ikäistä pyörätuolissa olevaa lastasi? Tottakai kutsuja päättää, ketä kutsuu, mutta olisitko vieraana hyvillä mielin?
Vammoja ja vammaisia on niin erilaisia, että mahdotonta vastata. Puhutaanko nyt liikuntarajoitteesta, kehitysvammasta vai näiden yhdistelmästä vai mistä?
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että kutsuja syystä tai toisesta ajattelee, että teini ei pärjää juhlissa. Eipä siinä sen kummempaa, asia olisi varmaankin jollain tapaa avattu kutsussa tai jälkeenpäin muualla. Esimerkiksi maininta siitä, että pyörätuolilla ei pääse liikkumaan, juhla niin pitkä, että teini ehkä jaksa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhlien järjestäjä ja kutsuja päättää, ketkä kutsutaan juhlaan. Kutsun saaja päättää, haluaako ja voiko osallistua juhlaan.
Jos lapset eivät ole tervetulleita juhliin, niin vallan hyvin voin jättää aikuisten juhlat väliin. Toki ilmoitamme asiasta saman tien kutsujalle. Ihmettelen, miksi lapset eivät ole Suomessa tervetulleita tavallisiin perhejuhliin.
Äitinä en vie lapsia hoitoon enkä tilaa lastenhoitajaa kotiin. Sukulaisista ei ole meillä mitään apua eikä heistä ole lastenhoitajaksi. En pidä appivanhempien tavasta hoitaa lapsia enkä halua heitä lapsia hoitamaan. Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voisi ehkä hyvällä tuurilla saada lastenhoitajan kotiin.
Entä jos juhlat kestävät kauan tai juhlapaikka on kaukana? Kuskaatteko lapsenne moneksi päiväksi ja yöksi hoitoon vai jätättekö lapset omaan kotiin lastenhoitajan kanssa?
Miltä kuulostaisi ehdotus: Kaikki yli 70-75-vuotiaat vanhukset jätetään kutsuma
Vanhukset eivät yleensä riehu juhlissa toisin kuin nykyajan kauhukakarat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtuutettu todennut, että juhlia pitäisi järjestää lasten EHDOILLA, vaan ettei heitä tulisi rajata kategorisesti pois. Heidän tulisi saada olla osa juhlavieraita.
Lasten pitäisi voida kasvaa osana yhteisöä, ei vain tilaisuuksissa, jotka on luotu lasten ehdoillla: hoplopit, päiväkodit yms. Mitä vähemmän lapset pääsee mukaan yleisiin tilaisuuksiin, sitä enemmän lapset mallioppii vain toisilta lapsilta. Kaaos on taattu.
Täytyyhän ne juhlat järjestää lasten ehdoilla, jos niihin lapsia on kutsuttu. Järjestää lapsille omaa ohjelmaa, hoitaja, viihdykettä, oma tila, omat ruuat ja juomat, omat lahjat (ettei tule paha mieli kun hääpari saa lahjoja) yms. Nykylapsille ei myöskään kelpaa mikään, joten jossain vaiheessa täytyy alkaa kuunnella sitä narinaa, miksi täällä on niin tylsää, ei mitään tekemistä, mennään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kuitenkin jännä jos ei haluta tutustuttaa lapsia muuhun sukuun.
Edelleen: se on vanhempien tehtävä. Kutsukoot sukulaisia kylään.
Vierailija kirjoitti:
Monen pikkutytön ja myöhemmin naisen unelmana on päivä prinsessana, kaikkien perinteisten rituaalien keskipisteenä oleminen. Omista häistä on saatettu unelmoida siitä lähtien, kun lapsena on osallistunut sukulaisten ja vanhempien ystävien häihin. Jos/kun lapsia ei enää kutsuta häihin, tällaisia unelmia ei synny. Jos olisin kiinostunut hääperinteistä tai esim. niihin liittyvästä taloudellisesta toiminnasta, olisin todella huolissani. Häät ovat myös kirkon aseman, seurakuntien ja esim. rippikoulun kannalta merkittävä tekijä. Jos pikkutytöt eivät enää pääse ihailemaan häitä, miten käy perinteiden?
Onhan se kyllä tosi epätervettä kun lapset ei opi tähtäämään isona bridezilloiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen kanssa ei voi ostaa kaupasta alkoholia, joten tuskin sitä voi nauttia häissäkään lasten seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen lapsiasiainvaltuutettu provosoi usein milloin milläkin tavalla, meni tälläkin kertaa överiksi. En ymmärrä miksi yrittää haastaa riitaa.
Sillä on joku jatkuva huomiontarve. Pitää päteä olemattomalla virallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät. Jollakin lapsiperheellä lapsiatodella todella paljon. Sitten suurperheeltä lahjaksi 50e vaikka kulut heistä paljon enemmän. Hääparilla ei aikaa sosialisoida kaikkien kanssa riittämiin jos väkeä lähipiiriä enemmän. Pienehköt tilatkin voi olla hyvin kalliit ja joillakin alkoholitarjoilua
Lahjan ei tarvitse vastata vieraista tulevia kuluja.
Ei niin, mutta ajat on tiukat, ja moni pitää nykyään pienemmät häät. Ymmärrän hyvin ettei häihin haluta suurperhettä mörssäämään.
"Kyllä, vieläkin on tyttöjä jotka miettivät tulevia häitään ja nimiä tuleville lapsilleen. Matematiikanvihon marginaalissa on edelleen sydämiä ja sen hetkisen ihastuksen sukunimi kirjoitettu oman etunimen perään. Prinsessaunelmat elää ja voi edelleen hyvin"
Minä haaveilin kyllä poikaystävästä, aviomiehestä ja lapsista, joille joskus mietin nimiäkin, mutta ikinä - toistan: IKINÄ - minulla ei ollut mitään prinsessaunelmia. Yäk pelkkä ajatuskin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaapa lapsettomien häiden järjestäjät saada joku osallistumaan tulevien lastenne sunttäreille. Voi olla, että lapsiperheellisiä ei hirveästi kinnosta.
Me emme halua lapsia.
Tällaiset suhdeviritelmät kestävät tilastojen valossa noin 5 vuotta. Turhaan mitään juhlia järjestelette.
Vastustatteko yhtä mahtipontisilla esimerkeillä myös vaikkapa (anniskelu)ravintoloiden esimerkiksi 22 tai 25 vuoden ikärajoja? Ovat suht yleisiä, mutta eivät perustu mihinkään lainsäädäntöön.
Täysin sama asia, kuin häiden ikäraja. Halutaan ravintolaan (tai häihin) tietynlainen tunnelma ja tietynlaisia ihmisiä.
Tätä samaa olen miettinyt. Saada juhlia ihan luvan kanssa ja hengähtää arjesta ja pieni irtiotto lapsista.