Miksi kristityt aikoinaan vainosivat noitia?
Oliko taikatemppujen tekeminen sallittua vain Jeesukselle?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Kirkko vainosi, nuo paskiaiset, viattomia naisraukkoja omaa valtaansa lisätäkseen.
Ehkä pappeja kiihotti se.
Noitten pelättiin vahingoittavan muita taikuuksilla. Noitaoikeudenkäynnissä joku saattoi olla syytteessä vaikka naapurin sadon tuhoamisesta hallan avulla.
Onko kukaan nähnyt elokuvaa Goyan aaveet? Espanjan inkvisitiosta kertoo.
Kirkon syytä on että meidän parantaja- ja shamaaniperinteet on kadonneet.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon syytä on että meidän parantaja- ja shamaaniperinteet on kadonneet.
Vaadimme anteeksipyyntöjä ja korvauksia tästä kirkoilta.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikista tyhmin juttu oli,joku saattoi huutaa noita,hän saattoi olla lapsi. joka ilmiantoi.............oikeuteen joutui useasti viaton ihminen eli periaatteessa kaikki,noitia ei ole olemassa.Nämä papit olisi pitänyt vetää köydenjatkoksi.
Eivät papit olleet erityisen aktiivisia tuossa hysteriassa.
Ei noitia vainottu poltettu roviolla, naisia vainottiin ja poltettiin
Vierailija kirjoitti:
Valtaapitävät ovat aina vainonneet niitä henkilöitä, jotka kokevat uhaksi. Noidilla oli taitoja, tietoja ja kykyjä, mitä pidettiin uhkana valtaeliitille
Miksi sitten valtaeliitti vähät välitti noidista, ja tavallinen kansa oli hysteerisessä paniikissa?
Skitsofreenikot vainosivat adhd-ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Pääasiassa noitina tapettiin naisia joilla oli jonkinlaista pienenpientä valtaa yhteisöissä, esim. osasivat luonnonlääkintää jne.
Kirkko halusi että kaikki valta on miehillä ja papeilla
Valtaosa tapetuista oli miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko vainosi, nuo paskiaiset, viattomia naisraukkoja omaa valtaansa lisätäkseen.
Ehkä pappeja kiihotti se.
Kulli kovana kiduttivat naisparkoja.
Ihan oikein ateisti satanisteille.
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreenikot vainosivat adhd-ihmisiä
Jep, skitsofreenikoilla päänsisäisiä tapahtumia ja syyttävät adhd-ihmisiä noituudesta.
Niin. Yeshua oli aikansa korkeimpia Mageja. Tarina vaan muuttui matkalla historiassa hieman erilaiseksi.
N42
Ihmiset myös ilmiantoi noituudesta tuttujaan kun oli jotain hampaankolossa
Noitavainot olivat Euroopassa myöhäiskeskiajalla alkanut, mutta uuden ajan alussa voimistunut liikehdintä noidiksi epäiltyjen ihmisten tuomitsemiseksi. Noituudella vahingoittaminen on yksi ihmiskunnan vanhimpia rikollisena pidettyjä toimia, ja se oli mainittu lakikirjoissa jo ainakin Hammurabin laista alkaen noin vuonna 1760 eaa.[1] Suuret eurooppalaiset noitavainot syntyivät kuitenkin vasta sen jälkeen, kun 1400-luvulla kehitettiin uudenlainen noitateoria, jossa noidat liittoutuivat Paholaisen kanssa.[2]
Suurten noitavainojen alku liittyi suuriin yhteiskunnallisiin muutoksiin, jotka koskettivat niin yhteisöjä kuin yksilöitäkin.[2] Noitavainot olivat yleisempiä protestanttisessa Euroopassa kuin katolisen kirkon alueella. Sekä protestanttisessa että katolisessa Euroopassa vainoja pitivät käynnissä yleensä maallikot, eivät koulutetut teologit.[3] Noitavainojen syistä vallitsee tutkijoiden keskuudessa erimielisyyttä, ja ilmiötä on pyritty selittämään niin taloudellisilla, poliittisilla, psykologisilla kuin uskonnollisillakin motiiveilla.[4]
Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman. Suomessa noituudesta tuomituista noin 70 prosenttia oli miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei noitia vainottu poltettu roviolla, naisia vainottiin ja poltettiin
Suomessa taidettiin noidiksi epäillyt naiset hukuttaa? Jos oli viaton hukkui kun heitettiin sidottuna veteen, jos olikin noita nousi pintaan ja sitten tapettiin. Lopputulos sama, olit syyllinen tai et. Mut minäkin muistelen että Suomessa olivat enimmäkseen miehiä noituudesta tuomitut.
Suomessa useimmat syytetyt olivat miehiä. Tosin noitasapatista syytetyt olivat yleensä naisia.