Lue keskustelun säännöt.
Eilen uutisoitiin että joudutaan ottamaan kuitenkin enemmän velkaa ja taloudellinen tilanne on ennustuksia huonompi
18.06.2024 |
niin miten tämä on mahdollista vaikka meillä on niin mainio hallitusohjelmakin?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitusohjelmaa arvosteltiin epätasa-arvoiseksi ja perustuslain vastaiseksi jo tuoreeltaan vuonna 2015. Leikkauslistalle päätyivät heti muun muassa päivähoito-oikeus, ansiosidonnainen ja työttömyysturva.
Seuraavaksi hallitus siirtyi valmistelemaan "yhteiskuntasopimusta" eli kilpailukykysopimusta. Kikylle vaihtoehtona se esitti työehtoja rajusti leikkaavat pakkolait, joiden perustuslainmukaisuus jäi epäselväksi.
Pakkolakeihin kuuluivat muun muassa vuosiloman lyhentäminen, sairausloman palkan leikkaaminen ja karenssipäivien lisääminen, arkipyhistä luopuminen, työajan pidentäminen ja lomarahojen leikkaus.
Tästä Orpo saikin idean ja alkoi toteuttamaan pakkolakeja.
Vasemmisto kaivoi syvemmän kuopan kuin mitä oli odotettu. Eipä tuo yllätä, rahaa oli.
Kiitos miljardeja sinne tänne jakelevan nyky hallituksen. "Aina voi ottaa velkaa, jos ei rahat muuten riitä suuryrityksille ja iso rikkaille jaettavaksi." Kiitos Orpo ja Purra uudesta lamasta ja tavallisen kansalaisen oikeuksien heikentämisestä sekä Suomen talouden lopullisesta romuttamisesta.
Marinin hallituksen toimet upottiva Suomen lopullisesti. Tästä ei nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen toimet upottiva Suomen lopullisesti. Tästä ei nousta.
Se Marinin hallituksen saavuttama ennätystyöllisyys olikin niin ikävä tilanne, melkein kuin kuoppa maapallon ytimeen asti.
"Menkää töihin" -hallitus sen sijaan on leikkauksillaan kadottanut työpaikat ja nyt velkaa otetaan ennätystahtia.
Kun sitä rahaa nyt ei ole enää jaettavaksi miten paljon tahansa. Velkarahalla ovat ihan kaikki puolueet yllläpitäneet ylimitoitettua holhousyhteiskuntaa jo pitkään. Ja velkaa joudutaan ottamaan koko ajan lisää, että saa edes korot maksettua.
Nyt vain tuli inflaation ja korkojen nousun takia velkaseinä vastaan.
Mikään noista toimenpiteistä, joista kitistään ei oikeasti toisi sellaista rahamäärää, joka jotain ratkaisisi. Ei Ukrainan tukeminen eikä muutkaan vastaavat.
Ihmiset eivät ymmärrä, miten paljon on miljardi. Se on luku, jossa on 9 nollaa. Kuvittelevat , että jonkun muutaman miljoonan säästö jossain mitään auttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska maailman rikas rahastava eliitti WEF / EU rahastaa suomalaiset rutiköyhiksi ja täällä ei jää mitään lapsille ainoastaan rutiköyhä maa missä asutaan kaduilla... jos mitään kapinaa ei synny rahastavaa eliittiä vastaan...
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vauras maa
t. Mariini
Ei ole enää
t. Orpolapanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luin juuri eilen Purran taloudellisen erityisavustajan haastattelun hesarista, ja hän arvioi siinä, ettei tarvita enempää sopeutustoimia.
Vierailija kirjoitti:
Kun sitä rahaa nyt ei ole enää jaettavaksi miten paljon tahansa. Velkarahalla ovat ihan kaikki puolueet yllläpitäneet ylimitoitettua holhousyhteiskuntaa jo pitkään. Ja velkaa joudutaan ottamaan koko ajan lisää, että saa edes korot maksettua.
Nyt vain tuli inflaation ja korkojen nousun takia velkaseinä vastaan.
Mikään noista toimenpiteistä, joista kitistään ei oikeasti toisi sellaista rahamäärää, joka jotain ratkaisisi. Ei Ukrainan tukeminen eikä muutkaan vastaavat.
Ihmiset eivät ymmärrä, miten paljon on miljardi. Se on luku, jossa on 9 nollaa. Kuvittelevat , että jonkun muutaman miljoonan säästö jossain mitään auttaisi.
Miksi velkarahaa pitää ottaa kun leikkauksiakin on tehty ennätysmääräisesti? Ai niin, pitäähän ne riikkaiden veroalennukset jollakin maksaa. Köyhät avustaa rikkaita esim. alviveron muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sannan "rahaa on" hallitus!
Ja tässäkin ketjussa nähdään kuinka typerää tämä kansa on, nämä punavihreitä äänestävät eritoten! Sannis loi törkykalliin soteratkaisun joka jauhaa miljardeja vielä pitkään, paraniko palvelu? ei vaan huononi.
Ja tähän päälle kaikki ne luokattoman huonot EU diilit "maksa 8 saat 2" . Holtittomat koronatuet velkarahalla vailla mitään kontrollia.
Mut kun Sanna oli niin ihqu! Ja tytöt hallitsi Suomee, tässä tulos. Tytöt luikkii karkuun yksi toisensa jälkeen ja tänne jää duunari maksamaan velat
Korona aikana ravintolat ja muut yritykset huusi tukirahoja, kun asiakkaat ei käy.
Edellis talvena hyvätuloiset huusi verovähennystä sähkölaskuun.
Nyt sitten köyhemmiltä leikataan noi rikkaiden viemät rahat.
Onneksi verovähennystä sähkölaskuun sai vai huhtikuun 2023 loppuun asti.
Tänä vuonna ei voi hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bulgariakin menee kohta meistä ohi.
"Tuli taas eu:lta lisälasku. Nyt metsien ennallistamiseen. Miten on mahdollista, että suuri osa eu mausta näitä maksuja haluaa maksaa? Jokuhan ne rahat itselleen saa. Ei ne mihinkään tuuleen haihdu."
Olisi kuva kun joku media tai puolue kertoisi että mitä nämä kerrotut valtavat summat ovat ja mihin ne menevät. Ovatko ne siis jotain konkreettisia maksuja jonnekin ja jollekin vain esim. saamatta jääviä verotuloja kun jostain metsästä ei tulekaan myyntituloja? Vai joku näiden yhdistelmä?
Kuka osaa kertoa eikä vain valittaa että on niin kallista?
Huomenna kuullaan joudutaanko EU:n tarkkailuluokalle, jes!
Tutkimuslaitos: Hallituksen toimet uhkaavat pitkittää taantumaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sannan "rahaa on" hallitus!
Ja tässäkin ketjussa nähdään kuinka typerää tämä kansa on, nämä punavihreitä äänestävät eritoten! Sannis loi törkykalliin soteratkaisun joka jauhaa miljardeja vielä pitkään, paraniko palvelu? ei vaan huononi.
Ja tähän päälle kaikki ne luokattoman huonot EU diilit "maksa 8 saat 2" . Holtittomat koronatuet velkarahalla vailla mitään kontrollia.
Mut kun Sanna oli niin ihqu! Ja tytöt hallitsi Suomee, tässä tulos. Tytöt luikkii karkuun yksi toisensa jälkeen ja tänne jää duunari maksamaan velat
Suomen sotepalvelut on täysin ok hintaiset verrattuna ikärakenteeseen. Keskitasoinen hintaistet.
Mikään muukaan väitteesi ei ole totta.
Hinta voi olla oikea, mutta palvelua ei saa. Ennen uudistusta hinta oli matalampi, mutta palveluun pääsi, nyt sairaanhoitajalla on 8 esihenkilöä entisen 3 sijaan, joten saatiin hallintohimmeli, jollaisesta ei osattu edes uneksia. Potilastyöhön ei tekijöitä riitä, koordinoimaan kyllä ja silloin palkka on tuplasti se, mitä tavishoitaja saa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tehty tarpeeksi säästötoimenpiteitä, siitähän se johtuu. Parempi olisikin, että jouduttaisiin talouden ohjaukseen. Loppuisi se kitinä.
Joo kyllä, esim. Asumistuki pitäisi poistaa kokonaan.
Homaako kukaan kuinka populistinen koko hallitsi on ollut? Sanotaan jotain, joka ei käytännössä voi pitää paikkaansa? Kansalle sanottiin, että vähennetään valtion velkaa. No tulos, on se, että lisätään kaikkien velkaa.ja vähennetään pienituloisten tuloja ja työehtoja.