Aihe vapaan outoja tietämättömyyksiä
- Kerrostalossa asuvat vain köyhät, rikkaat aina omakotitalossa - Joo Ullanlinnan miljoonaasunnoissa asuu varmaan joku tt-asiakas ja homeisessa talossa, jonka arvo on tontin arvo joka sekin on euro neliöltä, perähikiällä asuu rikkaita
- Te-toimiston ilmoituksissa on vain huonoja työpaikkoja joihin tulee vain surkeita hakemuksia. Joo, esim. ne 365 lääkärin paikkaa tai 16 projekti-insinöörin paikkaa tai
- ylipäätään luulo että työkkärin sivuilla olevia paikkoja katselee/hakee vain työttömät
- kukaan työtön ei ole koskaan opiskellut mitään
- työttömille automaattisesti maksetaan kaikki kulut (ei todellakaan!)
- auringonvalon määrä päivän aikana mystisesti lisääntyy kelloja siirtämällä
Lisää?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat käytöshäiriöisiä.
Ja ylilautajonnet on tooooosi tasapainoisia. Ja osaa suomeakin, lol.
Oikeesti toi kolmen sanan lausekin oli viturallaan. Täysijärkinen aikuinen kyllä huomaa missä kusee, jonne ei koska jonne on apina.Kuvittelet olevasi älykäs
Olisitko vain kuitenkin kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat käytöshäiriöisiä.
Olet käytöshäiriöinen jos et alistu diktatuurille. Älä poukkoroi yhtään. Sinä näytät pahalta ihmiseltä tällöin. Tee kuten sinulle määrätään.
Mitä määrätään?
Eli sanotaan. Yrittäkää nyt edes ymmärtää tätä kaikkea puhetta ja sen kaikkea mahdollista sisältöäkin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miniät on herttaisia ja mukavia.
Mutta kaikki naiset tai äidit eivät?
Anopit ovat aina hirviöitä.
Vierailija kirjoitti:
Sähkö. Junttien mielestä huono energianlähde, vaikka sillä toimii myös jokainen elävä solu.
Yleensä kyllä ajatellaan että solut toimivat kemiallisella energialla. Vain fysiikkaa ymmärtävä tietää että kemiallinen energia on pohjimmiltaan sähkömagneettisen vuorovaikutuksen energiaa. Toisaalta, siitä näkökulmasta myös polttomoottorit toimivat sähköllä :-)
Sähkö on erinomainen energianlähde silloin, kun se voidaan tuoda käyttöpaikalle johtimilla. Tilanne muuttuu radiaalisti huonommaksi jos ketjuun lisätään kallis, painava ja käyttöiältään rajattu sähkövarasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kanta-astuja
Ihminenhän nimenomaan on kanta-astuja.
Ei ole. Jos, niin kyse on nivelrikkoisesta läskistä äijästä, jonka akillesjänteet eivät toimi.
Se nyt vaan on fakta, että Ihminen ja muut kädelliset ovat kanta-astujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö. Junttien mielestä huono energianlähde, vaikka sillä toimii myös jokainen elävä solu.
Yleensä kyllä ajatellaan että solut toimivat kemiallisella energialla. Vain fysiikkaa ymmärtävä tietää että kemiallinen energia on pohjimmiltaan sähkömagneettisen vuorovaikutuksen energiaa. Toisaalta, siitä näkökulmasta myös polttomoottorit toimivat sähköllä :-)
Sähkö on erinomainen energianlähde silloin, kun se voidaan tuoda käyttöpaikalle johtimilla. Tilanne muuttuu radiaalisti huonommaksi jos ketjuun lisätään kallis, painava ja käyttöiältään rajattu sähkövarasto.
Perusteletko vielä edes jotenkin uskottavasti miksi sähkölämmitys on huonoin vaihtoehto?
Pokkuroinnin väitetään olevan vastaan panemista, vaikka se tarkoittaa juuri päinvastaista.
Kaikkien epämiellyttävien asioiden taustalla on aina salaliitto. Todennäköisesti vihervassareiden juonima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat käytöshäiriöisiä.
Ja ylilautajonnet on tooooosi tasapainoisia. Ja osaa suomeakin, lol.
Oikeesti toi kolmen sanan lausekin oli viturallaan. Täysijärkinen aikuinen kyllä huomaa missä kusee, jonne ei koska jonne on apina.
Eli olet sitä mieltä, että äidit ovat käytöshäiriöisiä. Itse ainakin olet jonnejuttuinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kanta-astuja
Ihminenhän nimenomaan on kanta-astuja.
Ei ole. Jos, niin kyse on nivelrikkoisesta läskistä äijästä, jonka akillesjänteet eivät toimi.
Ihminen ja muut kädelliset ovat kanta-astujia.
Jos nuoren keskiarvo on yli ysin, niin nuori on ahdistunut, vaikka mielenterveyden sairaudet heikentävät opiskelumenestystä. Mutta näin kuulemma on.
Siivoojat ovat turhia ja huonosti koulutettuja.
Lapsiperheet hukkuvat erilaisiin tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei onnistu laihduttamaan kaloreita laskemalla, niin syy on siinä, että ei osaa laskea kaloreita tai huijaa itseään.
Mikään uusperhe ei koskaan eikä ikinä onnistu.
Kaikki miehet vihaa ja hylkii toisen miehen lapsia. Se on luonnollista ja ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat käytöshäiriöisiä.
Ja ylilautajonnet on tooooosi tasapainoisia. Ja osaa suomeakin, lol.
Oikeesti toi kolmen sanan lausekin oli viturallaan. Täysijärkinen aikuinen kyllä huomaa missä kusee, jonne ei koska jonne on apina.Kuvittelet olevasi älykäs
Jos harrastaa veetuilua, pitäs olla vähän paksumpi nahka. Ja muuten, ei toi mun kommentti mitenkään liity älykkyyteen. Tiedätkö edes mitä älykkyys on ja ei ole? Runccaa vähemmän, elä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat käytöshäiriöisiä.
Ja ylilautajonnet on tooooosi tasapainoisia. Ja osaa suomeakin, lol.
Oikeesti toi kolmen sanan lausekin oli viturallaan. Täysijärkinen aikuinen kyllä huomaa missä kusee, jonne ei koska jonne on apina.Kuvittelet olevasi älykäs
Olisitko vain kuitenkin kateellinen.
Onhan se, kun ei edes ymmärrä mikä sen mussutuksessa meni niin pieleen että se tekikin itsestään pellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat käytöshäiriöisiä.
Ja ylilautajonnet on tooooosi tasapainoisia. Ja osaa suomeakin, lol.
Oikeesti toi kolmen sanan lausekin oli viturallaan. Täysijärkinen aikuinen kyllä huomaa missä kusee, jonne ei koska jonne on apina.Eli olet sitä mieltä, että äidit ovat käytöshäiriöisiä. Itse ainakin olet jonnejuttuinesi.
"Eli olet sitä mieltä..." ja sitten jokua random mölinä: merkki siitä että jonne hävisi väittelyn eikä edes ymmärrä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö. Junttien mielestä huono energianlähde, vaikka sillä toimii myös jokainen elävä solu.
Yleensä kyllä ajatellaan että solut toimivat kemiallisella energialla. Vain fysiikkaa ymmärtävä tietää että kemiallinen energia on pohjimmiltaan sähkömagneettisen vuorovaikutuksen energiaa. Toisaalta, siitä näkökulmasta myös polttomoottorit toimivat sähköllä :-)
Sähkö on erinomainen energianlähde silloin, kun se voidaan tuoda käyttöpaikalle johtimilla. Tilanne muuttuu radiaalisti huonommaksi jos ketjuun lisätään kallis, painava ja käyttöiältään rajattu sähkövarasto.
Perusteletko vielä edes jotenkin uskottavasti miksi sähkölämmitys on huonoin vaihtoehto?
Luetun ymmärtämistä kehiin. Perusteluni mukaan sähkölämmitys on hyvä vaihtoehto, halpa toteuttaa ja kestävä, hyötysuhde 100%. Puhtaasti energiatalouden kannalta lämpöpumppu on kyllä vielä parempi koska sen hyötysuhde on 200 - 300%.
Mitä määrätään?