Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä ennallistamisasetuksen toteutumisesta?
17.06.2024 |
Itse metsäomistajana olen kahta mieltä.
Ihan hyvä että turvesuot palautetaan jne, mutta jotenkin katkeroittaa se, että joku Saksa ja Benelux-maat on hakannut itse metsänsä ja vaativat ennallistamisia muilta...
Kommentit (33)
Tavallaan muuten jees, mutta iso ongelmahan on se hinta. Suomella ei ole varaa tuohon. Tämä tietää lisäleikkauksia tai veronkorutuksia tai kaatumista talousasioissa EU:n päätäntävallan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä aikeita ja korulauseita. Tuskin mitään todellista tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävalta, joka on Venäjän kaasun suurkuluttaja, muutti yllättäen kantaansa, ja asetus meni läpi, Venäjän tarkoitus on herättää pahaa verta, ja EU vastaisuutta suomalaisissa.
Olen Eu:n liittovaltiokehitystä ja yhteisvelkaa vastaan ihan ilman Venäjän vaikutusta. Minuun on vaikuttanut Ursula.
Kohta jäsenvaltiot herää päättäjien outoihin mielenmuutoksiin, ja ennallistamisasetus todetaan Venäjän hybridioperaatioksi.
Laki metsätuhojen torjunnasta eli metsätuholaki on säädetty rajoittamaan muun muassa puutavaravarastoista ja myrskytuhoista kasvavalle puustolle muodostuvaa hyönteis- ja sienituhovaaraa.
Hakatun puutavaran lisäksi metsistä tulee kuljettaa pois vahingoittuneita havupuita, eli esimerkiksi tuulen tai lumen vaurioittamia havupuita, joista voi levitä metsätuhoja aiheuttavia hyönteisiä.
Ennallistamisen tavoitteena on kehittää entisten talousmetsien rakennetta lähemmäksi luonnontilaisen metsän rakennetta lisäämällä metsästä puuttuvia ominaisuuksia, kuten lahopuuta
jotenkin nyt tuntuu siltä että vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
"Ennallistamisasetus velvoittaisi unionin jäsenmaat palauttamaan vuoteen 2030 mennessä 30 prosenttia huonokuntoisista maa- ja meriluonnosta parempaan tilaan."
Mitähän tällä tarkoitetaan? Suomessa on puhuttu vanhojen metsien suojelusta, mutta ne tyypillisesti ovat huonossa kunnossa, lahoja kasvitautien tuhoamia puita. Siis pitääkö ne uudistaa parempaan kuntoon, vai jättää ennalleen ennallistamisen nimissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upeeta, Helsingin keskustakin ennallistetaan ja metsä on suoraan edessä kun astuu ulos ovesta. Suomessa kun metsää ei olekaan enää missään. Vai ymmärsinkö sittenkin väärin?
Niin, eikö näin pitäisi toimia? Helsingin vihreät ovat sen sijaan kunnostautuneet kaupunkiluonnon tuhoamisessa asutuksen tiivistämisen nimissä.
Mahtavaa!
Kerrankin hyvä uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laki metsätuhojen torjunnasta eli metsätuholaki on säädetty rajoittamaan muun muassa puutavaravarastoista ja myrskytuhoista kasvavalle puustolle muodostuvaa hyönteis- ja sienituhovaaraa.
Hakatun puutavaran lisäksi metsistä tulee kuljettaa pois vahingoittuneita havupuita, eli esimerkiksi tuulen tai lumen vaurioittamia havupuita, joista voi levitä metsätuhoja aiheuttavia hyönteisiä.
Ennallistamisen tavoitteena on kehittää entisten talousmetsien rakennetta lähemmäksi luonnontilaisen metsän rakennetta lisäämällä metsästä puuttuvia ominaisuuksia, kuten lahopuutajotenkin nyt tuntuu siltä että vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Lahopuu toimii kasvualustana monillle sienille, vastaavasti viljanviljelyssä nimenomaan käytetään tautiaineita, joila estetään eri homeiden, ja sienien kasvaminen, että kasvit tuottavat satoa, muutoin tulisi nälänhätä, metsättömissä maissa missä pinta-ala on ruoantuotannossa ennalistaminen on merkityksetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän jo kohtuullistettiin eli vesitettiin aika paljon alkuperäisestä. Siksi kokoomuksenkin mepit äänestivät asetuksen puolesta.
Siksi se Pietikäinen putosikin.
Ennallistetaanko eteläisemmän Euroopan jokien viinipuutarhat. Yep yep.. älkää unta nähkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asetus on pakko hylätä, koska äänestystulos on lainvastainen, sillä Itävallan ministeri äänesti vastoin maansa kantaa.
Noin 25% Alankomaiden pinta-alasta täytyy ennallistamisasetuksen nimissä palauttaa meriveden peittämäksi. Kun tämä on toteutettu, katsotaan sitten mitä Suomessa voimme tehdä.