IL : Suomi joutuu maksamaan 700 miljoonaa joka vuosi ennallistamisesta

Koitin tavata kuluarvioita. Arvioijat näyttävät sanovan että arviot ovat hyvin epävarmoja, minimi ja maksimi kulun ero on suuri, ja todennäköisesti todelliset kulut ovat alle arvioidun. Toimenpiteitä ei ole vielä konkreettisesti suunniteltu, vasta hyvin karkeasti hahmoteltu. Niissä ei myös ole otettu huomioon sitä, että jokin toinen kulu voi jäädä syntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Kuluksi lasketaan mm. se että hakkuumääriä ei voi juuri lisätä nykyisestä. Voi olla että pitää jopa vähentää.

Kulu voi olla tulevaisuudessa saamatonta tuloa.

Mieti: kun hehtaarit jne. ei riitä, pitää ennallistaa asuinalueita ja kokonaisia kaupunginosia. Rakennuslupaa ei saa, jos rakennuksen takia pitää kaataa yksikin puu.

Suomalais meppien nimet jotka äänesti asian puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Jos uudet turvepellot ennallistetaan, niin samalla vähennetään kustannustehokkaasti kasvihuonekaasupäästöjä.

Niistä ei saada paljon tuotantoakaan. Niissä viimeisen vuosikymmenen uusissa pelloissa ei ole kauheasti ollut järkeä.

Tämä antaa mahdollisuuden jonkin verran järkeistää maatalouden muutamaa virheliikettä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä iloitsee tiedotteessaan ennallistamisasetuksen hyväksymisestä EU:ssa.

Tämä on ilon ja onnen päivä! 

Rahaa on! Suomi on rikas maa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluksi lasketaan mm. se että hakkuumääriä ei voi juuri lisätä nykyisestä. Voi olla että pitää jopa vähentää.

Kulu voi olla tulevaisuudessa saamatonta tuloa.

Mieti: kun hehtaarit jne. ei riitä, pitää ennallistaa asuinalueita ja kokonaisia kaupunginosia. Rakennuslupaa ei saa, jos rakennuksen takia pitää kaataa yksikin puu.

LOL, niin joo. Heh. Nuo tavoitteet on loppujen lopuksi aika vaatimattomia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalais meppien nimet jotka äänesti asian puolesta?

"Suomen europarlamentaarikoista sitä vastaan äänestivät ainoastaan keskustan ja perussuomalaisten edustajat."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä porukkaa harmittaa niin pirusti että tulevaisuudessa meidän maassa voi olla muutakin kuin talousmetsää. Ei pääse enää porukat jonottamaan kansallispuistoon leiriytymään kun saattaa jopa olla enemmänkin valinnanvaraa.

Ihan kauheeta. Panostetaan oman maan viihtyvyyteen.

Täällä on aivan liikaa metsää ja hyttysiä. Ennemmin hakataan metsiä lisää ja rakennetaan kauniita puutarhoja ja kartanoita. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalais meppien nimet jotka äänesti asian puolesta?

Kaikki kokoomuslaiset muunmuassa äänesti puolesta, sori nyt vaan

Tuo summa meinaa sitä että ennallistetaan myös muita valtioita kuten Italiaa ja Itävaltaa 

Ensinnäkin: monet kuluista on työvoimakuluja eli tämä tarkoittaa työtä maasedulle ja sen kautta osa palautuu valtiolle verotuksen kautta. 

Toiseksi: jos Suomi tekee tämän oikein saa rutkasti hyvitystä päästömaksuista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalais meppien nimet jotka äänesti asian puolesta?

Kaikki kokoomuslaiset muunmuassa äänesti puolesta, sori nyt vaan

Ja demarit, vassarit, rpk

suomi maksanee tin lisänä jo menevän 5mrd/v ohella mitä e maksaa suomelaisille vuosittain.

Ei kuulu uskoa mitään puheita saamisisita tai että saamiset kuuluisi jostain ihme syystä vähentää maksuista. Eu tulee maksamaan vähintään sen 1000e/suomalainen vauvasta fafaan. Hyöty? uussuomalaisia paapottavaksi toisen 20mrd/v edestä ja sitten tietty talouspakotteita suomalaisten elintasioa vastaan. Niijoo ja ihanasti voidaan matkustaa kanarialle ajokortilla passin sijaan. Ainakin periaatteessa, köytännössä passi vaaditaan kuitenkin joka taoauksessa :D

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vihreät aikovat ennallistaa Helsingin 50-luvulle?

Vihreillä on ihan oma ideologiansa ennallistamisessa. Autot kielletään, ja ennallistavat metsät kaatamalla kaikki puut. Kävellä saa ja ajaa fillarilla. Voisivat muuttaa puolueen nimen, koska kaikki vihreältä vähänkin näyttävä tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalais meppien nimet jotka äänesti asian puolesta?

Kaikki kokoomuslaiset muunmuassa äänesti puolesta, sori nyt vaan

Ja demarit, vassarit, rpk

 

 

Eli kuten yleensä "suomi yritti" mutta oikeasti suomi hurrasi iloisesti kun saadaan suomi tuhottua aivan kuten hallitsijat toivovat eikä yritetty kertaakaan saada suomelle mitään hyödyllistä.

Ihanaa itkua tyhmiltä. Kotimaisella työvoimalla näitä ennallistamisia ja suunnitteluja tullaan tekemään. Ja toimet hyödyttävät kaikkia vuosikymmeniksi eteenpäin. Osa suomen päättäjistä on jumahtanut tähän junttiuteen etteivät ota edes selvää miksi ennallistamista ajetaan, syy ei ole pelkästään ilmastonmuutoksessa, tai se on oikeastaan vain pienenä tekijänä tässä. Suuri osa luulee edelleen että tätäkin tehdään päästöjen takia, ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu teitä oikein vaivaa? Vihaan maapalloa?

Poistetaan sinulta sosiaalituet tai tuplataan verotus. Tuon jälkeen kysytään miksi vihaat maapalloa?

Olemme lapsillemme velkaa sen että edes yritämme pysäyttää luontokadon.

Vierailija kirjoitti:

Suomalais meppien nimet jotka äänesti asian puolesta?

Mitä se hyödyttää niitä julkaista, kun ei kuitenkaan vaikuta kenenkään äänestyskäytökseen yhtään mitään. Vaalit käydään nykyään mielikuvilla ja ulkonäöllä, ei sillä että minkälaista realipolitiikkaa kukin poliitikko tekee 

Ei joutuisi maksamaan senttiäkään, jos luontoa olisi jo suojeltu ja ennallistettu. Suomalaisille on kovin tärkeää paskoa luonto, polttaa turvetta ja saastuttaa metsälammet ja järvet.