Perintöni

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät ole tehneet avioehtoa myös kuoleman varalle? Se olisi ollut toinen ratkaistu ja sen voi tehdä vieläkin.

Kannattaisi tehdä, sillä testamentteja ei rekisteröidä mihinkään, avioehdot rekisteröidään.

Miten se sinusta auttaisi siihen että ap haluaa jättää omaisuutensa siskolleen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.

Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.

Avioehto tehdään yleensä eron varalle. Jos haluaa, että se koskee myös kuolemaa, niin se pitää myös lukea avioehdossa.

Niinkö? Olen pitänyt jotenkin itsestään selvänä, että avioehto sulkee avio-oikeuden pois avioliiton päättyessä riippumatta siitä, mistä syystä päättyy. Ainakin malleissa mainitaan erikseen, että on voimassa vain erossa, tai kuoleman varalta on jotain lisämääräystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät ole tehneet avioehtoa myös kuoleman varalle? Se olisi ollut toinen ratkaistu ja sen voi tehdä vieläkin.

Kannattaisi tehdä, sillä testamentteja ei rekisteröidä mihinkään, avioehdot rekisteröidään.

Miten se sinusta auttaisi siihen että ap haluaa jättää omaisuutensa siskolleen? 

Auttaisi siihen, että kun avioehto olisi myös kuoleman varalle, perintö menisi hänen ainoalle (?) toissijaiselle perilliselle eikä aviopuolisolle. Eihän aloittajan vanhemmat ole elossa eikä ole muita sisaruksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät ole tehneet avioehtoa myös kuoleman varalle? Se olisi ollut toinen ratkaistu ja sen voi tehdä vieläkin.

Kannattaisi tehdä, sillä testamentteja ei rekisteröidä mihinkään, avioehdot rekisteröidään.

Miten se sinusta auttaisi siihen että ap haluaa jättää omaisuutensa siskolleen? 

Auttaisi siihen, että kun avioehto olisi myös kuoleman varalle, perintö menisi hänen ainoalle (?) toissijaiselle perilliselle eikä aviopuolisolle. Eihän aloittajan vanhemmat ole elossa eikä ole muita sisaruksia?

Ei menisi. Avioehdolla EI VOI säädellä sitä kenelle perintö menee ap: kuoltua! Se menisi joka tapauksessa ap:n puolisolle, koska hän on lapsettoman ap:n lähin perillinen.

Ainoa mihin avioehto tuossa tilanteessa vaikuttaa, on perintöveron määrä (jos ap on puolisoaan varakkaampi) ja se, mitä perinnölle tapahtuu kun aviopuolisokin aikanaan kuolee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.

Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.

Avioehto ei estä perimistä. Kai aloittaja tietäisi, jos omassa avioehdossa olisi sovittu kenelle omaisuus menee ap:n kuollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät ole tehneet avioehtoa myös kuoleman varalle? Se olisi ollut toinen ratkaistu ja sen voi tehdä vieläkin.

Kannattaisi tehdä, sillä testamentteja ei rekisteröidä mihinkään, avioehdot rekisteröidään.

Miten se sinusta auttaisi siihen että ap haluaa jättää omaisuutensa siskolleen? 

Auttaisi siihen, että kun avioehto olisi myös kuoleman varalle, perintö menisi hänen ainoalle (?) toissijaiselle perilliselle eikä aviopuolisolle. Eihän aloittajan vanhemmat ole elossa eikä ole muita sisaruksia?

Ei pidä paikkaansa. Vaikka avioehto olisi kuoleman varalle, se ei vaikuta mitenkään siihen, kuka ap:n perii. Se kyllä estäisi ap:n puolisoa saamasta tasinkoa osituksessa ap:n kuoleman jälkeen, mutta ei ap:n puolisoa perimästä häntä.

Avioehdolla voi vaikuttaa ainostaan ositukseen, ei perimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.

Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.

Avioehto tehdään yleensä eron varalle. Jos haluaa, että se koskee myös kuolemaa, niin se pitää myös lukea avioehdossa.

Niinkö? Olen pitänyt jotenkin itsestään selvänä, että avioehto sulkee avio-oikeuden pois avioliiton päättyessä riippumatta siitä, mistä syystä päättyy. Ainakin malleissa mainitaan erikseen, että on voimassa vain erossa, tai kuoleman varalta on jotain lisämääräystä.

Olet ymmärtänyt täysin oikein, ja nämä höpisijät täällä ovat ymmärtäneet väärin.

Jokainen avioliitto päättyy joskus. Se päättyy joko avioeroon ta toisen puolison kuolemaan. Jos parilla on avioehto, se on automaattisesti voimassa molemmissa tapauksissa.

Jos pariskunta haluaa että avioehto on voimassa ainoastaan toisessa noista tapauksista, se pitää erikseen kirjata avioehtoon.

Itse asiassa tämä on ollut mahdollista vasta joitakin kymmeniä vuosia. Aiemmin avioehtoa ei edes voinut tehdä niin että se olisi ollut voimassa vain esim. avioliiton päättyessä eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.

Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.

Avioehto ei estä perimistä. Kai aloittaja tietäisi, jos omassa avioehdossa olisi sovittu kenelle omaisuus menee ap:n kuollessa.

Ja tuo vaatisi sen että sekä avioehto että testamentti ovat samassa asiakirjassa, mikä olisi järjetöntä koska noille on erilaiset muotovaatimukset. Testamentissa pitää lukea että se on testamentti, ja todistajien pitää tietää että he ovat todistamassa nimenomaan testamenttia. Miksi kukaan tunkisi siihen mukaan avioehtoa, joka pitää rekisteröidä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.

Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.

Tässä tapauksessa auttaa vain testamentti. Lain mukaan puoliso perii jos ei ole lapsia. Avioehto ei auta kun perimysjärjestys on laissa tämä, pitää tehdä testamentti.

Tämä keskustelu poistettiin eilen ilman syytä, poistajana luultavasti joku vastaajista joka tajusi olleensa väärässä. Pyynnöstäni se on nyt palautettu. 

ai te olette tehneet vain hallintaoikeustestamentin kotiin, asua leski saa,mutta ei omistaa, tuo säästää veroissa,mutta eikö olisi kiva myös omistaa osa siitä,eli myydä ja saada omaa pesämunaa,yleensä vanhoille leskille ok, ei kuitenkaan enää muuttaisi pitkäaikaisesta kodistaan vanhus

Vierailija kirjoitti:

Ei, aviopuoliso ei  peri ilman testamenttia, paitsi lapsettomana kuolleen. Teillähän on jo avioehto, joten testamenttia ei tarvita.

Silloin perintö menee ap:n vanhemmiile tai näiden vanhempien kaikille lapsille. Testamentti suoraan 1 siskolle on kaikkein selkein.

Itse testamenttaisin osuuteni kodista miehelle, sisko pääsee vähemmillä harmeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.

Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.

Avioehto taitaa heillä koskea eroa. Lapsettoman perii puoliso.