Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintöni
17.06.2024 |
Olen naimisissa miehen kanssa, jolla on 2 lasta. Itse olen lapseton. Jos mies kuolee, lapset perivät hänet ja minulle jää oikeus asua kodissa.Samoin miehellä, jos itse kuolen. Meillä on avioehto, jolla pidämme omat varamme ja perintömme eron sattuessa. Pitääkö minun tehdä silti oma testamentti, haluan, että omaisuuteni jää siskolleni. Meneekö lapsettoman omaisuus kuitenkin aina aviomiehelle ?
Kommentit (33)
Aina testamentti,mielellään käyt lakimiehen juttusilla, tonni siihen menee jos ei mitään ihmeitä, mutta tuo tonni voi säästää monet tappelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka provokin palstalle, tunnetulta trollilta, vajaassa 20 minuutissa, palstan avautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Aina testamentti,mielellään käyt lakimiehen juttusilla, tonni siihen menee jos ei mitään ihmeitä, mutta tuo tonni voi säästää monet tappelut.
Älä vastaa tuolle trollille, siitä se vaan innostuu lisää.
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Ei, aviopuoliso ei peri ilman testamenttia, paitsi lapsettomana kuolleen. Teillähän on jo avioehto, joten testamenttia ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä on tytär, jota ei tunne. En ole koskaan tavannut. Rahani menisivät kuoltuani miehelle. Hänen kuoltuaan pojalleen ja tälle tuntemattomalle. Sen haluan estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina testamentti,mielellään käyt lakimiehen juttusilla, tonni siihen menee jos ei mitään ihmeitä, mutta tuo tonni voi säästää monet tappelut.
Älä vastaa tuolle trollille, siitä se vaan innostuu lisää.
Millä perusteella sinä kuvittelet trolliksi kirjoittajan, joka luulee aviopuolison perivän? Voi kuule, niitä on yllättävän paljon! Ja onhan se totta, että lapsettomana kuolleen perii puoliso, jos ei ole avioehtoa eikä testamenttia, mutta lesken kuoleman jälkeen perintö menee ensin kuolleen perillisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.
Enpä usko, että miehen lapset niin kovasti himoitsee ruosteista Renault Clioasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tytär, jota ei tunne. En ole koskaan tavannut. Rahani menisivät kuoltuani miehelle. Hänen kuoltuaan pojalleen ja tälle tuntemattomalle. Sen haluan estää.
Eivät menisi vaan sinun toissijaisille perillisille.
Perintökaari pitäisi jokaisen kansalaisen lukea siinä vaiheessa, kun on jotain perittävää.
Harkitsen myös jättäväni rahani eläinten vanhainkodille, luonnonsäätiölle, saimannorpalle. Miehen poika on kiva, mutta varakas jo itsekin. Itsehän en peri miestä, joten en koe velvollisuutta, että hän perisi minut. Tai se olisi ok, jos raha olisi vain hänen käyttöönsä. Vaikea tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.
Avioehto tehdään yleensä eron varalle. Jos haluaa, että se koskee myös kuolemaa, niin se pitää myös lukea avioehdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.
Ei meillä avioehto vaikuttanut kuolemaan vaan ainoastaan eroon. Riippuu avioehdosta tarviiko testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En omista autoa, vain osan talosta ja mökin puoliksi sisareni kanssa. Mökki juuri arveluttaa, kun sisarella on sairaus. Hänkin lapseton ja aviomiehensä myös. Suren, että pitäisikö tuo vanhempien rakentama rakas mökki myydä. Täällä välillä ihmiset vastaavat ilkeästi. Toivottavasti saavat samaa kohtelua joskus takaisinkin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.
Ap kertoo kylläkin, että avioehto sulkee kummankin omaisuuden pois toiselta AVIOERO TILANTEESSA.
Näin ap aloituksessaan sanoo.
Siis avioehdossa ei ole mainintaa kuoleman sattuessa.
Kun kuolemaa ei ole suljettu pois aviehdossa; ap:n puoliso perii hänet.
Ap:lla on siis oltava testamentti, jolla hän määrää kelle hänen omaisuus kuoleman tapauksessa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.
Et sinäkään lukenut aloitusta.
Ap:n mukaan avioehto koskee vain avioerotilannetta.
Ei kuolemaa.
Vastaaja 1, sä vaikutat enkelimäisen herttaiselle. Hapan ja elämälle katkera patu ? Aina oikeassa ja muille ylimielinen.
Miksi eivät ole tehneet avioehtoa myös kuoleman varalle? Se olisi ollut toinen ratkaistu ja sen voi tehdä vieläkin.
Kannattaisi tehdä, sillä testamentteja ei rekisteröidä mihinkään, avioehdot rekisteröidään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso perii lapsettoman, joten tarvitset testamentin, jotta siskosi perii sinut.
Et lukenut aloitusta: heillä on avioehto.
Et sinäkään lukenut aloitusta.
Ap:n mukaan avioehto koskee vain avioerotilannetta.
Ei kuolemaa.
Ja vaikka se avioehto koskisi myös avioliiton päättymistä kuolemaan, ap:n aviomies perisi hänet silti koska ap on lapseton. Ei avioehdolla voi säädellä perimistä, siihen tarvitaan testamentti.
Jos ap haluaa jättää omaisuutensa ti osan siitä siskolleen, hänen on pakko tehdä testamentti.
Alue: Aihe vapaa
Et siis osaa lukea vaikka osaat kirjoittaa?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
ei muuta.