Nyt kokoomus haluaa viedä työläisten sunnuntailisät, eikö mikään riitä?
KOKOOMUKSEN puoluehallitus on lauantaina puoluekokouksessa katsonut perustelluksi harkita sitä, että sunnuntailisiä ei olisi enää turvattu lakisääteisesti, vaan ne vietäisiin paikallisen sopimisen piiriin:
Puoluehallitus pitää aloitteessa esitetyn mukaisesti tavoiteltavana sitä, että työhön sovellettavista ehdoista sovitaan mahdollisimman pitkälti työpaikoilla, toimiala- tai yrityskohtaisten työehtosopimusten puitteissa. Tällä hallituskaudella toteutettavien työlainsäädäntöä joustavoittavien muutosten vaikutuksia onkin syytä seurata tarkoin. Esimerkiksi sunnuntaikorotusta ja sen lähtökohtaista määrää koskevan lainsäännöksen tarpeellisuutta voi olla perusteltua jatkossa harkita. Puoluehallitus kiinnittää lopuksi huomiota siihen, että monilla etenkin julkisilla aloilla sunnuntaikorvaus on kokonaispalkkauksen kannalta hyvin merkittävä elementti, eikä asetelma esimerkiksi poliisien ja toisaalta ravintola-alan työntekijöiden kohdalla ole suoraan rinnastettavissa. Näillä perusteilla puoluehallitus esittää, että puoluekokous toteaisi aloitevastauksen riittäväksi selvitykseksi aloitteen johdosta.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pyörii hyvin ilman viikonlopputöitä ja korvauksia. Suomessa työtuntien määrä kasvaa mutta tuottavuus ei. Ei ole mitään järkeä pitää ihmisiä toimettomina töissä käsiä heiluttelemassa.
Tai sitten Suomessa ei ole enää korkeantuottavuuden aloja. IT-inssi tienaa (ja tuottaa) enemmän kuin osa-aikainen siivooja. Sinänsä oikeassa olet, että turhahan sitä on tekolämmittää pestään-toinen-toistemme-paitoja-taloutta. Viimeinen sammuttaa valot.
Juuri näin. On yleisesti tiedossa, että siivoojat vain heiluttelevat käsiään. Inssit raatavat. Otetaan siivoojilta palkka pois ja laitetaan tilalle 9 euron kulukorvaus peruspäivärahan lisäksi. Inssejä voidaan pyytää olematta paskomatta paikkoja liikaa ainakaan tahallaan.
Missä ovat hallituksen porkkanat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa sanottiin että Suomea ajetaan banaanivaltioksi. Mutta voi, kun edes bankut ei meillä kasva. Mutta kyllä suunta on sitä, että ollaan kohta ambomaa. Yritetään palata takaisin johonkin 70-luvulle mikä ei nyt tässä enää onnistu.
70-luku oli Suomen vaurauden kovinta rakennusaikaa. Tehtaita ja lähiöitä nousi joka puolelle Suomea. Nyt mennään aivan toiseen suuntaan.
70-luku oli myös sitä aikaa, jollain oikeistoa ei päätösvaltaan päästetty sen enempää valtion kuin kuntienkaan tasolla. Kas kummaa, silloin vielä kaikki toimi.
Rakkikoirat tänään Kokoomuksen kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
No, jos sulla on moottoripyörä niin et saa toimeentulotukea eli sun pitää myydä moottoripyörä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Jotta saat toimeentulotukea niin et saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua eli nuo pitää myydä ja käyttää rahat ensin ennenkuin voit saada toimeentulotukea esim. lasten ruokiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
No, jos sulla on moottoripyörä niin et saa toimeentulotukea eli sun pitää myydä moottoripyörä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Jotta saat toimeentulotukea niin et saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua eli nuo pitää myydä ja käyttää rahat ensin ennenkuin voit saada toimeentulotukea esim. lasten ruokiin.
Eli kaikkea muuta saa omistaa kuin nuo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
No, jos sulla on moottoripyörä niin et saa toimeentulotukea eli sun pitää myydä moottoripyörä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Jotta saat toimeentulotukea niin et saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua eli nuo pitää myydä ja käyttää rahat ensin ennenkuin voit saada toimeentulotukea esim. lasten ruokiin. 
No, voit omistaa yhden halvan auton, alle 5000 euroa ja omistusasunnon, mutta lainat ei ole menoja toimeentulotuessa ja lämmityksessä on katto.
Ja muut tuet katsotaan ensin esim. työttömyyskorvaus ja menot ja puuttuvan osan voi saada toimeentulotukena esim. 100 euroa.
Puolison tulot vaikuttavat myös toimeentulotukeen eikä saa olla tileillä rahaa eli sun pitää toimittaa koko perheen voimin edeltävältä 2 kuukaudelta kelaan.
Siis sun pitää toimittaa kelaan koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
No, jos sulla on moottoripyörä niin et saa toimeentulotukea eli sun pitää myydä moottoripyörä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Jotta saat toimeentulotukea niin et saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua eli nuo pitää myydä ja käyttää rahat ensin ennenkuin vo
Mitä oikein saat tästä tuomiopäivän spämmäyksestä joka ikiseen aihetta vähänkin sivuavaan ketjuun? Onko mikään koskaan mennyt ihan noin päin persettä kuin haaveilet?
Moni perhe ei saa toimeentulotukea, jos puoliso on työtön, koska puolison palkka voi olla ton asumistuen ja toimeentulotuen verran eli perhe saa yhtä paljon rahaa kuin perhe missä 2 työtöntä vanhempaa. Toinen perhe saa palkkaa ja työttömyyskorvauksen. Ja toinen perhe asuu, toimeentulotukea ja työttömyyskorvauksen. Eli saman rahamäärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
No, jos sulla on moottoripyörä niin et saa toimeentulotukea eli sun pitää myydä moottoripyörä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Jotta saat toimeentulotukea niin et saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua eli nuo p
Täällä palstoilla väitetään, että työtön saa tukina 1400.
No, ei saa. Ei kaikki työttömät saa toimeentulotukea eikä asumistukea. Vain pelkän 595 työmarkkinatuen.
Vastaus otsikkoon: Ei näköjään riitä.
Eli jos perheessä on kaksi työtöntä vanhempaa niin rahatilanne ei välttämättä parane, jos toinen menee kauppaan töihin, koska silloin asumistuki ja toimeentulotuki jää pois, palkka on saman verran kuin ne tuet.
Vierailija kirjoitti:
Lisien poisto on Kokoomuksen puolueohjelmassa. Millä on työläisen tarkoitus elää?
Rahalla. Lisät ovat reliikki, palkkauksen voi järjestää muutenkin kuin lisien varaan.
Eli jos sut irtisanotaan ja sun puoliso on lähihoitaja niin saat pelkän 595 netto työmarkkinatuen, vaikka olisi 2 lasta.
Lähihoitajan palkka on niin hyvä, että perhe ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Puoliso saa vain 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
Lainat ei ole menoja.
Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua eli noi pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Mitä erikoista on moottoripyörän omistamisessa verrattuna vaikka autoon, että se pitää mainita? Olet kopioinut tuon litanian ainakin sataan ketjuun.
No, jos sulla on moottoripyörä niin et saa toimeentulotukea eli sun pitää myydä moottoripyörä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa.
Jotta saat toimeentulotukea niin et saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua eli nuo p
Hän agitoi vasemmiston kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sut irtisanotaan ja sun puoliso on lähihoitaja niin saat pelkän 595 netto työmarkkinatuen, vaikka olisi 2 lasta.
Lähihoitajan palkka on niin hyvä, että perhe ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Puoliso saa vain 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuen.
Eli perhe missä 2 työtöntä vanhempaa voi saada täysin saman rahan kuin te, koska he saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Mutta sun puoliso raataa töissä ja jos se tarvitsee auton työssäkäyntiin niin teillä jää vähemmän käyttörahaa kuin perheelle, missä molemmat vanhemmat työttömiä eikä ole autoa.
Pan AM. Pano Amo.