Suomen muuttaminen savuttomaksi ei tule toimimaan. Tupakkaa haetaan halvalla ulkomailta ja poltetaan missä voidaan

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se loppuu, kun tupakoitsija viedään leirille ja vedetään se piipusta pihalle.

Se savuko on terveellistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta . Ongelma ei poistu se vain siirtyy toiseen paikkaan.

 

Miksi ihmisten pitäisi saada polttaa?

tai juoda alkoholia

Kannatan tuota tervakeuhkojen eristämistä omiin kommuuneihinsa. Siellä voivat sitten savustaa keuhkonsa ja kroppansa sairaiksi ja kohti kuolemaa. Terveyden- eikä varsinkaan sairaanhoitoa näille ei tietenkään julkisin varoin sitten kustanneta.

Röökiä vetävät ovat jo marginaalia ja polttajien määrä vaan pienenee jatkuvasti. Nuoret käyttää muita nikotiinituotteita joista saa kyllä suusyövän mutta ne eivät löyhkää ympäristöön 👍

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi köyhät syytävät muutenkin vähiä rahojaan niin joutavaan ja vahingolliseen kuin tupakka.



Tupakointi on nykyään yhä enemmän junttien hommaa. Tupakoiva ihminen antaa itsestään epäsiistin epähygieenisen ja spurgun mielikuvan.

Jos on matalapalkka-alan ihminen, niin riittää pelkästään se antamaan spurgun mielikuvan. Ei rahaa edes parturiin ja tupakatkin pitää kerätä tumpeista maasta ja kuivata purut ja tehdä sätkiä.

Kyllä se tulotason nostaminen ja ihmisen tulevaisuuden näkymät saa ajattelemaan enemmän terveyttä ja vanhuuspäiviä.

Nyt on ne on lohduttomat ja sitten verotetaan ja kielletään, että henkilön pitää kerätä maasta tumppeja kun ostaminenkin on liian kallista.

Noin 10e tuntipalkkalainen ei edes saa pankista visakorttia. Hän on käytännössä yhtä alhainen kuin rikollinen. Häntä kohdellaan epävirallisesti luottotiedottomana.

Tätä ei sanota suoraan mutta ilmenee selvästi käytännön elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta . Ongelma ei poistu se vain siirtyy toiseen paikkaan.

 

Miksi ihmisten pitäisi saada polttaa?

tai juoda alkoholia

Tai yrittää määrittää mitä muut saa tai ei saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta . Ongelma ei poistu se vain siirtyy toiseen paikkaan.

 

Miksi ihmisten pitäisi saada polttaa?

Miksi ihmisten pitäisi saada juoda?

Vierailija kirjoitti:

Röökiä vetävät ovat jo marginaalia ja polttajien määrä vaan pienenee jatkuvasti. Nuoret käyttää muita nikotiinituotteita joista saa kyllä suusyövän mutta ne eivät löyhkää ympäristöön 👍

Aloitin uudestaan tupakoinnin osittain tämän vainoamisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta . Ongelma ei poistu se vain siirtyy toiseen paikkaan.

 

Miksi ihmisten pitäisi saada polttaa?

Verorahat Suomeen, kun polttavat kuitenkin

Käytännössähän näiden muutosten tarkoituksena on saada se muutos aikaan pitkällä aikavälillä. Kaikkia nykyisiä tupakoitsijoita ei kukaan oleta käännyttävänsä, mutta kyllä heistäkin sitten joskus aika jättää, ja nuoremmalle sukupolvelle tupakoinnilla ei ole enää samanlaista merkitystä kuin aiemmille sukupolville. Asennemuutokset mitataan sukupolvissa, ei vuosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta . Ongelma ei poistu se vain siirtyy toiseen paikkaan.

 

Miksi ihmisten pitäisi saada polttaa?

Verorahat Suomeen, kun polttavat kuitenkin

Aika moni tuntuu polttavan ulkomaalaista tupakkaa. Kun hinta nousee riittävän korkealle salakuljetuksesta tulee taas kannattavaa bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva ihminen tupakoi minun normaalissa arkisessa ympäristössä. Tässä lähialueella todella harva koiranulkoiluttaja on sätkä suussa. 

Täällä kun nyt vedetään heroiini ja tupakka samalle viivalle, niin onko siellä heroiinin käyttäjiä?

Ilmeisesti hostoria on töysin hakusessa. Suomi oli kovin heroiinimaa kun oli laillista, sitten yhdysvallat alkoi rajoittamaan muiden maiden lakeja noin 100v mm kieltäen heroiinij suomessa joita aika moni köytti sotien jölkeen. Ei nämä olleet mitään rikollisköyttäjiä. Eikä mikään noissa aineissa pakota rikollisuuteen paitsi tietty jos ei saa kuin rikollisjengeiltä, jallussapito on roollista ja hinta sille tasolöe ettei saa käsiinsä kuin rikollisuudella.

Aivan saman voi tehdä tupakallekkin ja nopeasti se on kaikin tavoin erottelematon heroiinista

Tupakointi on tehtävä laittomaksi, kuten kannabis yms.

Pitäisi pystyä soittamaan esim naapurille tai tutulle poliisit, mikäli jostain on jalostettu tupakan haju.

Poliisit sitten takavarikoimaan tupakkaviljelmät (jos sellaisia saadaan aikaan) ja laittomasti maahan tuodut tupakat.

Rangaistukset ylös.

Takaan että tämä ja jatkuvat valistus tulevat lopettamaan tuon maailman vastenmielisimmän tavan.

Ihan se ja sama, jos joku harva ääliö haluaa polttaa, kunhan ei tee sitä muiden riesana. Pilatkoon omaa terveyttään, huumeita käyttävät pilaavat muidenkin terveyttä. 

Mitä haittaa heroiinin käytöstä on? Ongelmat tulevat käytön kieltämisestä eivätkä aineesta. Mutta tupakointi vähenee hurjaa vauhtia ja tupakointi on jo muuttunut häpeälliseksi riippuvuudeksi, mitä se eittämättä onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta . Ongelma ei poistu se vain siirtyy toiseen paikkaan.

 

Miksi ihmisten pitäisi saada polttaa?

Miksi ihmisten pitäisi saada juoda?

 

Alkoholinjuojat eivät höyrystä alkoholia hengitysilmaani.

Tarjotaan ilmaiset tupkat niille jotka eivät voi lopettaa. Sitten kielletään tupakan myynti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä loppuu kun tupakan viljely tehdään kannattamattomaksi.

No heroiinin valmistus kannattaa edelleenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röökiä vetävät ovat jo marginaalia ja polttajien määrä vaan pienenee jatkuvasti. Nuoret käyttää muita nikotiinituotteita joista saa kyllä suusyövän mutta ne eivät löyhkää ympäristöön 👍

Aloitin uudestaan tupakoinnin osittain tämän vainoamisen takia.

Luuseri.

Ah mikä autuus istua OMAN talon portailla tupakka suussa ja hymyillä pyörätiellä kulkeville ihmisille. KUKAAN ei voi tulla sanomaan MINUN pihaani etten saisi polttaa.