HS: 32-vuotias Simo Keskinen on juonut poikkeuksellisen määrän alkoholia ja voi kuolla pian
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010503579.html
Maksumuurin takana mutta kuitenkin riipaisi aika syvältä. Raitistuin itse vuotta nuorempana (mitä ei olisi ikinä tapahtunut ellen olisi päässyt hyvään hoitopaikkaan ja saanut sen jälkeenkin tukea.) Mitä on elämässä tapahtunut että kirjaimellisesti juo itsensä hengiltä noin nuorena. Tuntuu pahalta kun olen monenlaiset pompottelut kokenut ja tiedän miten vaikea voi olla saada kunnollista apua (mielialalääke -ja antabusresepti _eivät_ auta ketään, eivät ainakaan pahoista traumoista kärsiviä joilla ei usein ole edes minkäänlaisia tukiverkkoja.)
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujenlopuksi oma valinta tosiaan. Ei ketään voi pakolla raitistuttaa ja pitää raittiina, eli kaveri on itse valinnut tiensä.
Jos ei empatia kuulu politiikkaan, ei se tänne keskustelupalstalle ja monen elämäänkään kuulu.
Ei empatia ole mikään valttikortti jolla järki ja realismi pistetään narikkaan ja annetaan aina periksi.
Realistina ja rappioalkoholistejakin tunteneena sanon että ihmisen on itse haluttava raitistumista. Muuten sitä ei ulkopuolelta pysty kukaan pakottamaan. Ihan sama minkä verran empatiaa tuon kanssa tunnet, niin noin se toimii.
Jos keksit paremman menetelmän jolla tyypin saa ulkoapäin ilman tyypin omaa suostumusta pysyvästi raittiiksi (helposti ja mukavasti vieläpä) niin moni on varmaan kiinnostunut keinostasi. Saatat jopa rikastua metodiasi lisensoimalla tjsp.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta. En tiedä miksi tästäkin pitää kirjoitella nettiin. Harmi, jos oli ikävä lapsuus tai elämä. Monella on, mutta ei siltikään vedä alkoholia.
Sulla se on empatiakyky ihan tapissa. Ystäviä varmaan ihan riesaksi asti myös.
Ajatelkaa jos Simo olisi juonut tuo määrän kuten me muut, lasillinen hyvän ruuan kanssa. Hän olisi kuollut jo aikoja sitten lihavuuteen.
Alkonarkeilla on nuo alkonarkkien ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta. En tiedä miksi tästäkin pitää kirjoitella nettiin. Harmi, jos oli ikävä lapsuus tai elämä. Monella on, mutta ei siltikään vedä alkoholia.
Sulla se on empatiakyky ihan tapissa. Ystäviä varmaan ihan riesaksi asti myös.
Taidat kuvata itseäsi. Kuulostat kivalta tyypiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujenlopuksi oma valinta tosiaan. Ei ketään voi pakolla raitistuttaa ja pitää raittiina, eli kaveri on itse valinnut tiensä.
Jos ei empatia kuulu politiikkaan, ei se tänne keskustelupalstalle ja monen elämäänkään kuulu.
Ei empatia ole mikään valttikortti jolla järki ja realismi pistetään narikkaan ja annetaan aina periksi.
Realistina ja rappioalkoholistejakin tunteneena sanon että ihmisen on itse haluttava raitistumista. Muuten sitä ei ulkopuolelta pysty kukaan pakottamaan. Ihan sama minkä verran empatiaa tuon kanssa tunnet, niin noin se toimii.
Jos keksit paremman menetelmän jolla tyypin saa ulkoapäin ilman tyypin omaa suostumusta pysyvästi raittiiksi (helposti ja mukavasti vieläpä) niin moni on varmaan kiinnostunut keinostasi. Saatat jopa rikastua metodiasi lisensoimalla tjsp. <
Empatia on kyllä siinä määrin suotavaa ettei kaikkea oksenneta ulos suusta. Mölyt voi pitää sisällään. Alkoholismi on sairaus josta toivutaan tuella ja omalla halulla - ei suinkaan haukkumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin että 8 pulloa Gambinaa tekee 126 annosta. :O Vau
Kallis elämäntyyli. Gambina maksaa lähes 13 euroa pullo.
Tämä on itse asiassa ihan jetsettiä Suomessa.
No huh, näyttää tavalliselta kolmekymppiseltä ukkelilta, mutta tuo ihon ja silmänvalkuaisten väri... Onko tuosta pisteestä mahdotonta enää toipua, vaikka menisi katkolle/hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta. En tiedä miksi tästäkin pitää kirjoitella nettiin. Harmi, jos oli ikävä lapsuus tai elämä. Monella on, mutta ei siltikään vedä alkoholia.
Sulla se on empatiakyky ihan tapissa. Ystäviä varmaan ihan riesaksi asti myös.
Taidat kuvata itseäsi. Kuulostat kivalta tyypiltä.
Se koira haukkuu johon kalikka osuu, sanovat😂
kyllä toi vähitellen lopettaminen voi toimia. joillekin siis. ei kaikille. tai ainakaan kaikissa tilanteissa. molempia oon nähny, ja molemmilla on sekä onnistuttu että epäonnistuttu lopettamaan. toki kaikkien projektit ei ole vielä edes loppuneet. avoin mieli on myös yksi tärkeä tekijä joka erityisesti suomalaisilta jurottajilta tuntuu unohtuvan valitettavan helposti.
Vierailija kirjoitti:
No huh, näyttää tavalliselta kolmekymppiseltä ukkelilta, mutta tuo ihon ja silmänvalkuaisten väri... Onko tuosta pisteestä mahdotonta enää toipua, vaikka menisi katkolle/hoitoon?
Ei ole liian hyvät mahdollisuudet selvitä, vaikka mitä tekisi enää.
Kas kun ei ensimmäistäkään "kannabiksella ei olisi noin huonossa jamassa" -kommentoijaa.
Kaikki nämä ovat tiensä valinneet ja eikä se ole yhteiskunnan ongelma niitä hoitaa. Turha kuluerä tuollaiset ihmiset jotka "mielenterveysongelmien vuoksi" käyttävät päihteitä tms. Heikkoa ihmismateriaalia tai huomion kerjäystä.
Sääli on sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa juoppopaskalle.
En noin sanoisi.
Monet alkoholista riippuvaiset on perusluonteeltaan ystävällisiä ja herkkiä ihmisiä jotka ehkä ei kestä selvistä päin tätä systeemiä.
Ennen kaikkea he ovat myös tuntevia yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alkoholiriippuvuudesta pääsee eroon niinkin helposti, että alkaa pikkuhiljaa vähentää juomisensa määrää. Jos esim. normaalisti juo 10 desia alkoholijuomaa päivässä, niin alkaakin juomaan vaikka 9,9 desiä. Siitä sitten koko ajan alaspäin. Aikaa menee, mutta pikkuhiljaa aivot tottuvat alhaisempaan alkoholimäärään ja kuin huomamattaan pääsee eroon. Sama pätee tupakkaan ja herkkuruokariippuvuuksiin.
Oot varmaan työntekijän syvällä rintaäänellä nyt tässä kertomassa. Moniko on päässyt päihteistä eroon asteittaisella vähentämisellä ja ovat jopa pysyneet raittiina?
Ehkä pari sadasta onnistuu näin.
riippuvuuksien synnyssä on kyse nimenomaan siitä, että aivot on opetettu saamaan tietty määrä (mitä tahansa) ainetta vuorokaudessa. Aivot toistavat sitä kaavaa, joka on eniten ollut
Kuten sanottua, teoriassa noin. Oikeassa elämässä tuo ei riitä. Pitää selvittää miksi ihminen juo ja lähteä sen pohjalta aloittamaan raitistumista. Lisäksi tuohon vaikuttaa kaveripiiri. Jos siinä kaikki juovat on vaikea olla juomatta. Ja jos kaveripiirin jättää, tulee tilalle yksinäisyys. Onko sekään raitistuvalle hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujenlopuksi oma valinta tosiaan. Ei ketään voi pakolla raitistuttaa ja pitää raittiina, eli kaveri on itse valinnut tiensä.
Jos ei empatia kuulu politiikkaan, ei se tänne keskustelupalstalle ja monen elämäänkään kuulu.
Mitä empatiaa tässä tarvitaan? Hän on tiensä valinnut. Ei ole käynyt kouluja, ei tehnyt töitä -edes naisystävä ja lapsi ei ole saaneet raitistumaan. Ketään ei väkisin saa muuttamaan elämäänsä. Tämä ei ole valitettavasti ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa juoppopaskalle.
En noin sanoisi.
Monet alkoholista riippuvaiset on perusluonteeltaan ystävällisiä ja herkkiä ihmisiä jotka ehkä ei kestä selvistä päin tätä systeemiä.
Ennen kaikkea he ovat myös tuntevia yksilöitä.
So what? Silti hyödytöntä sakkia, joka on pelkkä kuluerä muille ihmisille.
On muuten tosi hyvännäköinen. Komea, kuin filmitähti.
Alkoholismin ja muiden päihderiippuvuuksien takana on mielenterveysongelmat. Näitä pitäisi hoitaa vaikka suljetulla.