Kumpi tulee halvemmaksi, kerrostaloelämä kaupungissa vai pieni omakotitalo omalla tontilla.

Täällä vastaava kokemus, että kerrostalokaksiossa voi asua todella edullisesti. Omassa velattomassa 55 nelion kaksiossani vastike on 214 euroa pitäen sisällään veden. Kotivakuutus kuukautta kohden on alle 10 euroa ja sähkösopimuksena pörssisähkö ja sähkölaskut alle 20 euroa kuukaudessa, koska kiinteistö lämpiää kaukolämmöllä. 

 

Taloyhtiöllä on oma tontti ja kiinteistön isot peruskorjaukset kuten putki- julkisivu ja kattoremontti on jo tehty eli korjausvelkaa ei ole. 

 

Asun maakuntakeskuksessa ja tiedän että vastikkeet ovat vastaavissa kohteissa kalliimpia pk-seudulla. 

Omakotitalo tietenkin. Kerrostaloasukkaita rahastetaan avoimesti vuokran verran vaikka omistaa töysin ja kokonaan koko hinton asunnon tontteineen. Pitää tietty hieman osata itse omakotitalolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa kun luin syrjäseudulle talonrähjään muuttavan suunnitelmista. Velattomassa 60-neliöisessä kerrostalokaksiossa asuinkuluni ovat reilusti alle 300 euroa kuussa. Tämä sisältää vastikemaksuina lämmityksen, jätehuollon, kiinteistöhuollon ja taloyhtiön omistaman tontin aiheuttamat kustannukset. Sähkö, netti, vesi ja kotivakuutus sisältyvät tähän summaan.

Suurin säästö tulee autottomuudesta. Sekä töihin että palveluiden ääreen on sopiva kävelymatka. Se, kokeeko tällaisen asuinmuodon mielekkäänä, riippuu tietysti ihmisestä.

Saisimmeko tarkemman listauksen näistä asuinkuluista? Aika usein tuon kokoisessa asunnossa pelkät vastikkeet on jo pari sataa, ja siihen sitten päälle vielä vesimaksu, sähkölasku ja vakuutukset. Ja jos vastike on erittäin pieni niin sekään harvemmin enteilee taloyhtiössä mitään hyvää. 

Vastike on juuri sen parisataa, sähkö pari kymppiä, vakuutus alle 200 euroa vuodessa, vesi 25 euroa, netti 10 euroa. Mahdollista olisi myös pelkkä taloyhtiönetti, mutta etätöitäkin välillä tekevänä maksan siitä vähän ekstraa. Taloyhtiö on hyvässä kunnossa ja isot remontit on tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla molemmat n. 10v, josta olen asunut viimeiset 5v maalla, rintamamiestalossa, joka viimeisen päälle peruskorjattu. Molemissa asuinneliöt lähes samat. 

Kyllä kaupungissa krs-talossa on halvempi asua ja palvelut pelaavat. 

Maalla asumista nostaa sähkön siirtomaksut, nettiyhteydet, tien ja pihan aurauskulut, lämmitys jne. 

Esim. sähkölasku 4-5 kertaa suurempi, vaikka puulämmitys, valokuitu 59€/kk, 200m tien pätkän ja pihan auraus n. 600€/talvi, palovakuutus erikseen, samoin kotivakuutus kalliimpi, nuohous 60€/v, vesi ja jätevesi n. 50% kallimpi oma auto välttämätön, joka taas kaungissa ei jne. Polttopuut saan lähes "ilmaiseksi" omasta metsästä, mutta niiden kulut n. 600€/v. 

No jos maksat esim. 300 e/kk vastiketta se tekee vuodessa 3.600 euroa. Noista mainitsemistasi maksuista ei saa menemään 3.600 euroa vuodessa. Puut ja auraus ovat vuodessa 1.200 euroa. Jos puilla lämmität niin sähkökulut eivät voi olla hirmuiset. Nuohous kerran vuodessa plus vakuutukset, onko totta, että niihin menee 2.400 euroa vuodessa. Mulla ei mene. Minäkin lämmitän puilla ja on palo- ja kotivakuutus, ok-talo. Auto oli minulla jo kaupungissa oltava, joten sitä en laske itse erityiseksi ok-talon kuluksi ollenkaan. 

ajatteleppa sitä ihanuutta maalla oikein pieni talo pienellä tontilla pieni kasvimaa jossa kasvatat oikein pieniä porkkanoita ja perunoita ja kaksi nälkiintynyttä kanaa munii pieniä munia. suurempia haasteita sitten onkin sosiaalinen kanssa käynti, kaupassa ja lääkärissä käynnit. nythän kepu nuoret saarikon johdolla alkavat perustamaan tyhjiksi jääviin terveys asemiin bordelleja. niistä voisit jotain lisä ansioita saada

Jos ne ovat samankokoiset asunnot niin okt ilman muuta! 

Meidän 120m2 okt:n asumiskulut 286€/kk ja kaverin 105m2 krstaloasunnon 870e/kk

Hankintahinta ja alue yhtä lähellä Helsingin keskustaa

Vierailija kirjoitti:

Mietin eilen samaa kun luin syrjäseudulle talonrähjään muuttavan suunnitelmista. Velattomassa 60-neliöisessä kerrostalokaksiossa asuinkuluni ovat reilusti alle 300 euroa kuussa. Tämä sisältää vastikemaksuina lämmityksen, jätehuollon, kiinteistöhuollon ja taloyhtiön omistaman tontin aiheuttamat kustannukset. Sähkö, netti, vesi ja kotivakuutus sisältyvät tähän summaan.

Suurin säästö tulee autottomuudesta. Sekä töihin että palveluiden ääreen on sopiva kävelymatka. Se, kokeeko tällaisen asuinmuodon mielekkäänä, riippuu tietysti ihmisestä.

Se on kyllä puppua, että kaikki yllämainitut asumiskustannukset on 300 eur/kk. Yhtiövastike voi olla sen verran, mutta sähkö, vesi, vakuutus ja netti ei siihen kyllä sisälly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoilisin asian niin että kerrostalo tukee halvemmaksi, mutta taajaman ulkopuolella omakotitalossa elintasoa saa suhteellisesti halvemmalla. Siis että kun kerrostalossa Etelä-Suomen kaupungissa saat sen minimitason ihmisvarastoelämän vaikka 800 eurolla niin ei tarvitse pistää tuohon kuin 200 euroa lisää niin saa omakotitalossa oman rauhan, puutarhan, grillipaikan, lisää neliöitä jne. 

 

 

hyvin muotoiltu. Kerrostalossa ei oikein ole mitään tekemistään ja lähtee helpommin kaupungille ja kuluttaa siellä rahansa. 

Mulla on tekemistä. Jos en keksi niin lepään, ulkoilen, harrastan. Ei maksa mitään mennä kirjastoon tai ulkokuntosalille.