Orpo: Purran kannattaisi selvittää asioiden tausta ennen kuin Twiittaa siitä
Meiltä poliitikoilta odotetaan ja vaaditaan nopeaa reagointia. Itse pyrin aina selvittämään mahdollisimman tarkasti, mistä on kyse, että on paras mahdollinen tieto. Varmaan paine reagoida painoi siinä vaakakupissa.
Eli ohjeistatte Purraa jatkossa selvittämään asiat ennen kirjoittamista?
Itse toimin niin, että varmistan taustat mahdollisimman pitkälle.
Kommentit (110)
Hyvä Petteri, Suomi tarvitsee rauhallisen pääministerin joka pohtii ja selvittää asioiden taustat.
Vaikuttavuusarvioiden ja selvitysten tekeminen ei tämän hallituksen toimintatapoihin kuulu!
Kappas, osoitti hieman selkärankaa. Hyvä hyvä.
Helvetin nössö. Olis potkinut Purran hallituksesta eikä vaan sönköttäis.
Persujen kannattaisi lopettaa kaikki mediassa hyöriminen. Tekevät itselleen pelkkää vahinkoa ja koko ajan saa olla selittelemässä möläytyksiään. Kannattaisi palkata joku ammattilainen tuohon tai olla edes hiljaa.
Meillä on valtiovarainministeri, joka ei välitä faktoista tai vaikutuksista tai logiikasta. Toimii fiiliksen varassa, tosin niihin fiiliksiin ei kuulu empatia. Kaikki muut kai sitten. On aika vinoutunutta, kun empatia poistetaan.
Eihän tutkittuun tietoon perustuva päätöksenteko ole muutenkaan persujen vahvinta aluetta vaan littanan maan Laura ja Jumala säätää säät Hakkarainen on sitä terävintä kärkeä .
Orpo on niin selkärangaton, että alkaa pikku hiljaa vituttaan. Missä se kuuluisa nollatoleranssi nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Kappas, osoitti hieman selkärankaa. Hyvä hyvä.
Siis ei osoittanut. Hän ei puhunut Purrasta mitään, kertoi vain miten itse pyrkii tekemään. Ei pienintäkään kritiikkiä Purran toimia kohtaan.
Kyllä todellakin ollessaan hallituksen 2. tärkein ministeri pitäisi vähän tarkistaa taustoja ennen kuin lausuu asioista yhtään mitään. Menettää muutoin sekä omansa että oman puolueensa yleisen uskottavuuden. Ja nakertaa myös koko hallituksen uskottavuutta.
Jos olisi vain oppositiopoliitikko, niin silloin ei ehkä ole ihan niin tarkkaa.
Hallitus saa luottamuksen ja Rydmankin saa luottamuksen saatte nähdä. Turhaa niitä välikysymyksiä vasurit tehtailevat.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattaisi lopettaa kaikki mediassa hyöriminen. Tekevät itselleen pelkkää vahinkoa ja koko ajan saa olla selittelemässä möläytyksiään. Kannattaisi palkata joku ammattilainen tuohon tai olla edes hiljaa.
Se mikä on toiselle möläytys on toiselle syy äänestää persuja. Persujen kannatus nojaa siihen.
Riikka Purra rajun kritiikin kohteena liitti Oulun puukotuksen virheellisesti jengirikollisuuteen
Useat suomalaiset poliitikot ovat syyttäneet Purraa kaksinaismoralismista ja virheellisen tiedon levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas, osoitti hieman selkärankaa. Hyvä hyvä.
Siis ei osoittanut. Hän ei puhunut Purrasta mitään, kertoi vain miten itse pyrkii tekemään. Ei pienintäkään kritiikkiä Purran toimia kohtaan.
Oli siinä toki vähän verhottua kritiikkiä mukana.
Orpon ongelma on se, että hänen uskottavuutensa on mennyt aika päivää sitten. Nyt tarvittaisiin tekoja eikä korulauseita.
KRP:n mukaan miestä epäillään kaikkiaan kahdesta murhan yrityksestä.
Poliisin mukaan mies puu::kotti 12-vuotiasta uhria takaapäin useita kertoja. Sen jälkeen mies yritti lähteä puu::kotuksen uhrin seurassa olleen toisen alaikäisen perään, mutta vartija sai pysäytettyä miehen, KRP kertoo.
Poliisin mukaan uhri loukkaantui tilanteessa vakavasti, mutta hänen tilansa on tällä hetkellä vakaa.
Oulun poliisilaitos kertoi aiemmin tänään, että tapauksen tutkinta siirtyi KRP:lle. Ylen tietojen mukaan tämä johtuisi muun muassa epäillyn tekijän taustasta.
https://www.kaleva.fi/purra-yhdisti-valkean-puu kotuksen-jengeihin-krpn-m/11016465
Lämsä on selkäänpuu::kottamisiin erikoistunut raukkis. Pohjasakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tutkittuun tietoon perustuva päätöksenteko ole muutenkaan persujen vahvinta aluetta vaan littanan maan Laura ja Jumala säätää säät Hakkarainen on sitä terävintä kärkeä .
Esimerkiksi sote-uudistuksessa asiantuntijoiden suositus oli 5-12 aluetta koko Suomeen, hupakot Sannan johdolla laittoi niitä 22 kappaletta vain poliittisista syistä. Päin persvíttua meni koko homma kuten arvata saattoi ja en ihan hirveästi juhlisi viherpuníkkien tietoon perustuvaa johtamista.
Ihan märkäkorva-aloittelijan moka alkaa ilman faktoja fiilispohjaisilla oletuksilla huutelemaan netissä. Oliko tuo kännissä jum*lauta vai mikä tuota selittää?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010501062.html