Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua ottaa lapsia luokseen ollenkaan, kun hänellä on uusi naisystävä.
13.06.2024 |
Ennen meillä oli niin, että joka toinen viikonloppu lapset olivat isänsä luona, mutta nyt mies ei suostu enää siihen. Hän ei myöskään vastaa puhelimeen enää, kun yritän soittaa hänelle... eikä viesteihini kanssa. Ongelmana on, että hän asuu 66 km päästä meistä, eikä minulla ole autoa matkustaa miehen luokse selvittämään tilannetta hänen kanssaan. Olen lopun kyllästynyt tähän tilanteeseen.
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.
Mutta miksi? Miksi väkisin viedä lapsia isänsä luokse, joka ei enää välitä heistä? Tämähän on haitallista lapsille, jos tuollaisen isänsä kanssa keskenään. Millaisen kuvan he saavat isältään, jos ajatellaan, kun he itse saavat jälkikasvua. Tuo tapa siirtyy sitten isäntä lapsilleen ja sitä rataa.
Ai sekö ei sitten siirry että mies hylkää omat lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.
Muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elareita. Lastenvalvoja ei pysty mitenkään vaikuttamaan tai muuttamaan tilannetta.
Pystyy se nostamaan elareita, jos mies ei hoida omaa osuuttaan yhteishuoltajana. Tässä tapauksessa kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Ei tuollainen vaikuta. Ei meillä ainakaan elatuslaskelmiin kysytty mitään tapaamisista tai huoltosuhteesta. Paperilla oli yhteishuoltajuus. Käytännössä hoidin lapset yksin.
Ketä se haittaa? Kyllä ne lapset kasvaa ilman isääkin ja isä voi ihmetellä miksi aikuistuvilla lapsilla ei kiinnosta pitää isäänsä yhteyttä. Yksi isätön täällä, ei kiinnosta mitä hänelle kuuluu kun kerta perheensä hylkäsi.
Lapsella on oikeus tavata isäänsä ja isällä oikeus tavata lasta - ei velvollisuus. Mikään oikeusaste ei Suomessa voi pakottaa etäisää tavata lastaan jos ei halua. Ei siinä lastenvalvojat tai lastensuojelu tai käräjätkään auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae totaali yksinhuoltajuutta niin katsoo sitten, alkaako isiä kiinnostella.
On varmasti vain tyytyväinen. Miehen nykyinen perhe on uusi naisystävä ja tulevat lapset.
Uusi naisystävä on kyllä todella typerä jos pyöräyttää lapsia miehelle, joka ei aikaisempiakaan hoida. Tulos on taas yksi yh-äiti lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei sille voi mitään enää, jos miestä ei kiinnosta. Mitäs menit lisääntymään miehen kanssa.
Miksi sitten úlisette joka toisessa ketjussa sitä, kun syntyvyys laskee, ja naiset eivät halua tehdä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Kannattais miettiä ennenkuin tiinehtii.
Kannattaisi miettiä ennen kun kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hae totaali yksinhuoltajuutta niin katsoo sitten, alkaako isiä kiinnostella.
Sitten se voi syyttää naista lapsien elämän pilaamisesta. Nainen ei antanut tavata vaikka olisi halunnut. Lapsilisät kelpasi, mikään muu ei naiselle kelvannut. Kun toisella on yksinhuoltajuus nin miten nainen pystyy selittää asian.
Vierailija kirjoitti:
No, ei sille voi mitään enää, jos miestä ei kiinnosta. Mitäs menit lisääntymään miehen kanssa.
Minkä kanssa naiset lisääntyy jos ei miesten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä riittää. Yrittävät vissiin kostaa jotakin.
Mitäs erosit kun olit luvannut että kunnes kuolema erottaa? Nauti nyt, sitä saa mitä tilaa, äläkä tuu tänne urputtaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae totaali yksinhuoltajuutta niin katsoo sitten, alkaako isiä kiinnostella.
Sitten se voi syyttää naista lapsien elämän pilaamisesta. Nainen ei antanut tavata vaikka olisi halunnut. Lapsilisät kelpasi, mikään muu ei naiselle kelvannut. Kun toisella on yksinhuoltajuus nin miten nainen pystyy selittää asian.
Käytännössä yksinhuoltajuus tarkoittaa sitä, että toisen vanhemman lupaa eli allekirjoituksia ei tarvi mihinkään virallisiin papereihin ja hänellä ei ole huoltajan tiedonsaantioikeutta esim kouluasioihin ym. Tapaamisiin ei vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.
Muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elareita. Lastenvalvoja ei pysty mitenkään vaikuttamaan tai muuttamaan tilannetta.
Pystyy se nostamaan elareita, jos mies ei hoida omaa osuuttaan yhteishuoltajana. Tässä tapauksessa kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Ei tuollainen vaikuta. Ei meillä ainakaan elatuslaskelmiin kysytty mitään tapaamisista tai huoltosuhteesta. Paperilla oli yhteishuoltajuus. Käytännössä hoidin lapset yksin.
Riippuu sopimuksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.
Muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elareita. Lastenvalvoja ei pysty mitenkään vaikuttamaan tai muuttamaan tilannetta.
Pystyy se nostamaan elareita, jos mies ei hoida omaa osuuttaan yhteishuoltajana. Tässä tapauksessa kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Ei tuollainen vaikuta. Ei meillä ainakaan elatuslaskelmiin kysytty mitään tapaamisista tai huoltosuhteesta. Paperilla oli yhteishuoltajuus. Käytännössä hoidin lapset yksin.
Riippuu sopimuksesta
Vanhemnathan voivat keskenään sopia mitä vain, mutta laki ei tuollaista tunne, kun sitä ei kysytty tai huomioitu mitenkään laskelmissa.
Varmaan uudella naisystävällä on sormensa pelissä, eli kannattaisi varmaa antaa olla, että ei lasten tarvitse kärsiä siitä (tod.näk) ilkeästä äitipuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tökeröitä vastauksia täällä. Jos tilanne jatkuu, järjestä tapaaminen lastenvalvojan kanssa, jossa selvitätte tilanteen ja sovitte jatkosta.
Muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elareita. Lastenvalvoja ei pysty mitenkään vaikuttamaan tai muuttamaan tilannetta.
Pystyy se nostamaan elareita, jos mies ei hoida omaa osuuttaan yhteishuoltajana. Tässä tapauksessa kannattaa hakea yksinhuoltajuutta.
Ei pysty. Lastenvalvoja ainostaan vahvistaa vanhempien välisiä sopimuksia, ei heillä ole mitään määräysvaltaa.
Arvostan miehiä, jotka tuomitsevat selväsanaisesti tuollaisen käytöksen isältä eivätkä hauku naisia, joka vätyksen lapset joutuu yksin hoitamaan. Ei taida löytyä näitä selkärankaisia av:lta. Onneksi ovat kuitenkin enemmistö elävässä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae totaali yksinhuoltajuutta niin katsoo sitten, alkaako isiä kiinnostella.
On varmasti vain tyytyväinen. Miehen nykyinen perhe on uusi naisystävä ja tulevat lapset.
Uusi naisystävä on kyllä todella typerä jos pyöräyttää lapsia miehelle, joka ei aikaisempiakaan hoida. Tulos on taas yksi yh-äiti lisää
Kyllä muuten varmaan lisääntyy. Useasti uusi nainen ei voi sietää miehen edellisen liiton lapsia.
Kiitos kaikille niille, jotka ymmärtävät tilanteeni, johon minä nyt olen joutunut lasteni kanssa.
T. Ap
Juu ei, ainoastaan lähivanhempaa.