Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio, niin miksi kukaan jäisi tänne?
13.06.2024 |
Mikä on se juttu, jonka takia kenenkään kannattaisi asua juuri Suomessa? Eikö oikeisto tajua tätä? Suomella ei ole mitään, mitä tarjota, varsinkaan nuorille. Toivottomuus ja tukiverkoston puute ei saa ketään jäämään. Jokainen ihminen etsii itselleen parasta paikkaa, enkä keksi kenelle Suomi olisi se paras paikka.
Kommentit (301)
Suomessa ei tarvitse edes tehdä mitään rahan eteen. Jos Suomi ei ole hyvinvointivaltio, niin mikä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotat pakenee hädäntullen ,no menkää sinne paratiisimaihin.
Mieluummin rotta kuin oikeistolainen.
huomattu on.siksi hyvä et tukia leikattiin.
Paikallinen sopiminen on käsittelyssä, voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin tes.
Ja irtisanomissuojaa vakituisilla heikennetään kaikilla.
jankuta lisää idiootti.
Ja sieltä tuli se oikeistolaisen oikea luonne taas esille. Shakkimatti.
niin tuli lueppa mitä kirjoittelet.ehdotat tuilla makailuu ja säikytte
Kuka kirjoittelee? Luuletko että puhut vain yhden ihmisen kanssa? Söpö sinä, tui tui <3
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tarvitse edes tehdä mitään rahan eteen. Jos Suomi ei ole hyvinvointivaltio, niin mikä on?
no palstalaisten mielestä tukia pitäis saada enemmän.keskituloisen verran tukia olis varmaan kiva.voihan sitä lähtee jonnekkin muuhun maahan loisimaan jos vaik sais enemmän rahaa.
Missä on ne valtavat innovaatiot, joita oikeistolaiset väittää syntyvän kun ihmisiltä viedään kaikki toivo paremmasta? Miksei ihmiset ole nyt kaikki perustamassa firmoja ja inspiroitumassa, sijoittamassa? Missä on investoinnit? Ja mikä on tämä bullshitin löyhkä, joka oikeistolaisten puoluetoimistoilta leijailee?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tarvitse edes tehdä mitään rahan eteen. Jos Suomi ei ole hyvinvointivaltio, niin mikä on?
mut kun on tottunut saamaan rahaa tekemättä mitään niin se tuntuu normaalilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se hyvinvoitivaltio sitten olisi, Marssissako? Kaikki on niin suhteellista.
Suomalaisten juuret ovat täällä mutta ainahan ap voi muuttaa täältä pois jos ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotat pakenee hädäntullen ,no menkää sinne paratiisimaihin.
Mieluummin rotta kuin oikeistolainen.
huomattu on.siksi hyvä et tukia leikattiin.
Paikallinen sopiminen on käsittelyssä, voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin tes.
Ja irtisanomissuojaa vakituisilla heikennetään kaikilla.
jankuta lisää idiootti.
Ja sieltä tuli se oikeistolaisen oikea luonne taas esille. Shakkimatti.
niin tuli lueppa mitä kirjoittelet.ehdotat tuilla makailuu ja säikytte
Kuule, sen jatkuuko sijaisuuss päättää työnantaja ja hallitus on se, joka päätti heikentää irtisanomissuojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen palasin lomalta Välimereltä ja ensimmäistä kertaa ei ollut olo, että onpa ihana tulla takaisin Suomeen. Ei tämä ole hyvinvointivaltio enää, lisäksi sää on suurimman osan vuodesta huono, ihmiset takapajuisia ja ennakkoluuloisia.
Varmasti näin, kun olit Välimerellä lomalla. Sait ottaa rennosti etkä joutunut puurtamaan pitkää päivää surkealla palkalla näillä helteillä.
Joo, paljon mukavampaa Suomessa tehdä paukkupakkasilla ja paskasateessa vuoden ympäri. Ja valtaosa ihmisistä ei työskentele ulkona...
Hei haloo tajuatko yhtään, mikä on duunarin elintaso jossain Espanjassa tai Kreikassa? Ne ovat luokkayhteiskuntia, joissa on turha haaveilla jostain tuetuista yksiöistä. Et sinä lomalla näe kuin sen pinnan. Muuta etelään, niin tulet nopeasti tietoiseksi niiden yhteiskuntien valtavista epäoikeudenmukaisuuksista.
Suomessa on ongelmansa, mutta ne niihin ei totisesti kuulu tukien vähyys. Työpaikkojen puute, innostavan ilmapiirin puute, huonot käytöstavat (kasvatuksen puute), epämiellyttävä alkoholikulttuuri, kauhea talvi - siinä Suomen ainoat ongelmat. Niin ja itäinen naapurimaamme tietenkin. Mutta tukien huonous - sallikaa nauraa...
T. Etelässä pitkään asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se hyvinvoitivaltio sitten olisi, Marssissako? Kaikki on niin suhteellista.
Aika moni vauraamman puolen Euroopan maa tarjoaa sekä hyvät turvaverkot, hyväpalkkaisen työpaikan sekä hyvän ja edullisen terveydenhuollon. Mistäkö tiedän? Olen asunut kahdessa sellaisessa Euroopan maassa tähän mennessä. Suomessa moni vain ei tiedä muusta ja uskoo "propagandan" maailman ainoasta maasta, jossa on hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus ja terveydenhuolto (vaikka ne eivät edes ole ilmaisia tai maksuttomia). Verrataan vain uutisista saatuun kuvaan Yhdysvalloista sekä kehitysmaihin. Kaikki tosiaan on suhteellista, mutta kannattaako verrata Suomea Sierra Leoneen kun voi verrata myös Sveitsiin?
Vierailija kirjoitti:
Muualla on pulaa hyvästä, juomakelpoisesta vedestä. Samoin ihmisiä on muualla yhteen kaupunkiin ahtautuneina samanverran kuin koko Suomessa ihmisiä. Puhuvat myös outoja kieliä, joissa on vielä eri alueilla murresekoituksia. Jos et osaa sujuvasti kieltä, pääset töihin mäkkiin tai siivoojaksi. Useimmissa maissa ei myöskään asioita pysty hoitamaan netitse, vaan ihmisiä juoksutetaan virastosta toiseen, jossa jonot ovat useiden tuntien mittaisia. Terveydenhoitopalvelut ja sairausvakuutukset saattavat maksaa maltaita ja kunnalliset palvelut ovat paarialuokkaa. Jos ei ole ollut koskaan muualla, ei tajua, miten hyvin monet keskeiset asiat ovat Suomessa.
Mä en suomalaisena pääse Suomessa töihin edes mäkkiin tai siivoojaksi...
Kielen oppii kyllä ajan kanssa ja aluksi luulisi pärjäävän englannilla monessa maassa. Mutta en tosiaan kaikkea tajua kun ei ole ollut koskaan vara matkustaa Suomen rajojen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunnan tukiverkkoja ei ole Suomessa, se on ihan sama asua missä tahansa maassa. Siellä toisaalla voi olla parempi ilmasto ja esim. työpaikkoja.
Eli ainoa syy asua Suomessa on yhteiskunnalta saatavat tuet, käytännössä tulonsiirrot verovaroista joita työssä käyvät maksavat. Tämä ajattelutyyli on johtanut tilanteeseen missä nyt olemme.
Vierailija kirjoitti:
Missä on ne valtavat innovaatiot, joita oikeistolaiset väittää syntyvän kun ihmisiltä viedään kaikki toivo paremmasta? Miksei ihmiset ole nyt kaikki perustamassa firmoja ja inspiroitumassa, sijoittamassa? Missä on investoinnit? Ja mikä on tämä bullshitin löyhkä, joka oikeistolaisten puoluetoimistoilta leijailee?
Mitä olet itse valmis tekemään maasi vuoksi, vai pysytteletkö vain saajien puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat, Ap? Jotain naapurimaata esimerkiksi? Sehän sopisi kai hyvin, että täällä on vähemmän väkeä puolustamassa maatamme.
Suomi on paras paikka monille meistä suomalaisista. Rakennamme ja myös puolustamme maatamme tarvittaessa.
Elä tuossa uskossa :)
En uskossa vaan tiedossa :). Tämä hybridivaikuttamista muistuttava toiminta näköjään jatkuu vaan.
Ymmärrän, että sinimustien mielestä demokratia ja avoin keskustelu on hybridivaikuttamista.
Esiinnyt älykkäänä, mitä luultavasti oletkin, mutta ei ole kovin fiksua leimata vierasta, isänmaallista ihmistä johonkin suuntaukseen kuuluvaksi. Mieti nyt vähän itsekin.
Avoin keskustelu ja demokratia ovat tietysti keskeisen tärkeitä, et vaan suhtaudu kovin avoimesti ja kunnioittavasti muihin keskustelijoihin, päinvastoin. Syntyy vaikutelma melkoisen aggr. agendasta ja tietynsuuntaisesta vielä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten juuret ovat täällä mutta ainahan ap voi muuttaa täältä pois jos ei kelpaa.
Kun menee riittävän kauas taakse historiassa, niin meidän kaikkien juuret on Afrikassa. Siinä Afrikan ja Suomen välissä on sitten ollut satojen tuhansien vuosien ajan aika monta välietappiakin. Eli mitkä ne juuret oikeasti on? Jokainen valitsee itse, minne kuuluu, ja tällä hetkellä oikeisto päättää ihmisten puolesta. Minulla ei ole tapana jäädä tilanteisiin, joissa minun ei ole hyvä olla, enkä jaksa vängätä psykopaattien kanssa, joten mieluummin sanon vaan moikka, no hard feelings.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se hyvinvoitivaltio sitten olisi, Marssissako? Kaikki on niin suhteellista.
Aika moni vauraamman puolen Euroopan maa tarjoaa sekä hyvät turvaverkot, hyväpalkkaisen työpaikan sekä hyvän ja edullisen terveydenhuollon. Mistäkö tiedän? Olen asunut kahdessa sellaisessa Euroopan maassa tähän mennessä. Suomessa moni vain ei tiedä muusta ja uskoo "propagandan" maailman ainoasta maasta, jossa on hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus ja terveydenhuolto (vaikka ne eivät edes ole ilmaisia tai maksuttomia). Verrataan vain uutisista saatuun kuvaan Yhdysvalloista sekä kehitysmaihin. Kaikki tosiaan on suhteellista, mutta kannattaako verrata Suomea Sierra Leoneen kun voi verrata myös Sveitsiin?
Suomea kannattaisi verrata johonkin muuhun kuin Sveitsiin. Hieman yli 100 vuotta sitten oltiin vielä Venäjän vallan alla, sen köyhä alusmaa. Sieltä on ponnistettu aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat, Ap? Jotain naapurimaata esimerkiksi? Sehän sopisi kai hyvin, että täällä on vähemmän väkeä puolustamassa maatamme.
Suomi on paras paikka monille meistä suomalaisista. Rakennamme ja myös puolustamme maatamme tarvittaessa.
Elä tuossa uskossa :)
En uskossa vaan tiedossa :). Tämä hybridivaikuttamista muistuttava toiminta näköjään jatkuu vaan.
Ymmärrän, että sinimustien mielestä demokratia ja avoin keskustelu on hybridivaikuttamista.
Esiinnyt älykkäänä, mitä luultavasti oletkin, mutta ei ole kovin fiksua leimata vierasta, isänmaallista ihmistä johonkin suuntaukseen kuuluvaksi. Mieti nyt vähän itsekin.
Avoin keskustelu ja demokratia ovat tietysti keskeisen tärkeitä, et vaan suhtaudu kovin avoimesti ja kunnioittavasti mu
Mieti itse luultavasti älykkäänä ihmisenä millaisen kuvan se antaa ihmisestä, että syyttää toista hybridivaikuttamisesta, kun tämä haluaa puhua kotimaansa tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se hyvinvoitivaltio sitten olisi, Marssissako? Kaikki on niin suhteellista.
Aika moni vauraamman puolen Euroopan maa tarjoaa sekä hyvät turvaverkot, hyväpalkkaisen työpaikan sekä hyvän ja edullisen terveydenhuollon. Mistäkö tiedän? Olen asunut kahdessa sellaisessa Euroopan maassa tähän mennessä. Suomessa moni vain ei tiedä muusta ja uskoo "propagandan" maailman ainoasta maasta, jossa on hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus ja terveydenhuolto (vaikka ne eivät edes ole ilmaisia tai maksuttomia). Verrataan vain uutisista saatuun kuvaan Yhdysvalloista sekä kehitysmaihin. Kaikki tosiaan on suhteellista, mutta kannattaako verrata Suomea Sierra Leoneen kun voi verrata myös Sveitsiin?
Suomea kannattaisi verrata johonkin muuhun kuin Sveitsiin. Hieman yli 100 vuotta sitten oltiin vielä Venäjän vallan alla, sen köyh
Ponnistettiin sosialismin ja yhteistyön avulla, ei sinimustan ideologian. Sinimusta suunta on täysin pysäyttänyt Suomen etenemisen. No, onneksi tätä ei tarvitse selitää normaaleille ihmisille, kyllähän se nähtiin nyt vaaleissa, että ihmiset kyllä tajuaa tämän oikein hyvin.
Kaikki ihmiset jotka kuvittelevat saavan paremmat tuet muista maista, voivat lähteä p*kolaiseksi. Kaikki voittavat.
Alue: Aihe vapaa
niin tuli lueppa mitä kirjoittelet.ehdotat tuilla makailuu ja säikyttelet et kaikki vakituiset saa lopputilin.te sohvalla makaajatko meidät korvaa?.ja vuokra asuminen kerrostalo luukussa on hyvä.