Lue keskustelun säännöt.
Nuorilla on entistä enemmän syöpää Syy voi olla varhainen vanheneminen
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Peräsuoleen syövän saa sillä, että suoleen tungetaan bakteereja, jotka eivät sinne kuulu. Hiertymien kautta saadaan syövälle altis tilanne.
Mitä on viime aikoina tapahtunut kun yhä useampi työntää jotain peräaukkoonsa?🏳🌈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idässä, kuten Japanissa, paastoaminen ja pienet annoskoot pidentävät elinikää. Keho pysyy säästeliäänä solutasolla asti.
Lännen yltäkylläisyys voi toimia päin vastoin: liika ruoka aiheuttaa sairauksia ja lyhentää elinikää.
Tämä. Pidempi tauko ruokailussa antaa elinistölle mahdollisuuden käynnistää autofagia (n. 15h paaston kohdalla), jolloin keho korjaa itseään ja siivoaa huonot solut pois.
Tehokas keino hommata diabetes.
Vierailija kirjoitti:
Mielialalääkkeet, neuroleptit
Nuo ovat monen lihomisen taustalla, sotkevat suoliston bakteerikannan ym. Täällähän syötetään jotain ketipinoria yläkouluikäisillekin pelkkään ahdistukseen ja/tai uniongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielialalääkkeet, neuroleptit
Nuo ovat monen lihomisen taustalla, sotkevat suoliston bakteerikannan ym. Täällähän syötetään jotain ketipinoria yläkouluikäisillekin pelkkään ahdistukseen ja/tai uniongelmiin.
Tänä päivänä 90% on jotain erityislapsia joille on täytynyt saada joku trendi diagnoosi jotta äidit voi tuntea itsensä hieman arvokkaamaksi kun kehuu muille kuinka raskasta on olla yh.
Vesistöihin kertyy vuosi vuodelta enemmän keinotekoisia hormoneja, sillä jotkut ovat niin tyhmiä että käyttävät hormonaalista sikiämisehkäisyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielialalääkkeet, neuroleptit
Nuo ovat monen lihomisen taustalla, sotkevat suoliston bakteerikannan ym. Täällähän syötetään jotain ketipinoria yläkouluikäisillekin pelkkään ahdistukseen ja/tai uniongelmiin.
On loogista, että ne aiheuttaa suurta vahinkoa. Mielialahäiriöissä on usein kyse serotoniinin määrästä. Siitä 80% muodostuu suolistossa. Syödyllä ravinnolla on iso linkki mielenterveyshäiriöihin. Suoliston mikrobiomi on oleellisessa osassa. Kun sen tasapainoa muutetaan kemiallisesti lääkkein, joita usein käytetään vuosikausia, niin hhorjutetan tosiaan rikki pysyvästi toimivia mekansmeja.
Kaikesta valistuksesta huolimatta myös HPV -virus aiheuttaa edelleen syöpää. Ei oteta vakavasti kehotusta suojattuun seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesistöihin kertyy vuosi vuodelta enemmän keinotekoisia hormoneja, sillä jotkut ovat niin tyhmiä että käyttävät hormonaalista sikiämisehkäisyä...
Ja sinne valuu mielettömät määrät torjunta-aineita, jotka aiheuttaa geenimutaatioita. Valuu ihan tavistason kotipihansa roudupilla myrkyttävien takia enemmän kuin pitäisi olla sallittua. Kollektiivista typeryyttä. Aiheutetaan vahinkoa pelkkää laiskuuttaan. Ja juomaveteen päätyy järkyttävä määrä myös synteettisiä huumeita lääkkeiden lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kosmetiikan ja voiteiden käyttö on syynä.
Oon käyttänyt koko ikäni kaikkia voiteita ym. Ruskettanut auringossa ja solariumissa. Olen vanha eikä mitään syöpiä ym. Hyvä, lähes rypytön iho. Mistä näitä pika-analyyseja taas keksitään? Omasta päästä? Ihan mutulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret aikuiset ovat elämänilottomia, se näkyy ulos. Ei ole hyvä jos 25 vuotias näyttää 40 vuotiaalta ankealta tädiltä.
Vierailija kirjoitti:
Syy on sokerin ja hiilihydraattien mättäminen. Jo Otto Warburg tiesi että syöpä fermentoi sokeria.
Kaikki solut käyttävät energiakseen sokeria, myös ne terveet. Lisäksi syöpäsolut tarvitsevat aminohappo glutamiinia, joka on aivan oleellista kasvaimen kasvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on sokerin ja hiilihydraattien mättäminen. Jo Otto Warburg tiesi että syöpä fermentoi sokeria.
Hiilihydraatissa (sokerissa) ei ole mitään mikä käynnistäisi syöpiä (eivät ole karsinogeeneja), eikä yksikään vakavasti otettava asiantuntija ja tutkija ikinä väittäisi sellaista. Tästä ei ole tutkimuksiakaan. Korkeintaan epäsuoraan lihomisen kautta voi vaikuttaa sokeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva kosmetiikan ja voiteiden käyttö on syynä.
Oon käyttänyt koko ikäni kaikkia voiteita ym. Ruskettanut auringossa ja solariumissa. Olen vanha eikä mitään syöpiä ym. Hyvä, lähes rypytön iho. Mistä näitä pika-analyyseja taas keksitään? Omasta päästä? Ihan mutulla!
Riskitekijät kertovat riskistä väestötasolla, eivätkä välttämättä yksilötasolla. Esim. solarium ja auringon uv-säteily ovat kiistatta ihosyövän riskitekijöitä. Mutta minäpä sairastuin nuorena melanoomaan, vaikken ollut koskaan käynyt solariumissa tai iho ei ollut palanut auringossa. Ihotyyppini on vielä nopeasti ruskettuva, jos nyt satun aurinkoa hetken saamaan. Sairastuin myös rintasyöpään, vaikka olin imettänyt lapsia yhteensä kahdeksan vuotta, en käytä alkoholia, en ole ylipainoinen. Uskon myös, että liika kemikaalien käyttö voi lisätä riskiä sairastua syöpään. Saahan sitä pohtia ja heittää arveluja siitä, mitkä tekijät ovat lisääntyneiden syöpien takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radiomastoon kiipeily säteilyn vuoksi vaarallista. Oli uutinen, vaikuttaa silmiin, sisäelimiin.
Puhelin iholla koko ajan. Luulen, että tätä ei haluta myöntää: jatkuva puhelimen käyttö vaikuttaa myös kehoon, ei vain pääkoppaan. Puhelin "hehkuu" lämpimästi koko ajan käytössä. Silmät kipeinä....
Kuinka moni pitää luurin rintsikoissa? Mahan päällä jne....
Vierailija kirjoitti:
No mistä se varhaisempi vanheneminen johtuu?
Lääkärinä työskentelen ja joku aika sitten tuli vastaan potilas jolla oli geneettinen virhe jossa että telomeerit ikään kuin kuluvat nopeammin. Ei mikään progeria kuitenkaan mutta jonkun verran näitä harvinaisia sairauksia voi olla. Jos varhaisempi vanheneminen alkaa yleistyä niin pitää alkaa etsiä syitä ympäristötekijöistä. Duodecimin aika vanhasta artikkelista voi lukeal lisää jos kiinnostaa https://mycourses.aalto.fi/pluginfile.php/1924382/mod_folder/content/0/…
Vierailija kirjoitti:
Radiomastoon kiipeily säteilyn vuoksi vaarallista. Oli uutinen, vaikuttaa silmiin, sisäelimiin.
Puhelin iholla koko ajan. Luulen, että tätä ei haluta myöntää: jatkuva puhelimen käyttö vaikuttaa myös kehoon, ei vain pääkoppaan. Puhelin "hehkuu" lämpimästi koko ajan käytössä. Silmät kipeinä....
Kuinka moni pitää luurin rintsikoissa? Mahan päällä jne....
Kännykän käyttäjiä on miljardeja joten jos olisi todella vaarallista käyttää niin kuolleita olisi tullut jo pilvin pimein. Itse asiassa suurempi sähkökenttä tulee ratikalla ajelusta tai ruokaa lieden avulla laitettaessa. Näitä ei vielä ole menty kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radiomastoon kiipeily säteilyn vuoksi vaarallista. Oli uutinen, vaikuttaa silmiin, sisäelimiin.
Puhelin iholla koko ajan. Luulen, että tätä ei haluta myöntää: jatkuva puhelimen käyttö vaikuttaa myös kehoon, ei vain pääkoppaan. Puhelin "hehkuu" lämpimästi koko ajan käytössä. Silmät kipeinä....
Kuinka moni pitää luurin rintsikoissa? Mahan päällä jne....
Kännykän käyttäjiä on miljardeja joten jos olisi todella vaarallista käyttää niin kuolleita olisi tullut jo pilvin pimein. Itse asiassa suurempi sähkökenttä tulee ratikalla ajelusta tai ruokaa lieden avulla laitettaessa. Näitä ei vielä ole menty kieltämään.
Kännykän säteily on täysin vaaratonta, se ei ylitä ionisaatiokynnystä eli se ei tee ihmisen kudoksille tai dna:lle mitään.
Pulleus on muodikasta, ainakin kun monia somevaikuttajia katsoo.