HS: Vasemmistoliitto esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille!
Vasemmistoliitto aikoo esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille. Ainakin vihreät aikoo tiettävästi yhtyä esitykseen. Rydmanin kerrotaan lähestyneen epäsopivasti nuoria tyttöjä. Vasemmistoliitto sanoo Rydmanin toimineen häpeällisellä tavalla ja syyllistäneen mediaa ja uhrejaan.
Kommentit (361)
Miten linkittämäsi juttu vertautuu Rydmanin tapaukseen, kun jutussa ei esitetä mitään syytöksiä seksuaalisesta ahdistelusta?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tai ainakaan Rkp eivät säilytä kasvojaan jos äänestävät luottamusta. Hyvä juttu! Hallitus kaatunee, kun persut lähtee sieltä ovet paukkuen.
Tämä. Nyt punnitaan pitääkö esim. Orpon tämänpäiväinen lausunto siitä, kuinka Rydman ei voisi olla Kokoomuksen ministeri, paikkansa. No, todennäköisesti nuo yllämainitut luopiot äänestävät Rydmanin luottamuksen puolesta, jotta saavat pitää hikiset tolppansa. Mutta, tämä muistetaan seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen enemmistön hyväksyy Rydmanin käytöksen, koska eivät ole äänestäneet Purraa pois puheenjohtajan paikalta. Viime kesän puoluekokouksessa olisi ollut siihen mahdollisuus, mutta joukkohurmos oli liian houkuttelevaa.
Joitakin tolkun ihmisiä persuissa toki on, mutta he ovat pieni vähemmistö öyhöttäjien ja äärioikeistolaisten rinnalla. Heillä ei ole kykyjä johtaa puoluetta, joten he voivat vain roikkua mukana tai poistua hiljaa takavasemmalle.
Niin, siis viime kesänä vielä hyväksyi. Mielipiteet voivat myös muuttua. Vaikea tosin sanoa onko siellä riittävästi tolkun ihmisiä toteuttamaan vallanvaihdon, varsinkin kun noita rettelöitsijöitä on johtopaikoilla lukuisia eikä vain yksi. Tilanne harmittaa minua siksi, että tunnen yhden(!) persuja äänestäneen, joka on kuitenkin ihan järkevä ja ok ihminen. Jos hänenlaisensa ihmiset olisivat
Sinusta persuissa on tolkun ihmisiä siksi, että tunnet yhden persuja äänestäneen, "joka on kuitenkin ihan järkevä ja ok ihminen"?
Oletko koskaan kuullut sanontaa, "ei yksi pääsky vielä kesää tee"?
Orpohan jo totesi että ko toiminta ei sovi kokoomukseen
https://yle.fi/a/74-20093554
Ei sopisi ministeriksi kokoomukseen mutta sopii siis ministeriksi kunhan ei ole kok jäsenkirjaa
Orpolle sopisi hyvin nahkatukka.
Vassareilla kipuilee kun yleltä saksitaan 200 milliä 😅
Miten rettelöitsijät ja öyhöttäjät ovat päässeet persujen johtopaikoille, jos persujen kenttäväki ei ole heitä sinne puoluekokouksessa äänestänyt? Puolueen jäsenistö on johtonsa valinnut ja ansainnut.
Hassisen Kone: Oikeus on voittanut taas
"Sinusta persuissa on tolkun ihmisiä siksi, että tunnet yhden persuja äänestäneen, "joka on kuitenkin ihan järkevä ja ok ihminen"?
Oletko koskaan kuullut sanontaa, "ei yksi pääsky vielä kesää tee"?"
En väittänyt että varmasti on. Sanoin että en tiedä persujen hiljaisemmista aktiiveista oikeastaan mitään, kun he eivät pääse koskaan esille (ja kun en ole riittävän kiinnostunut puolueesta ottaakseni itse selvää). Lisäksi oletan että suurin osa ihmisistä noin yleisesti ottaen on tolkun ihmisiä ja tuollaiset selkärangattomat lierot ovat ns. määritelmällisesti vähemmistöä.
Tällä logiikalla persuissa on melkeinpä pakko olla ainakin jokin määrä ns. järkevää porukkaa - minun kanssani eri mieltä olevaa mutta silti järkevää. Onko se määrä kuinka suuri tai pieni, sitä en osaa sanoa, mutta en usko että täällä palstalla muillakaan kovin hyvää käsitystä asiasta on. Poisluettuna ne, jotka ovat itse puolueessa aktiivisia. Heille olen tässä yrittänyt tätä viestiä suunnata.
Vierailija kirjoitti:
Miten rettelöitsijät ja öyhöttäjät ovat päässeet persujen johtopaikoille, jos persujen kenttäväki ei ole heitä sinne puoluekokouksessa äänestänyt? Puolueen jäsenistö on johtonsa valinnut ja ansainnut.
Tästä olen samaa mieltä, mutta puolue voi myös muuttaa mieltään siitä, minkälaiset henkilöt sen johtotehtäviin sopivat.
Jotenkin limainen pikku-ukko ja vuodesta toiseen otsikoissa, mitä se touhuaa.
On kyllä todella kiinnostavaa nähdä kuka tai ketkä äänestävät Rydmanin luottamuksen puolesta. Se on vähän sama kuin ampuisi itseään jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Sinusta persuissa on tolkun ihmisiä siksi, että tunnet yhden persuja äänestäneen, "joka on kuitenkin ihan järkevä ja ok ihminen"?
Oletko koskaan kuullut sanontaa, "ei yksi pääsky vielä kesää tee"?"
En väittänyt että varmasti on. Sanoin että en tiedä persujen hiljaisemmista aktiiveista oikeastaan mitään, kun he eivät pääse koskaan esille (ja kun en ole riittävän kiinnostunut puolueesta ottaakseni itse selvää). Lisäksi oletan että suurin osa ihmisistä noin yleisesti ottaen on tolkun ihmisiä ja tuollaiset selkärangattomat lierot ovat ns. määritelmällisesti vähemmistöä.
Tällä logiikalla persuissa on melkeinpä pakko olla ainakin jokin määrä ns. järkevää porukkaa - minun kanssani eri mieltä olevaa mutta silti järkevää. Onko se määrä kuinka suuri tai pieni, sitä en osaa sanoa, mutta en usko että täällä palstalla muillakaan kovin hyvää käsitystä asiasta on. Poisluettuna ne,
Kyllä sinun aiemmista viesteistäsi välittyy kuva, että uskot persujen enemmistön olevan ns. normaaleja ihmisiä.
"Eikö tuosta puolueesta oikeasti ketään kunnollisempaa henkilöä löytynyt? Jos ei, niin melko karu porukka kyseessä. Uskon kuitenkin että siellä olisi ihan ok tyyppejä ollut tarjolla."
"En ole perehtynyt puolueaktiiveihin sen tarkemmin, mutta täytyyhän siellä olla tavallisia kunnon ihmisiä ainakin osa porukasta? Eivät vain ole esillä tai ehkä jopa eivät pääse esille, kun nämä suuna päänä vihaansa rääkyvät vievät jatkuvasti huomion."
"Laittaisivat siellä sisäisesti kuriin nämä pari pahinta öykkäriä niin voisivat pärjätä tulevissa vaaleissa paljon paremmin."
"Erityisen huono juttu on se, että tämän puolueen kaikkein hankalimmat ihmiset ovat samalla myös kaikkein suurimmissa valta-asemissa puolueen sisällä. Muissakin puolueissa on yksittäisiä kamalia tyyppejä, mutta he eivät sentään määrää koko porukan tahtia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rettelöitsijät ja öyhöttäjät ovat päässeet persujen johtopaikoille, jos persujen kenttäväki ei ole heitä sinne puoluekokouksessa äänestänyt? Puolueen jäsenistö on johtonsa valinnut ja ansainnut.
Tästä olen samaa mieltä, mutta puolue voi myös muuttaa mieltään siitä, minkälaiset henkilöt sen johtotehtäviin sopivat.
Miten se puolueen kenttäväki muuttaa mieltään, kun se pitää Mestaria jumalasta seuraavana ja ei ole tähänkään mennessä osoittanut minkäälaista vastarintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rettelöitsijät ja öyhöttäjät ovat päässeet persujen johtopaikoille, jos persujen kenttäväki ei ole heitä sinne puoluekokouksessa äänestänyt? Puolueen jäsenistö on johtonsa valinnut ja ansainnut.
Tästä olen samaa mieltä, mutta puolue voi myös muuttaa mieltään siitä, minkälaiset henkilöt sen johtotehtäviin sopivat.
Eiköhän Riikka ole ajanut nyt asiansa ja Persut valitsee johtoon jonkun miehen. Ei noista akoista ole näihin hommiin. Nehän sovitaan poikien saunailloissa muutenkin
"Kyllä sinun aiemmista viesteistäsi välittyy kuva, että uskot persujen enemmistön olevan ns. normaaleja ihmisiä."
Niin, siis haluan uskoa. Entä itse? Haluatko uskoa että suurin osa on Purran ja JHA:n kaltaisia empatiakyvyttömiä, katkeria egomaanikkoja joille vihaaminen ja ilkeämielisyys on tärkeämpää kuin Suomen asioiden hoitaminen hyvin?
Eiköhän me olla nähty, että sinä et ole oikeasti vihreiden äänestäjä?
Joku tukholma-syndrooma sinulla ainakin persujen suhteen on, vaikka väität olevasi vihreiden äänestäjä.
Aku saanut kovan henkisen rangaistuksen mutta ministeri senkun porskuttaa, eipä ole oikeudenmukaista.