Lue keskustelun säännöt.
HS: Vasemmistoliitto esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille!
12.06.2024 |
Vasemmistoliitto aikoo esittää epäluottamusta ministeri Rydmanille. Ainakin vihreät aikoo tiettävästi yhtyä esitykseen. Rydmanin kerrotaan lähestyneen epäsopivasti nuoria tyttöjä. Vasemmistoliitto sanoo Rydmanin toimineen häpeällisellä tavalla ja syyllistäneen mediaa ja uhrejaan.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Tuosta äänestettiin jo, eikä ministeri oikeasti tarvitse suomessa ylen tai hesarin luottamusta vaan eduskunnan. Vasurit haluaa antaa vallan tiedotusvälineille päättää kuka saa tehdä politiikkaa ja kuka ei. Ilmeisesti luottaen että tiedotusvälineet on täysin heidän omassa kontrollissaan ikuisesti. Tällä hetkellä ne toki on.
Se on sinun näkökulmasi. Näin vasemmistolaisen näkökulmasta vasemmiston saavutuksista uutisoidaan pelkät sukupuoliasiat. Kokoomuksen päätöksien taustalla olevat lobbarit ja kepujen hyväveliverkoston vaietaan kuoliaaksi, ja persujen ammuskelut ja nasseilut käsitellään silkkihansikkain mutta auta armias kun demari tanssii villisti vähäpukeisena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Jeps. Tällaiset asiat voi saada oikeasti kansan suuttumaan jos hallitus koittaa vähätellä tai puolustella alaikäisten ahdistelua. Moni meistä on isiä tai äitejä tai muuten vaan järjissään.
Poikalapsen isänä mietin mitä mä tekisin jos mua tai mun poikaa syytettäis naisten ahdistelusta vaikkanei oo tehny semmosta.
<
Kasvata siitä kakarastas kunnon kansalainen joka ei kolmikymppisenä läähätä lapsia, niin ei luulisi olevan ongelmaa kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Tuosta äänestettiin jo, eikä ministeri oikeasti tarvitse suomessa ylen tai hesarin luottamusta vaan eduskunnan. Vasurit haluaa antaa vallan tiedotusvälineille päättää kuka saa tehdä politiikkaa ja kuka ei. Ilmeisesti luottaen että tiedotusvälineet on täysin heidän omassa kontrollissaan ikuisesti. Tällä hetkellä ne toki on.
Se on sinun näkökulmasi. Näin vasemmistolaisen näkökulmasta vasemmiston saavutuksista uutisoidaan pelkät sukupuoliasiat. Kokoomuksen päätöksien taustalla olevat lobbarit ja kepujen hyväveliverkoston vaietaan kuoliaaksi, ja persujen ammuskelut ja nasseilut käsitellään silkkihansikkain mutta auta armias kun demari tanssii villisti vähäpukeisena!
Unohdit jauhot. Kuinka ollakkaan että vasuri unohtaa tärkeimmät yksityiskohdat ja tarjoaa tilalle jotain mikä ei pitänyt paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Jeps. Tällaiset asiat voi saada oikeasti kansan suuttumaan jos hallitus koittaa vähätellä tai puolustella alaikäisten ahdistelua. Moni meistä on isiä tai äitejä tai muuten vaan järjissään.
Poikalapsen isänä mietin mitä mä tekisin jos mua tai mun poikaa syytettäis naiste
Ja tyttökakaroista vois kasvattaa semmosia ettei ne syytä turhaan ahdisteluista eikö niin?
Tulee mieleen puolisentusinaa miesjulkkista joita on syytetty ahistelusta/raiskauksesta ka sit onki selvinny ettei ne oo tehny mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Jeps. Tällaiset asiat voi saada oikeasti kansan suuttumaan jos hallitus koittaa vähätellä tai puolustella alaikäisten ahdistelua. Moni meistä on isiä tai äitejä tai muuten vaan järjissään.
Poikalapsen isänä mietin mitä mä tekisin jos mua tai mun poikaa syytettäis naisten ahdistelusta vaikkanei oo tehny semmosta.
<
Tarkoitat kai tytöillä?
Useat haastateltavat oli alaikäisiä, jopa 14v tapahtuman aikaan.
Rydmanin hesaria vastaan nostama kunnianloukkaussyyte kaatui oikeudessa, koska ei ollut viitteitä todistajien epäluotettavuudesta tai muustakaan toimituksen tekemistä virheistä. Kokoomuksen lakimieskaartin avulla se olisi varmasti mennyt läpi jos mitään epäselvää olisi, kun syytöksetkin oli noin raskaita. Mutta oikeus totesi ettei ollut kunnianloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Jeps. Tällaiset asiat voi saada oikeasti kansan suuttumaan jos hallitus koittaa vähätellä tai puolustella alaikäisten ahdistelua. Moni meistä on isiä tai äitejä tai muuten vaan järjissään.
Poikalapsen isänä mietin mitä mä tekisin jos mua tai mun poikaa syytettäis naiste
Tätä koko juttua ei olis jos Rydman ois ollu Vihreissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti luottamuksen saa. Mutta onpahan edes tuomittu joidenkin eduskunnassa olevien puolelta tuo käytös.
Toivottavasti kokoomus muistaa, että puolet heidän äänestäjistään on naisia.
Saisko lähdettä tuolle? Sanosin et joku 30%. Naiset tienaa vähemmän ku miehet. Ja on vasemmistolaisempia.
Älä sano vaan selvitä. Oikeampi luku on n.40%.
Näin se olikin, minulle oli jäänyt mieleen virheellisesti, kokoomusta äänestää yhtä paljon miehet kuin naisetkin. Mutta miesten puolue se olikin ja sepäs selittää asioita. Persut taas on selvästi miesten puolue. Jännä nähdä miten kehittyy persujen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hemmitin väliä on jollain vihervas vouhotuksella.Inhottu puolue kaikin tavoin,ei mitään merkitystä yhtään mihinkään.
Melkoinen jahti taas päällä. Kannattaa nyt ainakin vältellä pesukarhukuvioita.
Demari voi polttaa kissoja elävältä, yrittää sytyttää tulipaloja, ajaa kännissä, ottaa rahaa ja mitaleja putinilta, istua paskat housuissa linja-autossa ja nämä kaikki ovat vain kunnioitettavia toimia heiltä.
Eri mieltä oleville sepitelläänkin sitten olemattomia syytteitä ja pilataan maine lopullisesti näillä kansankäräjillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen jahti taas päällä. Kannattaa nyt ainakin vältellä pesukarhukuvioita.
Demari voi polttaa kissoja elävältä, yrittää sytyttää tulipaloja, ajaa kännissä, ottaa rahaa ja mitaleja putinilta, istua paskat housuissa linja-autossa ja nämä kaikki ovat vain kunnioitettavia toimia heiltä.
Eri mieltä oleville sepitelläänkin sitten olemattomia syytteitä ja pilataan maine lopullisesti näillä kansankäräjillä
Ihan itse on pikkumies maineensa hankkinut ja sen kanssa hänen on nyt elettävä. Asia on nyt tutkittu, ei syytteitä. Ei ollut muunneltuja ja vääristeltyjä väitteitä eikä puhtaita valheita - oli tosiasioita. Se pitää nyt vain persunkin niellä, sori siitä.
Miks lehtien otsikoiden perään pitää liittää tuo huutomerkki täällä palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen jahti taas päällä. Kannattaa nyt ainakin vältellä pesukarhukuvioita.
Demari voi polttaa kissoja elävältä, yrittää sytyttää tulipaloja, ajaa kännissä, ottaa rahaa ja mitaleja putinilta, istua paskat housuissa linja-autossa ja nämä kaikki ovat vain kunnioitettavia toimia heiltä.
Eri mieltä oleville sepitelläänkin sitten olemattomia syytteitä ja pilataan maine lopullisesti näillä kansankäräjillä
Ai niin, julkikakkaaja on (ainoana) lähdössä perussuomalaisten listalta edustamaan Eurooppaan. Hyvin pyyhkii vessapaperilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä välikysymys ja aika nerokkaasti ajateltu. Nyt nähdään ketkä kansanedustajista hyväksyvät ministerin käyttäytymisen ja ketkä vastustavat. Kannattaa painaa nimet muistiin 👌
Sit se saa luottamuksen äänin 100-60 niin kuka sit nauraa viimesenä
En mä kyllä usko että tuollainen voi naurattaa ketään. Vakavasta asiasta kyse.
Jeps. Tällaiset asiat voi saada oikeasti kansan suuttumaan jos hallitus koittaa vähätellä tai puolustella alaikäisten ahdistelua. Moni meistä on isiä tai äitejä tai muuten vaan järjissään.
Poikalapsen isänä mietin mitä mä tekisin jos mua tai mun poikaa syytettäis naisten ahdistelusta vaikkanei oo tehny semmosta.
<
Jos on monta todistajaa, mukana myös miespuolisia, jotka kaikki kertoo yhteneväistä tarinaa siitä miten sun poikalapsella on tapana yrittää saada alaikäisiä seksiorgioihin, niin ehkä sun kannattais kyseenalaistaa ihan sen sun poikalapses sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion heitellä mädillä tomaateilla Ryytmäniä, kun nousee jonnekkin lavalle puhumaan.
Oliko niin, että myös RKP antaa luottamuksen ja hyväksynnän Rydmanille? Entäs uskonnolliset?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tai ainakaan Rkp eivät säilytä kasvojaan jos äänestävät luottamusta. Hyvä juttu! Hallitus kaatunee, kun persut lähtee sieltä ovet paukkuen.
RKP on ryydmanin puolella.
Saa harrastaa aikamoista mentaaliakrobatiaa, että alkaa suojelemaan lasten ahdistelijaa.
Rydmanin tulisi itse ymmärtää erota.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että myös RKP antaa luottamuksen ja hyväksynnän Rydmanille? Entäs uskonnolliset?
Ei ne hallitusta kaada minkään näin pienen ja merkityksettömän asian takia. Mutta mikä tahansa muu kunniallinen puolue olisi hoitanut asian sisäisesti eikä todellakaan olisi nostanut kyseistä herrasmiestä ministeriksi. Mielestäni anteeksiantamatonta
Pääministeri Orpon mielipiteet ovat aika erikoisia, kun hän sanoi että Rydman ei voisi toimia kokoomuslaisena ministerinä, mutta hyväksyy että Rydman voi olla perussuomalaisena ministerinä.
Poikalapsen isänä mietin mitä mä tekisin jos mua tai mun poikaa syytettäis naisten ahdistelusta vaikkanei oo tehny semmosta.
Hesari ja oikeus avas tällä nyt sellasen pelin että naisilla on mahdollisuus pelata epämiellyttäviä poliitikkoja pois vaan sanomalla et toi on ahdistellu mua.