Miksi Riikka Purra ei kommentoi Rydman kohua?

Huonosti menee Persuilla, mutta kyllä Pensa-Mauri raivoaa ja öykkäröi puolueensa uuteen nousuun. Niin, Pensa-Mauri on tulevaisuuden "Mestari".

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohua? Kohuhan oli kaksi vuotta sitten, kun HS julkaisi häväistysartikkelinsa. Kun Rydmanista tuli toimittajien harmiksi ministeri, nämä yrittivät vielä nostattaa katkeran ja typerän exän avulla jonkinlaista jälkilöylyä viime vuonna. Nyt sitten tehtiin syyttämättäjättämispäätös HS:n kirjoittelusta. Mitään muuta ei ole tapahtunut. Mitä ihmettä ap oikein odottaa Purran aiheesta sanovan? Eihän hänellä ole ollut osaa eikä arpaa koko jutussa.

Nyt se kohu vasta alkaa, jos Purra ei kommentoi. Ap. Haluaa kuulla, ettei Purra kannata tälläistä käytöstä. Joka suakilin keskustelupalsta tulee huutamaan tätä asiaa, niin kauan, että Purra kommentoi.

Kyllä Persut on luoneet niin synkän varjon hallituksen päälle, että ei voi kuin ihmetellä hiljaisuutta..

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohua? Kohuhan oli kaksi vuotta sitten, kun HS julkaisi häväistysartikkelinsa. Kun Rydmanista tuli toimittajien harmiksi ministeri, nämä yrittivät vielä nostattaa katkeran ja typerän exän avulla jonkinlaista jälkilöylyä viime vuonna. Nyt sitten tehtiin syyttämättäjättämispäätös HS:n kirjoittelusta. Mitään muuta ei ole tapahtunut. Mitä ihmettä ap oikein odottaa Purran aiheesta sanovan? Eihän hänellä ole ollut osaa eikä arpaa koko jutussa.

Tässä tiivistyy syy persujen kannatuksen romahdukseen.

Normaalit ihmiset ei kannata pedoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää asia on loppuun käsitelty. Montako vuotta me jauhetaan asioista missä ei oo tapahtunu mitään rikosta

Ettehän te stanan neidit oo käsitelleet edes sitä että Matti Putkonen oli linnassa rapetuksen takia. Ja mitäs jos ton Wille "limainen puutarhatonttu" Rydmanin teot olisikin tehnyt joku Wolt-kuski: oisko ne edelleen ok? Niiiiin....? Tai enpä kyllä odota vastausta, ei nää pelkurit kykene käsittelemään itselleen kiusallisia asioita.

Putkonen kelpasi demareille vallan hyvin rapetuksen jälkeenkin. Tuomio tuli 1990 ehdollisena, ei istunut linnassa. Demareista lähti omin jaloin vasta 2010 ja siirtyi persuihin. 

 

Tunnepitoisen purkauksesi sijaan voisit keskittyä ottamaan asioista selvää. 

 

Aww, se suuttu niin pahasti että yritti ruveta asialliseksi, lol!

Rapettaja-Putkonen ei kelvannut edes demareille. Koska on rapettaja. Teille kelpasi. TE otitte avosylin vastaan rapettajan.

Mites muuten se Willen keissi? Oisitteko te rotan ripulit samaa mieltä jos sen teot olisi tehnyt Wolt-kuski?

Onko Rydmanin sukujuuret Suomesta? Ulkonäöltä voisi luulla romaniksi. 🤔

Mitä kohua?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohua?

Persuille pedoministeri on vain plussaa. Tai sille vajaalle 7 %, jotka edelleen persuja äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Persut on luoneet niin synkän varjon hallituksen päälle, että ei voi kuin ihmetellä hiljaisuutta..

Riikka Purra tuhosi itse itsensä ja koko puolueen. Siksi Timo Soini piilovattuili, ettei Riikkaa puheenjohtajasta pois vaihtaisi. 😬

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanin sukujuuret Suomesta? Ulkonäöltä voisi luulla romaniksi. 🤔

Miksei romanin sukujuuret olisi Suomessa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohua?

Persuille pedoministeri on vain plussaa. Tai sille vajaalle 7 %, jotka edelleen persuja äänestää.

Vajaita ne totisesti on

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanin sukujuuret Suomesta? Ulkonäöltä voisi luulla romaniksi. 🤔

Kyllä persuna pyytäisin DNA testit ennen kuin päättäisin hänen viattomuudestaan mihinkään suuntaan 

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanin sukujuuret Suomesta? Ulkonäöltä voisi luulla romaniksi. 🤔

Näyttää menninkäiseltä, joten lienee irlantilaiset juuret.

Vielä enemmän minua kiinnostaa miten Orpo ja kokoomus toimivat jos luottamusäänestys tulee. Orpo itse ehti kommentoimaan, että Rydmanin käytös ei ole siedettävissä ja hänelle ei olisi annettu ministerin virkaa jos olisi ollut kokoomuksessa.

Tuon kommentin jälkeen on melko tekopyhää äänestää luottamuksen puolesta, mutta niinhän kokoomus varmasti toimii. Ja Orpo näyttää sen jälkeen entistä tyhmemmältä ja heikommalta. Pakko ihailla, kuinka vasemmisto osasi tarttua heti tuohon kommenttiin ja nostaa epäluottausäänestyksen tapetille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohua? Kohuhan oli kaksi vuotta sitten, kun HS julkaisi häväistysartikkelinsa. Kun Rydmanista tuli toimittajien harmiksi ministeri, nämä yrittivät vielä nostattaa katkeran ja typerän exän avulla jonkinlaista jälkilöylyä viime vuonna. Nyt sitten tehtiin syyttämättäjättämispäätös HS:n kirjoittelusta. Mitään muuta ei ole tapahtunut. Mitä ihmettä ap oikein odottaa Purran aiheesta sanovan? Eihän hänellä ole ollut osaa eikä arpaa koko jutussa.

Rydekö täällä puolustelee itseään? Terve, terve!

Mitä jos vastaisit kysymykseen?

Purra halusi näpäyttää kokoomusta nimittämällä Rydmanin ministerin pestiin, mutta tulikin ampuneeksi omaan nilkkaansa. Tämä näpäyttämisen kulttuuri on jotain niin suomalaista kuin olla ja voi, eikä siitä kärsi kuin näpäyttäjä itse. Tulee mieleen se kun suomi liittyi euroalueeseen näpäyttääkseen ruotsia ja nyt kärsimme siitäkin päätöksestä samalla kun Ruotsi porskuttaa kelluvalla valuutallaan. Näpäyttäjä on aina se tyhmin osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanin sukujuuret Suomesta? Ulkonäöltä voisi luulla romaniksi. 🤔

Miksei romanin sukujuuret olisi Suomessa??

Eikös ne olleet kiertäviä?

Vierailija kirjoitti:

Kelpasi Riikalle niin mitäpä tuota kommentoimaan.

Viimekertaiset vaalit osoittivat selvästi, mitä Riikasta Suomessa ajatellaan. Emme halua mitään, mikä Riikalle kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää asia on loppuun käsitelty. Montako vuotta me jauhetaan asioista missä ei oo tapahtunu mitään rikosta

Ei kaikki laillinen ole silti oikein tai hyväksyttävää. Laittoman toiminnan ja toisaalta oikean ja kannatettavan toiminnan välissä on iso harmaa alue, johon kuuluvat teot ovat laillisia, mutta monien tai jopa useimpien mielestä väärin. Ei esimerkiksi ole millään tavalla laitonta (eli rikos), että 16-vuotias tyttö ja 40-vuotias mies harrastavat keskenään seksiä, jos mies ei ole sukua, opettaja, valmentaja tai muuten auktoriteettiasemassa tyttöön nähden. Useimmat kuitenkin pitäisivät tuollaiseen suhteeseen ryhtyvää miestä moraalittomana ja tekoa vääränä.

 

No juu, mutta kun nämä asiat vatvottiin juurta jaksain jo kaksi vuotta sitten, niin mitä ihmettä Purran juuri nyt niistä pitäisi sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Rydmanin sukujuuret Suomesta? Ulkonäöltä voisi luulla romaniksi. 🤔

Kyllä persuna pyytäisin DNA testit ennen kuin päättäisin hänen viattomuudestaan mihinkään suuntaan 

Musiikkimiehen peruja. Eikös romanit ole musikaalisia?