Lue keskustelun säännöt.
Biologisen isän mahdollisuutta estää adoptio
12.06.2024 |
Sain tietää että lapsen äidin mies aikoo adoptoida lapseni. Minulta kysyttiin suostumusta perheen sisäiseen adoptioon. Emme ole pitäneet yhteyttä, mutta lapsi on oma lapseni kuitenkin. Kun en anna lupaa niin onko se varmaa että adoptio ei toteudu?
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Oikeus voi vahvistaa adoption myös ilman isän suostumusta jos se on lapsen etu.
Miksi sitä edes kysytään jos on noin. Eihän voi olla? Lapsella on oikeus oikeaan isäänsä. Ap
Oletko paljon lapsen kanssa tekemisissä? Hoidatko, huolehditko lapsesta säännöllisesti?
Jos vain pari kertaa vuodessa kysyt kuulumisia, etkä osallistu muuten lapsen elämään lainkaan, etkä tapaa lasta, niin miksi edes adoptio nyt kiinnostaa. Varsinkin jos toinen on käytännössä enemmän isä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Oikeus voi vahvistaa adoption myös ilman isän suostumusta jos se on lapsen etu.
Miksi sitä edes kysytään jos on noin. Eihän voi olla? Lapsella on oikeus oikeaan isäänsä. Ap
Oletko paljon lapsen kanssa tekemisissä? Hoidatko, huolehditko lapsesta säännöllisesti?
Jos vain pari kertaa vuodessa kysyt kuulumisia, etkä osallistu muuten lapsen elämään lainkaan, etkä tapaa lasta, niin miksi edes adoptio nyt kiinnostaa. Varsinkin jos toinen on käytännössä enemmän isä kuin sinä.
Ai niin, kun et edes kysy niitä kuulumisia. Joten anna adoptoida.
Niinpä niin, taas on hakusessa vain oikeudet, velvollisuuksista viis. Jos sä ap nyt alat metelöidä tästä, niin sulle mätkähtää elatusvelvollisuus (ellei jo ole). Joten ole hipihiljaa nyt vaan.
Jos et ole lapseen ollut tai edes yrittänyt olla minkäänlaisessa yhteydessä, niin silloin voi oikeuden päätöksellä adoptio tehdä, koska oikeuden silmissä sinä olet lapsesi hylännyt ja toinen on ottanut lapsesta vastuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tämä voi olla mahdollista että joku toinen vie oman lapsen. Ap
Miten niin oman lapsen? Sullahan ei ole siihen lapseen mitään suhdetta. Et ole mikään isä
Jos penäät oikeuksiasi niin lävähtää 11 vuoden elatusmaksut viivästyskorkoineen ja siinäpä ovatkin ainoat oikeutesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on isä? Se, joka siitti vai se, joka rakasti ja kasvatti? Kumpi on oikea isä?
Vierailija kirjoitti:
Pysy vahvana äläkä anna periksi. Vaadi tapaamisoikeutta ja pidä kiinni tapaamisista että lapsi tulee niihin silloin kun on sovittu. Ei kenenkään lasta voi adoptoida ilman lupaa.
Ap kertoi ettei ole tekemisissä, turha enää vaatia tapaamisia kun lapsella on nyt hyvä perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on isä? Se, joka siitti vai se, joka rakasti ja kasvatti? Kumpi on oikea isä?
No siittäjä on pelkkä siittäjä ja se puoli on pelkkää biologiaa kun taas isä on se, joka päivittäin kyllästymättä, otteensa herpaantumatta, omille teilleen häipymättä eli lastaan hylkäämättä, läsnäolevana ja hyväksyvänä hoitaa, kasvattaa, huoltaa ja rakkaudella, aidosta omasta halustaan, pyyteettömästi ja ilman vainminäminäminähyötyagendaa, tekee kaikki isän velvoitteet.
"Isäksi" on helppoa tulla, mutta isänä ei ole niin helppoa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Oikeus voi vahvistaa adoption myös ilman isän suostumusta jos se on lapsen etu.
Miksi sitä edes kysytään jos on noin. Eihän voi olla? Lapsella on oikeus oikeaan isäänsä. Ap
Että sitä ei tarvitsisi viedä oikeuteen asti sitä asiaa. Ja sitähän se lapsen äiti nyt yrittää, saada sille lapselle isää hänen elämäänsä. Oikea isä on se, joka on mukana lapsen elämässä. Ei se, jolta pääsi vahinkoruikkaus väärään paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä anna lupaa ilman korvausta. Pyydä lapsen äidiltä muutama tonni, melko varmasti suostuu, kun ei halua tehdä asiasta vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos penäät oikeuksiasi niin lävähtää 11 vuoden elatusmaksut viivästyskorkoineen ja siinäpä ovatkin ainoat oikeutesi.
5 vuotta on maksimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Minkä ikäinen lapsi on?
2. Kenen sukunimi lapsella on?
3. Milloin olet viimeksi tavannut lapsen?
4. Oletko maksanut lapsesta elareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos penäät oikeuksiasi niin lävähtää 11 vuoden elatusmaksut viivästyskorkoineen ja siinäpä ovatkin ainoat oikeutesi.
5 vuotta on maksimi.
Ap:lla tuskin on varaa 10 000 euron takautuvaan laskuun ja vaikka olisi, hän ei sitä lapseensa käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Älä anna lupaa ilman korvausta. Pyydä lapsen äidiltä muutama tonni, melko varmasti suostuu, kun ei halua tehdä asiasta vaikeaa.
Ap:lla on niin paljon lapsen äidille lapsen elatuksesta maksamatta, että lapsen äidiltä rahan kiristäminen on nolouden huippu. Kun sen tekee vielä viestitse, adoption myöntäminen on oikeudessa taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä anna lupaa ilman korvausta. Pyydä lapsen äidiltä muutama tonni, melko varmasti suostuu, kun ei halua tehdä asiasta vaikeaa.
Ap:lla on niin paljon lapsen äidille lapsen elatuksesta maksamatta, että lapsen äidiltä rahan kiristäminen on nolouden huippu. Kun sen tekee vielä viestitse, adoption myöntäminen on oikeudessa taattu.
Nolouden takia ei kannata rahoja menettää. Tuskin ap niin tyhmä on, että viestitse korvausta pyytää.
Perheen sisäiseen adoptioon vaaditaan myös biologisten vanhempien suostumus, sillä adoptio katkaisee biologisen vanhemman ja lapsen oikeussuhteen. Oikeussuhteen katkeaminen tarkoittaa käytännössä esimerkiksi tapaamisoikeuden menettämistä ja elatusvelvollisuudesta vapautumista. Toisaalta suostumusta ei tarvita, jos biologinen vanhempi ei sairauden tai muun syyn vuoksi voi ilmaista tahtoaan tai vahvistamiselle on muita erittäin painavia syitä lapsen etujen kannalta. Tavallisesti biologisten vanhempien suostumus voidaan ottaa aikaisintaan kolmen kuukauden kuluessa lapsen syntymästä, mutta perheen sisäisessä adoptiossa suostumus voidaan ottaa aiemmin tietyin ehdoin.
Nämä erittäin painavat syyt varmaan ratkaisevat joten ei ihan helppoa saada ilman biologisen vanhemman suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tämä voi olla mahdollista että joku toinen vie oman lapsen. Ap
Olisit ollut lapsellesi oikeasti isä niin tilanne olisi toinen. Nyt olet ihan itse aiheuttanut sen, että todennäköisesti adoptio onnistuu ilman sinun suostumustasi. Ja se on täysin oikein, koska lapsen äidin mies on hoitanut sen, mikä sinun olisi kuulunut tehdä ja vielä enemmänkin. Kyse on lapsen edusta, ei sinun ulinoistasi.
Ei sinua voi isäksi kutsua.