Lue keskustelun säännöt.
Biologisen isän mahdollisuutta estää adoptio
12.06.2024 |
Sain tietää että lapsen äidin mies aikoo adoptoida lapseni. Minulta kysyttiin suostumusta perheen sisäiseen adoptioon. Emme ole pitäneet yhteyttä, mutta lapsi on oma lapseni kuitenkin. Kun en anna lupaa niin onko se varmaa että adoptio ei toteudu?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa ihmeessä miksinedes kysytään jos lapsen voi noin vaan viedä?
Koska se on helpompi ja yhteiskunnalle halvempi prosessi jos luovut isyydestäsi vapaaehtoisesti, kuin että se puretaan oikeusprosessin kautta. Et sinä oikeasti voin näin tymhä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ne elämän valinnat tulevat vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Oikeus voi vahvistaa adoption myös ilman isän suostumusta jos se on lapsen etu.
Miksi sitä edes kysytään jos on noin. Eihän voi olla? Lapsella on oikeus oikeaan isäänsä. Ap
Miksi sä et sitten ole lapsen elämässä? Miksi sä haluat estää lasta saamasta isää, joka häneltä nyt puuttuu? Et selvästi välitä lapsesta vaan haluat vaan kiusata eksääsi ja siinä sivussa lastasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tämä voi olla mahdollista että joku toinen vie oman lapsen. Ap
Miten voi olla mahdollista että isä voi vaan lopettaa yhteydenpidon ja vastuunkannon omasta lapsestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Vierailija kirjoitti:
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Tämä on pakko olla trolli.
Sinä et voi vaatia yhtään mitään. Et siis ole maksanut elareita tähänkään saakka, vaan olet maksattanut ne yhteiskunnalla? Et ole ollut missään tekemisissä lapsesi kanssa? Lapsesi ei tunne sinua enää, eikä sinulla ole oikeuksia päästä hänen elämäänsä. Mutta hän perii sinut sitten kun kuolet, muista se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Vaikea sanoa. Todennäköisesti tuo toinen mies on ollut jo vuosia siinä oikean isän roolissa. Se lapsi ei todennäköisesti ole erityisen kiinnostunut sinusta.
Toki varmaan haluaa viimeistään aikuisena nähdä että millaiselta hepulta ne geenit tuli. Ei adoptio sitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Ei varmasti enää auta mitään, jos et ole edes elareita maksanut. Istu hetki itsesi kanssa ja mieti miten näin kävi, ja sitten teet ensimmäisen kerran elämässäsi oikein ja annat sen lapsesi OIKEAN isän adoptoida hänet omakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lusmuile vielä 7 vuotta. Sitten voit vapaasti tutustua aikuiseen lapseesi.
Kiusanteko sinulla vaan mielessä, tunnusta pois. Kaikki muut sen jo tajuaakin.
Ei toisten kasvattama ja huoltama lapsi ole mikään sinun leikkikalu tai pelinappula. Sitä paitsi 11 v voi jo itsekin ilmaista mielipiteensä esim. tapaamisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Tämä on pakko olla trolli.
Sinä et voi vaatia yhtään mitään. Et siis ole maksanut elareita tähänkään saakka, vaan olet maksattanut ne yhteiskunnalla? Et ole ollut missään tekemisissä lapsesi kanssa? Lapsesi ei tunne sinua enää, eikä sinulla ole oikeuksia päästä hänen elämäänsä. Mutta hän perii sinut sitten kun kuolet, muista se.
Periikö edes, jos adoptio on tehty? Ainakin perii adoptioisän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lusmuile vielä 7 vuotta. Sitten voit vapaasti tutustua aikuiseen lapseesi.
Kiusanteko sinulla vaan mielessä, tunnusta pois. Kaikki muut sen jo tajuaakin.
Ei toisten kasvattama ja huoltama lapsi ole mikään sinun leikkikalu tai pelinappula. Sitä paitsi 11 v voi jo itsekin ilmaista mielipiteensä esim. tapaamisista.
Niin, jos lapsi on enää kiinnostunut paskasta isästään. Korkeintaan käsi ojossa. Voit kustantaa lapsellesi ajokortin. Voit ostaa hänelle auton ja asunnon. Joku muu on siihen saakka hankkinut lapsellesi kaiken mitä hän tarvitsee.
Miten meni noin niinku omasta mielstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Tämä on pakko olla trolli.
Sinä et voi vaatia yhtään mitään. Et siis ole maksanut elareita tähänkään saakka, vaan olet maksattanut ne yhteiskunnalla? Et ole ollut missään tekemisissä lapsesi kanssa? Lapsesi ei tunne sinua enää, eikä sinulla ole oikeuksia päästä hänen elämäänsä. Mutta hän perii sinut sitten kun kuolet, muista se.
Periikö edes, jos adoptio on tehty? Ainakin perii adoptioisän.
Ei peri. Perimisoikeus loppuu adoptioon ja siirtyy adoptoivaan isään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lusmuile vielä 7 vuotta. Sitten voit vapaasti tutustua aikuiseen lapseesi.
Kiusanteko sinulla vaan mielessä, tunnusta pois. Kaikki muut sen jo tajuaakin.
Ei toisten kasvattama ja huoltama lapsi ole mikään sinun leikkikalu tai pelinappula. Sitä paitsi 11 v voi jo itsekin ilmaista mielipiteensä esim. tapaamisista.
Ei kukaan voi pakottaa 11v. tai paljon nuorempaakaan lasta tapaamaan biologista vanhempaa jos tämä ei halua.
Toivottavasti huolehdit lapsesi elatuksesta ja kun hän on aikuinen annat lahjarahaa kuten huolehtivat vanhemmat tekevät. Kiusallaan ei pidä estää adoptiota jos et yhtään välitä. Lapsen etu tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Oikeus voi vahvistaa adoption myös ilman isän suostumusta jos se on lapsen etu.
Miksi sitä edes kysytään jos on noin. Eihän voi olla? Lapsella on oikeus oikeaan isäänsä. Ap
Lapsella on halutessaan oikeus isäänsä, mutta lusmukarkuri-isällä ei ole oikeutta lapseensa edes silloin harvoin jos/kun ailahteleva iskälarppaus sattuisi kiinnostamaan. Elävä lapsi ei ole mikään pompoteltava pelinappula.
Niin? Meinaako tusinapölhökustaasiittäjällä mennä biologinen isyys ja ___biologinen äitiys___ sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Auttaisko jos nyt vaatisin säännölliset tapaamiset, maksaisin elarit ja olisin lapsen elämässä? Lapsi on 11. Ap
Todellisuuskatsaus: lapsesi tuskin olisi enää edes hengissä, jos elatuksensa, hoivansa ja huolenpitonsa olisi 11 vuotta ollut 100%:sti vain "evvk-isästään" eli siittäjästään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan miten tämä voi olla mahdollista että joku toinen vie oman lapsen. Ap
Miten voi olla mahdollista että isä voi vaan lopettaa yhteydenpidon ja vastuunkannon omasta lapsestaan?
Lisäksi itseriittoinen minäminäminä vielä estäisi ketään muutakaan kunnollista miestä kantamaan suoraselkäisesti vastuun ap:n omasta töppäyksestä.
No kertokaa ihmeessä miksinedes kysytään jos lapsen voi noin vaan viedä?