Miksi huostaanotto nähdään usein negatiivisena asiana?
Eikö se ole hyvä että tilanteeseen puututaan jos tarvii? Oli se huostaan päätymisen syy sitten mikä tahansa.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Puhuin huostaanotosta kerran lasteni päivähoitajan kanssa. Hän sanoi että onhan se hyvä että löytyy joku, joka rakastaa sitä huostaanotettua lasta. Sanoin hänelle että mitäs se lapsen omien vanhempien rakkaus. Eikö se ole lapselle tärkeintä.
Joskus huostaanotto on varmaan ainoa oikea ratkaisu mutta tuntuu, että niitä tehdään nykyään liian kevyin perustein.
Ja joskus ettei millään perusteilla, Meidän sukulaistyypin alle kouluikäiset lapset joutuivat vuosikausia elämään narkkariäidin kanssa ja narkkaribileissä. Vaikka pyysimme, että auttakaa näitä.
Nyt ovat olleet 11 vuotta sijaisperheessä.
Meidän nuoren kohdalla huostaanotto on ollut ainoa oikea vaihtoehto. Jos jotain negatiivista sanoisin, niin siitä, että jouduimmeliian kauan lasusta pyytämäön apua hänelle.
Erittäin vahvasti päihteistä riippuvainen, nyt 17v. Hän on laitoksessa asuessaankin jopa piikittänyt itseään ja meno on ollut hirveää.
Mutta tähän on myös pystytty puuttumaan, toisin kuin me emme saaneet häntä rauhoittumaan kotona.
Hän on jonossa kaksipaikkaiseen päihdeyksikköön, jossa ovet on lukossa ja siellä ollaan kuukausi.
Mutta nyt myös kerrottiin että on mahdollista päästä erityisen huolenpidon jaksolle, joka kestää 3kk ja siellä ollaan myös lukittujen ovien takana, ilman puhelinta. Sieltä ei pääse päihteitä käyttämään.
Tämä on mahdollista vain huostaanotetuille lapsille.
Näen että nämä työntekijät todella välittävät näistä lapsista/nuorista, he tekevät todella tärkeää ja raskasta työtä.
Niin. Miksi sijaisperheillä on usein monia lapsia ja siitä rahaa. Miksi lapsille ei ole vaikka yksi sijaisvanhempi ja iso talo. Ehkä koira tms.