Miksi huostaanotto nähdään usein negatiivisena asiana?

Paskojen vanhempien kasvatusksessa onnistumisprosentti voittaa huostaanotettujen 100-0.

Lasu ei ole ikinä onnistunut kasvattamaan tervettä ihmistä.

Niino oot sitten huono äiti tai isukki. Pitäs jaksaa vaik lapsetki kärsis. Minä annoin suosiolla lapsen sukulaisille. Sanoin että en minä näillä sairauksilla jaksa. Kaikki hyvin paitsi idarinaisten mielestä. Miehet ei niin tuomihte.

Monessa muussa maassa ei ole tällaista palvelua, vaan lapsia päätyy jopa kaduille ja vieläkin synkemmiksi kohtaloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Paskojen vanhempien kasvatusksessa onnistumisprosentti voittaa huostaanotettujen 100-0.

Lasu ei ole ikinä onnistunut kasvattamaan tervettä ihmistä.

Juoppojen ja huonojen vanhempien normaaleiksi kasvaneita lapsia kävelee prismassa vastaan satoja.

Lasun tuotokset on 100% varmudella aikuisena ongelmatapauksia.

Onhan se noloa joutua huostaan otetuksi. Yksi samalla luokalla ollut jäi orvoksi ja joutui sosiaaliviranomaisten ja lastensuojelun huostaan.

Koska heidän omat lapset on huostaan otettu ja itsessä ei ole ikinä mitään vikaa. Häntä itseään vain vainotaan 

Vierailija kirjoitti:

Koska heidän omat lapset on huostaan otettu ja itsessä ei ole ikinä mitään vikaa. Häntä itseään vain vainotaan 

Lasu tuhoaa lasten tulevaisuuden 100% varmuudella.

Juoppojen narkkivanhempien onnistumisprosentti on heikompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska heidän omat lapset on huostaan otettu ja itsessä ei ole ikinä mitään vikaa. Häntä itseään vain vainotaan 

Lasu tuhoaa lasten tulevaisuuden 100% varmuudella.

Juoppojen narkkivanhempien onnistumisprosentti on heikompi.

Miten?

Siksi koska puhutte alentavasti niistä jotka ovat mukana näissä prosesseissa, haukutte ja arvostelette. Syyttäkää itseänne.

Luojan kiitos pääsin lastensuojelun avulla pois väkivaltaisesta alkoholistikodista

Miksei meidän kiitollisten tarinoita kuulla?

Meillä ihan tavallinen perhe, jossa yksi lapsi muuttunut täysin ja huonoilla teillä ehkä joudutaan pyytämään laittamaan laitokseen

Vierailija kirjoitti:

Paskojen vanhempien kasvatusksessa onnistumisprosentti voittaa huostaanotettujen 100-0.

Lasu ei ole ikinä onnistunut kasvattamaan tervettä ihmistä.

No ei se sielläkään onnistu jos nyt ymmärrät. Elämä on. Eikä ne terveet tule huostaanotetuiksi samoista syistä.

Tatuoiduilta vanhemmilta ja isovanhemmilta lapset sekä lapsenlapset huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Paskojen vanhempien kasvatusksessa onnistumisprosentti voittaa huostaanotettujen 100-0.

Lasu ei ole ikinä onnistunut kasvattamaan tervettä ihmistä.

Okei, laskitko sadan prosentin onnistumisprosenttiin mukaan nääkin otsikoissa olleet lapset, jotka ovat kuolleet biovanhempiensa "kasvatuksessa"?

Koska se on aika jännä onnistumisen määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos pääsin lastensuojelun avulla pois väkivaltaisesta alkoholistikodista

Miksei meidän kiitollisten tarinoita kuulla?

No ette kerro niitä. 🤣

Jos lasta ei saa omin avuin käymään koulua ja pysymään muutenkin oikeilla tavoilla, jää vaihtoehdoksi antaa hänet jonnekin missä näistä asioista huolehditaan.

Mutta -- nykypäivänä laitoksissa nuori tutustuu yleensä vielä huonompaan seuraan, mitä on ikinä tavannutkaan. Tutustuu samalla huumeisiin ja hatkailuun ja poliiseihin.

Siinäpä vanhemmilla tekeminen, oja vai allikko.

Fiksuimmat biovanhemmat eivät edes vastusta huostaanottoa. He itse ajattelevat lastensa parasta ja tietävät, että tällä hetkellä heidän rahkeensa eivät riitä. Ja koska he ovat yhteistyökykyisiä, myös esimerkiksi lasten tapaaminen huostassa ollessa sujuu mutkattomasti.

Kyllä tapauksia on siis monenlaisia ja monet ongelmaiset vanhemmat itsekin tajuavat huostaanoton järkevyyden.

Ne toisenlaiset vanhemmat vain pitävät itsestään enemmän ääntä.

T. Koulutettu sijaisvanhempi

Puhuin huostaanotosta kerran lasteni päivähoitajan kanssa. Hän sanoi että onhan se hyvä että löytyy joku, joka rakastaa sitä huostaanotettua lasta. Sanoin hänelle että mitäs se lapsen omien vanhempien rakkaus. Eikö se ole lapselle tärkeintä.

Joskus huostaanotto on varmaan ainoa oikea ratkaisu mutta tuntuu, että niitä tehdään nykyään liian kevyin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Jos lasta ei saa omin avuin käymään koulua ja pysymään muutenkin oikeilla tavoilla, jää vaihtoehdoksi antaa hänet jonnekin missä näistä asioista huolehditaan.

Mutta -- nykypäivänä laitoksissa nuori tutustuu yleensä vielä huonompaan seuraan, mitä on ikinä tavannutkaan. Tutustuu samalla huumeisiin ja hatkailuun ja poliiseihin.

Siinäpä vanhemmilla tekeminen, oja vai allikko.

Tämä!

Lapset kasvattaa toisensa yhteiskunta on vihollinen.

Sijaisperheet on mukana vain rahan takia.

Koska lapsen pitäisi päästä suoraan johonkin rauhalliseen kodikkaaseen kotiin (tutulla rauhallisella alueella) tai olla sovittu se lapsen kanssa jotenkin, ettei tule trauma ja kauhea järkytys. Ellei ole kiiretilanne. Laitos ei ole ihmisille hyvä. Myös vanhempi hätääntyy ellei tiedä mihin lapsi päätyy ja näkeekö enää. Myös virheellisiä huostaanottoja tapahtuu, koska kriteeri on madaltunut ja taas oikeassa hädässä olevia ei ole tunnistettu ajoissa, heillä voi olla toinen vanhempi kotineen tai muu suku, kummi. Joskus pienestäkin asiasta voi tulla myrsky vesilasiin jos on byrokratiaa paljon.