Asukkaat ei halua teitä sinne "etelään" lomalle. Menettekö siitä huolimatta heidän riesaksi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä "kansa" on myös entisiä turisteja, jotka ovat muuttaneet sinne asumaan ja nyt haluavat omia paikan. Vanha paikallinen väestö on aina tehnyt kauppaa ja hyötyneet turisteista taloudellisesti. 

Ihmiset ymmärtäkää tämä. Ne jotka haluvat ajaa meidät pois eivät ole sitä alkuperäistä väkeä. Ihmiset ovat vain keljuja jokapuolella maailmaa nykyään.

Samoin kun muutin kerrostaloon, niin heti samassa rapussa asuva kerrostalokyttääjä, vanhempi nainen, alkoi tarkkailla ja määräillä asumistani. Ei tykännyt että tultiin hänen reviirilleen, varsinkin jos on työssäkäyvä. Siitäkin syntyi ääniä kun piti hipsiä töihin, harrastuksiin ja takaisin. 

Tämä on vähän ristiriitainen juttu. 

Jos alueen tulotaso on riippuvainen turismista, niitä pitää sietää. Homma ei toimi noin, että he antavat rahat, mutta jäävät kotiin.

Monet alueet esim. Kreikassa elävät lähes täysin turismilla. Ei kai kukaan (he itsekään) oleta, että talous pyörisi jollain oliiviöljyn viennillä?

Air n b on hirveä ilmiö. Sen voisi lopettaa näin aluksi. Kusestelu, kännäys ja mölyäminen on hirveää mys. Mites sen saisi loppumaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.

Kenelle tuo ja kenelle ei tuo. Pieni porukka hyötyy rahallisesti turisteista. Kulut ja riesaa riittääkin sitten tasapuolisesti kaikille jaettavaksi! Kyllähän massaturismi on jo aikansa elänyt ilmiö.

Kyllähän koko kylä hyötyy kun siellä on jonkinlainen verotus. Se raha jakaantuu hyvin monelle palvelualan firmalle ja työntekijälle ja turismiin liittyvää tuotantoakin siellä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.

Kenelle tuo ja kenelle ei tuo. Pieni porukka hyötyy rahallisesti turisteista. Kulut ja riesaa riittääkin sitten tasapuolisesti kaikille jaettavaksi! Kyllähän massaturismi on jo aikansa elänyt ilmiö.

Kyllähän koko kylä hyötyy kun siellä on jonkinlainen verotus. Se raha jakaantuu hyvin monelle palvelualan firmalle ja työntekijälle ja turismiin liittyvää tuotantoakin siellä tarvitaan.

Suurin osa tuotoista menee ylikansallisille matkailuagenteille ja lentoyhtiöille ja verot kyllä ainakin nousee, kun infraa pitää parantaa ja esim. jätehuoltoa ja vesihuoltoa tehosta.

Vierailija kirjoitti:

Menen, mutta en mene turistikohteisiin. Pienemmissä ja vähemmän suosituissa paikoissa kohdellaan turisteja paremmin. Viimeksi olin Espanjan Cadizissa.

Ja Cadiz ei ole turistikohde? 

Rahat loppu vai miksi iniset täällä? T. Yli 40 maassa käynyt. Ja matkustelen jatkossakin. Nauti sinä peräpohjolasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakspiippuinen juttu heille. Turistit tuo elannon mutta samalla riesan.

Pitäsköhän niiden paikalliste mielestä matkoista vaan lähettää rahat sinne ja jättää menemättä vai onko nykysin joku rahasto josta saavat korvauksen helpomman kautta kun ei turistielinkeinosta saa riittävästi.

Jotenkin outoa tuo koska pääelinkeino monessa paikassa on kuitenkin turismi.

Ei kakkua voi samaan aikaan säästää ja syödä. 

Miten olisi jos vaikka sekä suomalaiset että brittipersut opettelisitte käyttäytymään. Teihin ryyppääviin junttisaatanoihin täällä ollaan kyllästytty. 

Vierailija kirjoitti:

Olen jo Italiassa. Tällä kylällä olen ainoa pohjoismaalainen ja omassa kodissani joten tuskin riesaksi sentään. Hyvin vähän on turisteja kun ei mene rannikon kyliin. Onneksi etelässäkin voi valita paikkansa

Espanjan Aurinkorannikko ja Kanarien saaret (myös Thaimaa jne turistikohteet) - ymmärtän hyvin ettei paikalliset pidä turistilaumoista! Sinne mennään ördäämään viikoksi pariksi, eletään kuin 2 viikon miljonäärit eikä kunnioiteta paikallisia ollenkaan. Matkailu on toki elinkeino mutta sitäkin on monenlaista

Mikä h e l v e t t i tuo MONEN HOKEMA ymmärtän on?!?!?!?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menen, mutta en mene turistikohteisiin. Pienemmissä ja vähemmän suosituissa paikoissa kohdellaan turisteja paremmin. Viimeksi olin Espanjan Cadizissa.

Ja Cadiz ei ole turistikohde? 

Ei ole.

Menopaluu lippu ja hotelli ja suosikki maa Italia. Ei kesällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan muistutus: Ihan yhtä typeriä turisteja te kaikki matkailijat olette. Osa yrittää selvästi nostaa itseään muiden yläpuolelle, kun matkailevat pikkupaikoissa ja "poissa turistikeskittymistä". Eli suomeksi sanottuna pilaatte vielä uusia alueita turismillanne. Teitä katsotaan ihan samalla tavalla inholla ja halveksuen, kun tulette sinne pyörimään eksyksissä ja töhöilette menemään.

En nyt ymmärrä miten joku paikka menee pilalle siitä että siellä käy matkailijoita. Matkailijat tuovat rahaa majoittumalla hotellissa, käyvät ravintoloissa, tekevät ostoksia jne. 

Olen käynyt monissa paikoissa, joissa on hyvin vähän matkailua ja ei ole kertaakaan halveksuen katsottu vaan pikemminkin tervetulleeksi toivotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vähäjärkistä touhua taas..Sen sijaan että vaikka kiellettäisiin "tiettyjen" turistiryhmien tulo kiusataan ja vihataan kaikkia turisteja, myös niitä kunnollisia. Ja sen sijaan että omassa maassa tehtäisiin vaikka lakimuutoksia asiaan(kielto airbnb-toiminnalle, viinanmyynnin rajoittaminen, nautiskelualueet) tyydytään mieluummin ahdistelemaan turisteja ja ajetaan ne kunnollisetkin pois. 

Kumma ettei näilläkään alueilla itketä ja vihata yhtä vahvasti sinnekin tunkeutuneita "pakkolaisia" jotka varmasti ovat isompi riesa paikallisille kuin joku turisti. 

En ole koskaan kohdannut turistivihaa. Pikemminkin paikalliset ovat yliystävällisiä niitä kohtaan, jotka kunnioittavat paikallisia tapoja. Itseasiassa inhoa noita AI dokaajia itsekin, koska yleensä se tarkoittaa ettei saa öitään nukuttua rauhassa. Pyrinkin matkailemaan sesonkien ulkopuolella tai valitsemaan vähemmän suosittuja kohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menen, mutta en mene turistikohteisiin. Pienemmissä ja vähemmän suosituissa paikoissa kohdellaan turisteja paremmin. Viimeksi olin Espanjan Cadizissa.

Ja Cadiz ei ole turistikohde? 

Ei ole.

 

Kyllä on, paljon matkailijoita sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan muistutus: Ihan yhtä typeriä turisteja te kaikki matkailijat olette. Osa yrittää selvästi nostaa itseään muiden yläpuolelle, kun matkailevat pikkupaikoissa ja "poissa turistikeskittymistä". Eli suomeksi sanottuna pilaatte vielä uusia alueita turismillanne. Teitä katsotaan ihan samalla tavalla inholla ja halveksuen, kun tulette sinne pyörimään eksyksissä ja töhöilette menemään.

 

En nyt ymmärrä miten joku paikka menee pilalle siitä että siellä käy matkailijoita. Matkailijat tuovat rahaa majoittumalla hotellissa, käyvät ravintoloissa, tekevät ostoksia jne. 

Olen käynyt monissa paikoissa, joissa on hyvin vähän matkailua ja ei ole kertaakaan halveksuen katsottu vaan pikemminkin tervetulleeksi toivotettu. 

Vuokrat nousevat paikallisilla, koska turisteilla on millä maksaa. Moni paikallinen on joutunut vuokraamaan asunnon kauempaa työpaikasta. Lisäksi esim. Espanjassa on vedestä puutetta ja turistit läträä vettä suihkussa.

Nuo etelän kohteiden ihmiset elävät turismilla. Hotellit, hotellien retket, ravintolat ja baarit, marketit, turistimyymälät.. tosi moni siitä saa elantonsa.  

Vierailija kirjoitti:

Nuo etelän kohteiden ihmiset elävät turismilla. Hotellit, hotellien retket, ravintolat ja baarit, marketit, turistimyymälät.. tosi moni siitä saa elantonsa.  

Kyllä, mutta monessa paikassa turisteja on jo liikaa ja siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä esim. Espanja.

Ei Espanjasta tule meille enää tomaattia ja kurkkuakaan talvella, koska viljelyyn ei riitä vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menen, mutta en mene turistikohteisiin. Pienemmissä ja vähemmän suosituissa paikoissa kohdellaan turisteja paremmin. Viimeksi olin Espanjan Cadizissa.

Ja Cadiz ei ole turistikohde? 

Ei ole.

 

Kyllä on, paljon matkailijoita sielläkin.

Niin, jos turisteja vuositasolla käy useampi miljoona eli monikymmenkertaisesti alueen asukasluvun verran niin pidän kyll tosiaan turistikohteena. On myös alueen pääelinkeino. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo Italiassa. Tällä kylällä olen ainoa pohjoismaalainen ja omassa kodissani joten tuskin riesaksi sentään. Hyvin vähän on turisteja kun ei mene rannikon kyliin. Onneksi etelässäkin voi valita paikkansa

Espanjan Aurinkorannikko ja Kanarien saaret (myös Thaimaa jne turistikohteet) - ymmärtän hyvin ettei paikalliset pidä turistilaumoista! Sinne mennään ördäämään viikoksi pariksi, eletään kuin 2 viikon miljonäärit eikä kunnioiteta paikallisia ollenkaan. Matkailu on toki elinkeino mutta sitäkin on monenlaista

Mikä h e l v e t t i tuo MONEN HOKEMA ymmärtän on?!?!?!?!?

 

Kirjoitusvirhe. r ja t vierekkäin joten sattuuhan sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan muistutus: Ihan yhtä typeriä turisteja te kaikki matkailijat olette. Osa yrittää selvästi nostaa itseään muiden yläpuolelle, kun matkailevat pikkupaikoissa ja "poissa turistikeskittymistä". Eli suomeksi sanottuna pilaatte vielä uusia alueita turismillanne. Teitä katsotaan ihan samalla tavalla inholla ja halveksuen, kun tulette sinne pyörimään eksyksissä ja töhöilette menemään.

 

En nyt ymmärrä miten joku paikka menee pilalle siitä että siellä käy matkailijoita. Matkailijat tuovat rahaa majoittumalla hotellissa, käyvät ravintoloissa, tekevät ostoksia jne. 

Olen käynyt monissa paikoissa, joissa on hyvin vähän matkailua ja ei ole kertaakaan halveksuen katsottu vaan pikemminkin tervetulleeksi toivotettu. 

No esimerkkinä Barcelona ja Dubrovnik. Massaturismikaupunkeja, minkä takia asuntojen hinnat ja vuokrat sekä elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet pilviin ja alkuperäisten asukkaiden on ollut pakko siirtyä syrjään ja muuttaa kauemmaksi. Tilalle on tullut air b'n'b- asunnot eikä alkuperäisväestöä keskustan alueilla ole enää kuin murto-osa. Dubrovnikin vanhassa kaupungissa kiellettiin vedettävät matkalaukut, koska se mekkala, mikä syntyy kun tuhannet turistit vetävät matkalaukkujaan mukulakivikaduilla on ihan jäätävä. Puhumattakaan roskan määrästä, minkä turistit tuovat tullessaan. Ymmärrän täysin tällaisten kaupunkien närän turisteja kohtaan. 

Sen sijaan Kanariansaaret tai muut kohteet, jotka on rakennettu nimenomaan turisteja varten.. No, mistähän ajattelivat elinkeinonsa saavan, jos haluavat rajoittaa turismia? 

EU.ssa on vapaa liikkuvuus, mutta en menisi alueille, joissa on selkeää turismivastaisuutta, toisaalta en käy isoissa turistikohteissa muutenkaan, paitsi kaupungeissa, mutta niissä ei ole lyhytaikaisia matkailijoita vastaan mitään.