Lue keskustelun säännöt.
Erikoinen ilmiö hämmästyttää kartalla: Sinisen pinnan alla punayllätys, Li Andersson suosituin ehdokas kokoomuslaisilla alueilla
10.06.2024 |
Kokoomus ilakoi vaalivoittoaan, mutta Li Anderssonin äänisaalis paljastaa ihmisten kyllästymisen oikeistopolitiikkaan.
Tuoreimpien selvitysten mukaan hallitukseen luottaa enää vain 36% suomalaisista.
Ruotsissa voitto meni eilen myös vasemmistolle. EU:ssa jakaumaa on toistaiseksi mahdotonta arvioida, koska 100 valittua ovat sitoutumattomia.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Kokkareetkin kyllästyneet Orpon valheisiin ja arvostavat Liin asiallista, faktapohjaista esiintymistä?
Juuri näin. Pidän sitä loukkauksena, kun minulle esitetään ÄO60 tuubaa totena. Uskovaisille sama voi mennä läpi, koska sitä poliittiset bändäritkin lopulta ovat, sokeita seuraajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen lällättely-vaalikampanja näyttää nyt todella säälittävältä.
Andersson on hyvä malli siitä, miten politiikkaa voi tehdä olematta ilkeä ja keskittymällä asioihin.
Kukin uskoo ja kannattaa mitä haluaa, se on ok ja demokratiaa, mutta lällättely ja ilkeily ei ole asiallista. Anderssonista voi ottaa mallia. Olipa hänen kanssaan samaa mieltä tai ei, on hän ollut aina asiallinen ja perustellut kantansa hyvin. Sen sijaan että lällättelisi tiktokissa jotakin toisarvoista populistista paskaa.
Perinteisesti monet rikkaat tukevat sellaista politiikkaa, jossa ajatellaan muutakin kuin omaa napaa. Kokoomuksen politiikka on omaa napaa tuijottelua ja äänestäjät on näitä itsekkäitä nousukkaista, jotka ei näe yhteiskuntaa kokonaisuutena.
Osa Li:lle ääniä antaneista äänesti häntä koska haluavat hänet pois Suomen sisäpolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Osa Li:lle ääniä antaneista äänesti häntä koska haluavat hänet pois Suomen sisäpolitiikasta.
Seli seli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI vaan nämä olivat henkilövaalit.
Typerää edes puhua mistään henkilövaaleista. Ei sellaisessa ole mitään järkeä kun äänet menevät joka tapauksessa puolueille. Puolueiden paikkamäärä riippuu siitä kuinka monta ääntä kunkin puolueen ehdokkaat ovat yhteensä saaneet.
Lin äänien perusteella vasemmistoliiton Saramo pääsi varsin pienellä äänimäärällä Brysseliin. Lin äänet hyödyttävät häntä todella paljon.
Yksittäinen ehdikas ei pysty edes vaikuttamaan mihinkään, sillä hän toimii oman parlamenttiryhmänsä sisällä ja sielläkin enemmistön kanta ratkaisee sen mitä ryhmä tavoittelee. Ei siellä sooloilla.
Se tässä kuitenkin on ikävää, että Li päätyy venäjämyönteiseen parlamenttiryhmään.
Li Anderssonia odottaa Brysselissä Venäjä-myötäilijät katso, minkälaisiin ryhmiin Suomen mepit päätyvät. Suomalaiset mepit tulevat työskentelemään parlamenttiryhmissä, joiden tavoitteet voivat olla osin hyvin erilaisia verrattuna Suomen emopuolueen tavoitteisiin. https://yle.fi/a/74-20093095
Vierailija kirjoitti:
Osa Li:lle ääniä antaneista äänesti häntä koska haluavat hänet pois Suomen sisäpolitiikasta.
He siis halusivat hänet paikalle, jossa voi vaikuttaa Suomen asioihin enemmän kuin eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa Li:lle ääniä antaneista äänesti häntä koska haluavat hänet pois Suomen sisäpolitiikasta.
He siis halusivat hänet paikalle, jossa voi vaikuttaa Suomen asioihin enemmän kuin eduskunnassa.
Hän ei juurikaan pystynyt rahtaamaan h i e k k a n e e k e r e i t ä Suomeen, mutta pakollisen taakanjaon perusteella Suomikin saattaa saada pari miljoonaa nekkeä ja muuta haittamuslimia.
Pääministeriä lainaten. Äänestin Litä, kun en muuta keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyllä tapaa kyseessä on myös palkinto hyvästä työstä. Pääsee pois eduskunnan eläintarhasta, missä älykkyystaso on tänä päivänä matalampi kuin Korkeasaaressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa Li:lle ääniä antaneista äänesti häntä koska haluavat hänet pois Suomen sisäpolitiikasta.
He siis halusivat hänet paikalle, jossa voi vaikuttaa Suomen asioihin enemmän kuin eduskunnassa.
Ehkä hän sanavalmiina ja itseään hyvin ilmaisevana ihmisenä sitten pystyykin vaikuttamaan siellä Europarlamentissa jolloin sillä voi olla vaikutusta Suomenkin asioihin. Kovin vähän olen tavallisema ihmisenä kuullut tähän mennessä suomalaisten europarlamentaarikkojen saavutuksista, lienevätkö enimmäkseen rivimiehiä ja -naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin tämän laittoi alulle että suomalaiset hurahti jonkun sortin kuningatar-kulttiin.Samariini kun häippäs niin tarvittiin uus tilalle ja nyt se on sitten toveri Andersson.Lisäksi kun vielä on ajanut työajan minimointia ja tukien maksimointia niin tämä sohvankuluttaja-kansa kusee hunajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaalituloksessa ollut mitään kovin hämmentävää.
Media on tehnyt vasemmistolle vaalityötä kymmeniä vuosia. Ei varmaan päivää ettei oikeistoa haukuttaisi kotimaisessa mediassa. Meiltä siis puuttuu kokonaan oikeistomedia.
Näkyy myös neukkulan perintö. Olemme edelleen aika "laita vasemmistolainen" maa. Hassua että mediassa ei mainita sanallakaan laitavasemmistoa, mutta laitaoikeistoa näkyy jokapaikassa. Ihan kuin meiltä puuttuisi vasenlaita politiikasta kokonaan. Vai onko totuus se että olemme niin vasemmistolainen maa että tavallinenkin oikeisto mitä suomessa on näyttäytyy laitaoikeistona.
Kun äänestysprosentti on vain noin 42, niin se mahdollistaa vaikka minkälaisen yllätyksen kun suurin osa ei äänestä lainkaan.
Tätä ihmettelen myös. Tänäänkin YLE uutisoi EU vaaliteemalla laitaoikeistosta, mutta ei mainitse sanallakaan laitavasemmistoa, sinnehän Vasemmistoliiton mepit kuuluvat kuten perussuomlaisten meppi laitaoikeistoon, vaikka ei ole edes äärimmäinen oikea.
Ajetaan vain ideologiaa, ei tuoteta laadukasta journalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjän muisti on lyhyt.
Ei odotettu varmaan ihan tätä mitä saatiin.
Liian kova linjaus joka osuu jo valmiiksi vähävaraisiin.
Vierailija kirjoitti:
Persujen lällättely-vaalikampanja näyttää nyt todella säälittävältä.
Andersson on hyvä malli siitä, miten politiikkaa voi tehdä olematta ilkeä ja keskittymällä asioihin.
Kukin uskoo ja kannattaa mitä haluaa, se on ok ja demokratiaa, mutta lällättely ja ilkeily ei ole asiallista. Anderssonista voi ottaa mallia. Olipa hänen kanssaan samaa mieltä tai ei, on hän ollut aina asiallinen ja perustellut kantansa hyvin. Sen sijaan että lällättelisi tiktokissa jotakin toisarvoista populistista paskaa.
Onko vasemmistoa kohtaan oltu samalla tavoin mediasta pelottelevia, vääristeleviä, häijyjä,vähätteleviä, nujertavia? No eipä ole oltu. Helppo se on tuossa paisteessa Lin ollut porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen lällättely-vaalikampanja näyttää nyt todella säälittävältä.
Andersson on hyvä malli siitä, miten politiikkaa voi tehdä olematta ilkeä ja keskittymällä asioihin.
Kukin uskoo ja kannattaa mitä haluaa, se on ok ja demokratiaa, mutta lällättely ja ilkeily ei ole asiallista. Anderssonista voi ottaa mallia. Olipa hänen kanssaan samaa mieltä tai ei, on hän ollut aina asiallinen ja perustellut kantansa hyvin. Sen sijaan että lällättelisi tiktokissa jotakin toisarvoista populistista paskaa.
Onko vasemmistoa kohtaan oltu samalla tavoin mediasta pelottelevia, vääristeleviä, häijyjä,vähätteleviä, nujertavia? No eipä ole oltu. Helppo se on tuossa paisteessa Lin ollut porskuttaa.
Kuinka monta kertaa Li on paistatellut pesukarhukravatissa kameroille?
Onko joku yllättynyt? Järkyttävät leikkaukset ja silti rikkaimpien että verotusta kevennetään. Ihan tosi pienen porukan etua ajavat.
Vaalihuijaus. Teuvon ja Lin äänimäärät on vaihdettu keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku yllättynyt? Järkyttävät leikkaukset ja silti rikkaimpien että verotusta kevennetään. Ihan tosi pienen porukan etua ajavat.
Siinä vaiheessa, kun me ns. hyvätuloiset äänestämme vasemmistolaista, olisi korkea aika vilkaista peiliin.
Vasemmistoliitto on tästi lähtien suurin vasemmistolainen puolue Suomessa. Demarien epäonnistuneet puheenjohtaja- puoluesihteerivalinnat suistavat sen pienpuolueeksi. Vasemmistoliitto seuraava pääministeripuolue?